民法典代替什么法律，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-22 03:54:56 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎
2，如何評(píng)價(jià)民法典200300字
3，民法上什么代理行為
4，我想問(wèn)法律問(wèn)題
5，為什么就沒(méi)民法而只有民法通則
6，請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)法律里有規(guī)定代物清償或者相近的意思
7，法律規(guī)定的替代賠償責(zé)任人有哪些

1，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

應(yīng)該不能吧。

民法和物流屬于不同的概念。民法指規(guī)定并調(diào)整平等主體的公民間、法人間及公民與法人間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律；物流指物品從供應(yīng)地到接收地的實(shí)體流動(dòng)過(guò)程中，根據(jù)實(shí)際需要，將運(yùn)輸、儲(chǔ)存、裝卸、搬運(yùn)、包裝、流通加工、配送、信息處理等基本功能實(shí)施的有機(jī)結(jié)合。二者所用的術(shù)語(yǔ)沒(méi)有兼容性，談不上代替。

民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

2，如何評(píng)價(jià)民法典200300字

民法典，尤其是博大精深，卷帙浩繁的民法典，是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)與法律文明和諧結(jié)合的精美產(chǎn)物。同時(shí)，民法典對(duì)于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法律文明的演進(jìn)又起著極其偉大且難以代替的推動(dòng)作用?？v觀歷史長(zhǎng)河，人類經(jīng)濟(jì)與文化的典型發(fā)展階段無(wú)不屹立著一座記載這一歷史變遷的豐碑，這座豐碑就是民法典。從羅馬法到法國(guó)民法典再到德國(guó)民法典，這一演繹過(guò)程同時(shí)也意味著：簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)——自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我們還可以列數(shù)出日本民法典，瑞士民法典、意大利民法典，奧地利民法典等等。它們?cè)谑澜绶ㄖ剖分惺悄菢拥淖繝柌蝗?，熠熠生輝

額

如何評(píng)價(jià)民法典200300字

3，民法上什么代理行為

C．公司董事長(zhǎng)以公司名義對(duì)外簽約的行為代理行為是代理人以被代理人名義在代理權(quán)限范圍內(nèi)同第三人實(shí)施的法律效果直接歸屬于被代理人的民事法律行為。

C．公司董事長(zhǎng)以公司名義對(duì)外簽約的行為

代理這個(gè)行為涉及兩個(gè)關(guān)系，一個(gè)是代理任何被代理人之間的代理關(guān)系，另一個(gè)是代理和相對(duì)人之間的民事關(guān)系，代理行為關(guān)系應(yīng)該指的是前者

應(yīng)該選D，售票員為公司的代理人，代理公司售票，AB項(xiàng)屬于事實(shí)行為，不適用代理；C項(xiàng)屬于代表行為，哈

民法上什么代理行為

4，我想問(wèn)法律問(wèn)題

這個(gè)是84年出的意見(jiàn)，對(duì)一些基本的民事法律關(guān)系作了規(guī)定。由于后來(lái)86年民法通則制定頒布，接著婚姻、繼承、土地管理、合同法等一系列法律法規(guī)相繼頒布或修改，依據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，新法中于舊法不一的地方依據(jù)新法，新法中沒(méi)有涉及的地方可仍按原意見(jiàn)執(zhí)行，但是基本不存在這種情況。也就是說(shuō)該意見(jiàn)雖然沒(méi)有明令廢止，但是由于新法的頒布已經(jīng)替代了原來(lái)的意見(jiàn)。

繼續(xù)回答你的問(wèn)題： 1、只有錯(cuò)買(mǎi)沒(méi)有錯(cuò)賣。人家設(shè)好的局，你不要火中取粟了。2、周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。你要買(mǎi)他的，我能怎么說(shuō)呢。3、越復(fù)雜的規(guī)則隱藏的陷阱越大。比如：保險(xiǎn)合同的復(fù)雜，還有最近常說(shuō)的國(guó)際投行設(shè)計(jì)的股權(quán)對(duì)賭協(xié)議(博士都難計(jì)算出來(lái))。總結(jié)：不要抱有僥幸，不要買(mǎi)。從這個(gè)看不違法，頂多你只能說(shuō)他欺詐，而欺詐是民法的一個(gè)原則性規(guī)定，很難被法院采信，對(duì)被欺詐人的舉證責(zé)任要求高。所以還是聽(tīng)我的?？紤]這類問(wèn)題，不僅要懂法律知識(shí)，還要結(jié)合生活實(shí)踐。說(shuō)說(shuō)題外話：看來(lái)你心動(dòng)了，很想得到肯定的答案。哎，還是不要相信他們好。聽(tīng)我的，沒(méi)錯(cuò)。

5，為什么就沒(méi)民法而只有民法通則

民法是大陸法系特有的術(shù)語(yǔ)。民法是調(diào)整自然人或法人間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范體系的總稱。在我國(guó)，民法是與刑法、行政法等并列的，僅次于憲法的實(shí)體部門(mén)法。物權(quán)法是民法的重要組成部分，此外，合同法、擔(dān)保法、婚姻法、繼承法、公司法、著作權(quán)法等，均是重要的民事單行法。中國(guó)是大陸法系國(guó)家，但迄今尚未制定頒布《民法典》。民法法典化是中國(guó)民事立法的方向，相信一部新的民法典不久將可問(wèn)世。

樓上說(shuō)的很好，這是我國(guó)國(guó)情決定的啊，我過(guò)沒(méi)有走像其他大陸法系國(guó)家那樣頒布一部民法典，但是我國(guó)是通過(guò)一系列民事法律的頒布來(lái)最終形成完整的民法系統(tǒng)。現(xiàn)在的物權(quán)法就是個(gè)很好的例子。我國(guó)的民法制定還有不盡完善，但是進(jìn)步就好，不一定非要學(xué)別的國(guó)家，非要有一部民法典。

胡說(shuō)八道，民法典是象法國(guó)和意大利那樣的才算，國(guó)情不一樣。

這是由中國(guó)國(guó)情決定的，中國(guó)體制改革不久，各種關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜而且變動(dòng)不居，不可能在短時(shí)間內(nèi)制定一部民法典。為了調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，1986年制定民法通則，作為民事生活的基本法律準(zhǔn)則。我們期待著中國(guó)的民法典早日誕生。

憲法是國(guó)家的根本大法，所講述的大多數(shù)為一些原則性概念，并不能直接適用于司法實(shí)踐領(lǐng)域的。民法是調(diào)整平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律。至于《民通》是因?yàn)槲覀儑?guó)家沒(méi)有《民法典》，所以以《民通》來(lái)代替。樓主還有什么疑惑么？

6，請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)法律里有規(guī)定代物清償或者相近的意思

尚未找到代物清償明確的法律依據(jù)，主要依據(jù)應(yīng)是雙方的協(xié)議。首先就這個(gè)概念來(lái)說(shuō)，如何清償屬于意思自治的范圍，只要物本身及所有權(quán)變動(dòng)的過(guò)程沒(méi)有違法事項(xiàng)即可。相近意思的概念，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)是折價(jià)受償。這在擔(dān)保法關(guān)于抵押及質(zhì)押的規(guī)定中有出現(xiàn)，比如第五十三條，第七十一條等。抵押物、質(zhì)物折價(jià)用于清償債務(wù)人的金錢(qián)債務(wù)時(shí)，與代物清償有相似性。

學(xué)術(shù)界以及實(shí)務(wù)界對(duì)代物清償相關(guān)不足存在諸多的爭(zhēng)議。解決此爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于界定代物清償?shù)姆尚再|(zhì)以及效力。顯然,代物清償?shù)某闪⑴c結(jié)果應(yīng)予區(qū)別：代物清償可以由于法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定而發(fā)生,后者存在一項(xiàng)單純的代物清償合意——代物清償契約(協(xié)議)。該協(xié)議是區(qū)別于代物清償結(jié)果的獨(dú)立的債法上的合同類型,適用我國(guó)《合同法》有關(guān)“無(wú)名合同”的規(guī)定。該協(xié)議因?yàn)殡p方當(dāng)事人就提出他種給付以消滅原債務(wù)關(guān)系的目的達(dá)成合意而成立,代物清償人據(jù)此負(fù)擔(dān)提出他種給付的義務(wù),而原債權(quán)人暫時(shí)不予追究在原合同下產(chǎn)生的合同責(zé)任,但該協(xié)議的效力并不直接導(dǎo)致代物清償結(jié)果的發(fā)生,所以代物清償協(xié)議是一種諾成、單務(wù)以及無(wú)償性質(zhì)的無(wú)名合同。在協(xié)議成立后,原債務(wù)關(guān)系并未消滅,亦沒(méi)有對(duì)原債務(wù)的標(biāo)的進(jìn)行變更。若當(dāng)事人違反該協(xié)議,須結(jié)合違約的形態(tài),如履行不能、遲延履行、瑕疵履行或根本未履行而適用合同法關(guān)于無(wú)名合同的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果代物清償人按約定履行完畢,即發(fā)生清償?shù)慕Y(jié)果——因替代物的物權(quán)變動(dòng)而使代物清償完成。盡管替代物的物權(quán)變動(dòng)是由于獨(dú)立于代物清償協(xié)議效力的物權(quán)行為而發(fā)生,但該協(xié)議并非與代物清償?shù)慕Y(jié)果完全無(wú)關(guān),而是由于當(dāng)事人的意思表示使其成為替代物所有權(quán)發(fā)生變化的要件之一,從而使代物清償成為“內(nèi)容有因”的物權(quán)行為。由此,代物清償便在體系上與一般的清償保持一致,僅是對(duì)清償客體的變態(tài),屬于清償?shù)膽B(tài)樣之一,從而與原債的效力維持同一性。盡管,我國(guó)目前的法律規(guī)范并沒(méi)有代物清償?shù)姆筛拍?但司法實(shí)務(wù)界的做法已經(jīng)肯認(rèn)代物清償?shù)膬r(jià)值。目前,我國(guó)正在推進(jìn)《民法典》制定工作的進(jìn)程,以此為契機(jī),得使代物清償?shù)姆梢?guī)定在《民法典》中有所體現(xiàn),為市場(chǎng)交易及司法實(shí)踐提供法律規(guī)范的指導(dǎo)。

代物清償是指?jìng)鶆?wù)人以他種給付代替其所負(fù)擔(dān)的給付，從而使債消滅的。比如，甲欠乙五萬(wàn)元，由于種種原因，甲無(wú)法償還欠款，在雙方協(xié)商下，甲把自己價(jià)值五萬(wàn)元的轎車給乙抵消債務(wù)。這就是代物清償。

代物清償是債務(wù)人為清償原債務(wù)而對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)新債務(wù)，仍以當(dāng)事人雙方之意思表示一致為基礎(chǔ),故性質(zhì)上為仍為合同。代物清償合同通常由債權(quán)人與債務(wù)人訂立，但是既然法律允許第三人清償債務(wù)，代物清償合同亦不妨由第三人與債權(quán)人訂立。代物清償系以清償原債務(wù)為目的而負(fù)擔(dān)新債務(wù)。因而代物清償是有因行為，故應(yīng)有原債務(wù)存在，代物清償合同才能有效成立。倘若原債務(wù)不存在或無(wú)效或被撤銷時(shí)，則為代物清償合同之成立原因不存在或不合法，新債務(wù)自然不能成立。此種情況下，如果債務(wù)人已履行了新債務(wù)，可依不當(dāng)?shù)美?guī)定，請(qǐng)求債權(quán)人予以返還。民事訴訟法第二百零七條規(guī)定在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。　　一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。

7，法律規(guī)定的替代賠償責(zé)任人有哪些

從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。法人或者其他組織法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于《國(guó)家賠償法》賠償事由的，依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定處理。雇主雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的, 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱"從事雇傭活動(dòng)"，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"從事雇傭活動(dòng)"。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。定作人承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。工傷事故的用人單位第十二條　依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被幫工人為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。

民法典代替什么法律，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

本文目錄一覽

1，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

2，如何評(píng)價(jià)民法典200300字

3，民法上什么代理行為

4，我想問(wèn)法律問(wèn)題

5，為什么就沒(méi)民法而只有民法通則

6，請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)法律里有規(guī)定代物清償或者相近的意思

7，法律規(guī)定的替代賠償責(zé)任人有哪些

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

民法典代替什么法律，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

本文目錄一覽

1，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

2，如何評(píng)價(jià)民法典200300字

3，民法上 什么代理行為

4，我想問(wèn)法律問(wèn)題

5，為什么就沒(méi)民法而只有民法通則

6，請(qǐng)問(wèn)哪個(gè)法律里有規(guī)定代物清償或者相近的意思

7，法律規(guī)定的替代賠償責(zé)任人有哪些

最近更新

相關(guān)文章

稅務(wù)最新文章

公司排行榜推薦

稅務(wù)排行榜精選

稅務(wù)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

民法典代替什么法律，民法可以代替物流英語(yǔ)嗎

2，如何評(píng)價(jià)民法典200300字

3，民法上什么代理行為

5，為什么就沒(méi)民法而只有民法通則

7，法律規(guī)定的替代賠償責(zé)任人有哪些