非法簽合同有效嗎？法律分析:違反法律法規(guī)-1/無效。合同法律的解釋還有效嗎？法律的主觀性:所謂效力合同指的是合同依據(jù)法律的規(guī)定成立，對當(dāng)事人之間具有法律約束力，從現(xiàn)有的法律規(guī)定來看，沒有統(tǒng)一的合同有效的條件，因此，違反法律法規(guī)-1/不具有相關(guān)法律效力。

該提案具有法律效力。協(xié)議的生效條件主要包括:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；當(dāng)事人的意思表示真實(shí)、一致；協(xié)議的內(nèi)容和簽署程序不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公共秩序。關(guān)于協(xié)議是否具有法律效力的問題，我來詳細(xì)回答一下。1.協(xié)議有法律效力嗎？1.該建議具有法律效力。協(xié)議的生效條件主要包括:行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；當(dāng)事人的意思表示真實(shí)、一致；協(xié)議的內(nèi)容和簽署程序不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗。

有效，一般情況下適用之前的法律規(guī)定。之前簽的是有效的。有效。最近，最高人民法院剛剛頒布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》。第一條民法典實(shí)施后，因法律事實(shí)引起的民事糾紛，適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛，適用當(dāng)時(shí)法律和司法解釋的規(guī)定，法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

第二條民法典施行前因法律事實(shí)引發(fā)的民事糾紛案件，當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋有規(guī)定的，適用，但適用民法典的規(guī)定更有利于保護(hù)民事主體合法權(quán)益、維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序、弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀的除外。第三條民法典施行前發(fā)生的因法律事實(shí)引起的民事糾紛，當(dāng)時(shí)法律和司法解釋有規(guī)定的，可以適用民法典的規(guī)定，但明顯損害當(dāng)事人合法權(quán)益、增加當(dāng)事人法定義務(wù)或者偏離當(dāng)事人合理預(yù)期的除外。

合作協(xié)議不一定具有法律效力。如果協(xié)議一方或雙方為無民事行為能力人，或者協(xié)議內(nèi)容違法，則合作協(xié)議不具有法律效力。要使該協(xié)議生效，需要滿足合同雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的條件。1.合作協(xié)議是否具有法律效力？1.合作協(xié)議可能不具有法律效力。合同的訂立，要求雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。

不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定。依法成立的合同具有法律約束力，因此依法成立的合作協(xié)議也具有法律約束力。雙方都有法律約束力。和合同，自成立時(shí)生效。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的除外。2.有下列情形之一的，合作協(xié)議無效:(1) 合同與無民事行為能力人簽訂的無效《民法典》第一百四十四條(生效):“無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

協(xié)議的法律效力如下:1。只要協(xié)議的內(nèi)容不被法律禁止，并且是雙方公平自愿達(dá)成的，就具有法律效力。2.如果協(xié)議內(nèi)容涉及部分法律禁止的條款，不能完全否定協(xié)議的法律效力，但法律禁止的條款將無效。3.自己達(dá)成的協(xié)議可以反悔，但會作為訴訟時(shí)考慮的參考。在行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、公證部門主持下達(dá)成的協(xié)議完全有效。