合同違法責(zé)任他們是什么？合同Default責(zé)任的承諾類型有哪些？代理人合同有哪些-3 責(zé)任 1，代理人與被代理人的負(fù)關(guān)聯(lián)責(zé)任。法律 責(zé)任包括什么責(zé)任 法律主觀:一、分類民事責(zé)任民事責(zé)任類別其他責(zé)任財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)。

違約責(zé)任的承諾通常分為兩類。一是繼續(xù)履行合同，二是賠償損失不繼續(xù)履行合同。1.違約責(zé)任違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，指合同一方不履行?！睹穹ㄍ▌t》第111條和該法第107條合同都對違約作出了一般規(guī)定責(zé)任。1、違約的概念，是指一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的條件。

合同是相對的，對合同的侵害只能是當(dāng)事人的行為。如果一方因第三人的行為而違反合同，只能說違反合同，已經(jīng)構(gòu)成違約，第三人的行為不構(gòu)成違約。(2)違約是客觀上違反合同。違約的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為在客觀上是否符合約定的行為或合同義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，而不考慮行為人的主觀狀態(tài)。

法律解析:雙方權(quán)利義務(wù)受合同約束。當(dāng)一方不履行合同中規(guī)定的義務(wù)時(shí)，只要是雙方自愿簽字，另一方就可以證明對方有合同，而不是法律規(guī)定合同無效，合同有效。在有效期合同的情況下，雙方必須遵循-0。

依法成立的合同僅對當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外?！吨腥A人民共和國民法通則》第五百條:有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)假借合同，惡意進(jìn)行談判的；(二)故意隱瞞與合同的結(jié)論有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息的；(三)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。

法律解析:規(guī)定勞動(dòng)者與用人單位違反勞動(dòng)合同責(zé)任法律依據(jù):《中華人民共和國勞動(dòng)法》第九十七條因用人單位原因無效/111。第一百零二條勞動(dòng)者違反本法合同規(guī)定的條件解除勞動(dòng)或者違反勞動(dòng)合同約定的保密事項(xiàng)，給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任責(zé)任。

法律主觀:一、民事的分類責(zé)任民事責(zé)任類型包括-0 責(zé)任侵權(quán)。與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任、無限責(zé)任、有限責(zé)任、單方責(zé)任、雙方責(zé)任、單方-(1)合同責(zé)任、侵權(quán)

其他責(zé)任is合同-2/以及侵權(quán)行為以外的其他民事責(zé)任如不當(dāng)?shù)美蜔o因管理。(2)物業(yè)責(zé)任和非物業(yè)責(zé)任民事責(zé)任可分為物業(yè)責(zé)任和非物業(yè)/123。財(cái)產(chǎn)責(zé)任是指不法行為人承擔(dān)財(cái)產(chǎn)的不利后果，受害人獲得財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任如損害賠償責(zé)任的民事案件。非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任指民事性責(zé)任為防止或者消除損害后果而恢復(fù)被損害的非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，如消除影響、賠禮道歉等。

合同違反法律責(zé)任它具有督促當(dāng)事人履行相關(guān)義務(wù)的功能，使非違約方避免或少受損失。事關(guān)雙方的切身利益，在合同成立時(shí)就應(yīng)明確界定。九屆全國人大二次會(huì)議通過的《中華人民共和國(中華人民共和國)合同法》第六十條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。”這種義務(wù)往往以違約之力為后盾責(zé)任。這是對雙方有約束力的保證。它既能督促當(dāng)事人全面履行義務(wù)，又能起到預(yù)防作用，避免和減少違約行為的發(fā)生。更重要的是，違約發(fā)生后，守約方的損失可以通過追究違約方的責(zé)任得到補(bǔ)償，從而保證交易安全。

違約責(zé)任原則責(zé)任是指根據(jù)具體的違約原因確定違約責(zé)任的原則責(zé)任承擔(dān)法律是指。換句話說，根據(jù)具體情況確定行為人是否承擔(dān)違約責(zé)任，是責(zé)任-3/的原則。歸責(zé)原則是指在判斷違約行為所造成的事實(shí)后果的歸屬時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循的原則和基本標(biāo)準(zhǔn)。我國合同 Law在違約責(zé)任原則上采用的是二元立法模式責(zé)任，即一般條款中的嚴(yán)格責(zé)任與分則中的過錯(cuò)責(zé)任相結(jié)合的立法模式。

1，代理人與委托人的負(fù)關(guān)聯(lián)責(zé)任。委托書不明的，委托人對第三人承擔(dān)民事責(zé)任責(zé)任，代理人承擔(dān)連帶責(zé)任責(zé)任。被代理人明知委托事項(xiàng)違法仍進(jìn)行代理活動(dòng)的，由委托人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任責(zé)任。2.代理人不履行代理職責(zé)，損害委托人利益責(zé)任。代理人以被代理人的名義與自己或者所代理的他人從事民事活動(dòng)造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

3.責(zé)任代理人無權(quán)造成損害的。如果沒有授權(quán)委托書，代理行為超出授權(quán)范圍或授權(quán)終止后，委托人只承擔(dān)-3責(zé)任，未經(jīng)追認(rèn)的行為由行為人承擔(dān)-3責(zé)任。知道他人以我的名義實(shí)施民事行為而不否認(rèn)的，視為同意，如果第三人知道行為人沒有代理權(quán)；超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，給他人造成損失的，由第三人和行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。