經(jīng)濟(jì)法合同法 案例專(zhuān)業(yè)人士急求的分析問(wèn)題答案~ ~題目是否完整？合同法 案例解析問(wèn)題(1)丙方有追認(rèn)權(quán)。合同法案例Analysis案例Analysis 1:李本人熱愛(ài)收藏，具有相當(dāng)?shù)墓磐骅b賞能力，合同法 案例解析題目(急，這是貨物買(mǎi)賣(mài)的一般合同，具有相應(yīng)的法律效力，合同法案例解析第三個(gè)問(wèn)題真的很經(jīng)典，1)買(mǎi)?？钸€沒(méi)還清，牛1就被雷擊死了。誰(shuí)來(lái)承擔(dān)損失。

本商品購(gòu)銷(xiāo)總合同具有相應(yīng)的法律效力。應(yīng)該根據(jù)合同中的違約條款進(jìn)行賠償。一般情況下，甲方應(yīng)將押金退還給乙方，然后賠償因甲方違約給乙方造成的經(jīng)濟(jì)損失。如果合同有效，根據(jù)法律規(guī)定，甲方應(yīng)雙倍返還定金，但如果定金與損失相差較大，一方可以向法院申請(qǐng)減少定金的賠償金額。1.定金條款有效，合同意思自治。但存款金額超過(guò)了法律規(guī)定的上限，即20%，所以實(shí)際存款為60萬(wàn)。

題目完成了嗎？甲方發(fā)出的第一次要約，乙方發(fā)出的第一次要約為要約，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。1.這是既定的。當(dāng)要約實(shí)際送達(dá)特定的受要約人時(shí)，要約即發(fā)生法律效力。未事先聲明，要約人不得撤回或者變更要約，否則將構(gòu)成違反先合同義務(wù)，并承擔(dān)因締約過(guò)失造成的損害賠償責(zé)任。2.不可以，違約金條款和押金條款不能同時(shí)適用。3.違約。合同成立后，應(yīng)按合同履行，五日內(nèi)交貨。2.第六天交貨，所以違約。4.不是，保證合同是指保證人與債權(quán)人約定，在主債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人承擔(dān)保證債務(wù)。因此，只有在乙方拒絕支付違約金的情況下，甲方才能向丙方要求支付違約金。

第三個(gè)問(wèn)題真的很經(jīng)典。1)牛的貨款還沒(méi)還清，牛1就被雷擊死了。誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損失？為什么？答案B 合同法142標(biāo)的物毀損、滅失在交付后由買(mǎi)受人承擔(dān)，即B 2)在購(gòu)買(mǎi)母牛的貨款未付清之前，母牛2產(chǎn)下小牛，小牛歸誰(shuí)所有？為什么？一個(gè)有爭(zhēng)議的答案根據(jù)文合同法163，標(biāo)的物的孳息交付后歸b所有，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，天然孳息歸a所有(3)在購(gòu)買(mǎi)牛的貨款未還清前，牛3踢丙，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)1000元。誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損失？

答案A承擔(dān)，因?yàn)槭菢I(yè)主承擔(dān)。(4)在?？罡肚逯埃曳脚c丁方達(dá)成轉(zhuǎn)讓牛4的合同。牛4交付給丁方之前的合同有效期是多少？為什么？答案的有效性待定，因?yàn)榧追绞菢I(yè)主。如果甲方同意合同有效，否則無(wú)效。(5)?？钗催€清前，丁方不知甲方保留牛的所有權(quán)，乙方與丁方達(dá)成了轉(zhuǎn)讓牛4并將牛4以2000元的價(jià)格交付給丁方的合同。丁燦在此基礎(chǔ)上獲得了奶牛的所有權(quán)？為什么？

案例分析1:李本人熱愛(ài)收藏，具有相當(dāng)?shù)墓磐骅b賞能力。他家里有一個(gè)商代的酒杯，但由于年代太久遠(yuǎn)，李燦無(wú)法評(píng)估它的真實(shí)價(jià)值，只能粗略估計(jì)其價(jià)值在10萬(wàn)元以上。一天，李把他的酒杯帶到一家古董店，請(qǐng)店主欣賞。店主很喜歡這個(gè)酒杯，知道它價(jià)值一百多萬(wàn)元，于是主動(dòng)向李提出購(gòu)買(mǎi)，出價(jià)50萬(wàn)元。李對(duì)這個(gè)高價(jià)很滿(mǎn)意，但仔細(xì)一想，他知道玻璃的價(jià)值絕對(duì)不止50萬(wàn)。如果拍賣(mài)的話(huà)，有可能超過(guò)一百萬(wàn)。

于是，李想了一個(gè)辦法，同意把酒杯賣(mài)給古董店老板。古董店老板日后高價(jià)賣(mài)出后，聲稱(chēng)合同可以撤銷(xiāo)，要求變更合同。結(jié)果古董店老板通過(guò)拍賣(mài)把酒杯賣(mài)了1000萬(wàn)。此后，李向法院主張合同顯失公平，要求古董店老板至少賠償900萬(wàn)元。試分析一下:1。李與古玩店老板之間的合同是否成立并有效？2.李的要求有法律依據(jù)嗎？為什么？3.法院應(yīng)該怎么做？

(1)丙方有追認(rèn)權(quán)。批準(zhǔn)期限為一個(gè)月，(2)商場(chǎng)B解除合同違法。因?yàn)樽氛J(rèn)期已過(guò)一個(gè)月，丙方未表態(tài)，拒絕追認(rèn)，此時(shí)合同無(wú)效，離撤銷(xiāo)還遠(yuǎn)著呢。/第-1/47條:限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效，但純營(yíng)利性的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同，不需要法定代理人追認(rèn)。