什么情況下協(xié)議簽字無效，什么情況下勞動(dòng)合同無效

來源：整理時(shí)間：2022-12-15 07:39:11 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么情況下勞動(dòng)合同無效
2，合同在什么情況下不生效
3，在哪些情況下已經(jīng)簽署的合同可以視為無效合同
4，代簽的合同在什么情況下無效
5，哪些情況下格式合同無效

1，什么情況下勞動(dòng)合同無效

下列勞動(dòng)合同無效： (一)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同; (二)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無效的，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。勞動(dòng)合同的無效，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。

什么情況下勞動(dòng)合同無效

2，合同在什么情況下不生效

合同簽訂違背當(dāng)事人真實(shí)意思表示、合同內(nèi)容違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定時(shí)合同無效。如果是你自己在合同上簽字，合同文本保存在廠方，合同應(yīng)該合法有效。廠方只是存在違規(guī)。如果你辭工，應(yīng)提前30天向用人單位提出書面申請(qǐng)，辦理相關(guān)交接手續(xù)即可。如果用人單位存在用工違法情形的，你可以隨時(shí)提出解除勞動(dòng)合同申請(qǐng)或申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

合同在什么情況下不生效

3，在哪些情況下已經(jīng)簽署的合同可以視為無效合同

什么按照規(guī)定，不合法的情況下簽訂的合同無效?！逗贤ā返谖迨l規(guī)定有下列情形之一的，合同無效：　　(一) 一方以欺詐.脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; 　　(二) 惡意串通，損害國家.集體或者第三人利益; 　　(三) 以合法形式掩蓋非法目的; 　　(四) 損害社會(huì)公共利益; 　　(五) 違反法律.行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

在哪些情況下已經(jīng)簽署的合同可以視為無效合同

4，代簽的合同在什么情況下無效

代簽合同的行為在法律上叫做代理行為，委托幫忙簽名的人叫被代理人，受托幫忙代簽的人叫代理人。1、若代簽合同有被代理人的書面授權(quán)，并明確寫明代理人可簽署合同，則該合同對(duì)被代理人是有效的，被代理人必須履行合同約定的義務(wù)；2、若授權(quán)書只是授權(quán)代理人前期的商洽并未授權(quán)代理人后期簽署合同，或者并沒有授權(quán)，或者授權(quán)期限已過，該些情況屬于無權(quán)代理，分別對(duì)應(yīng)法律上所謂的超越代理權(quán)、沒有代理權(quán)、代理權(quán)終止，在該些情況下，若被代理人對(duì)代理人的簽署合同行為沒有追認(rèn)，則代簽的合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生法律效力；何律師在這里提醒大家，在代簽合同時(shí)，務(wù)必拿到相應(yīng)的授權(quán)，否則有可能需要自己履行代簽合同中的義務(wù)；在與對(duì)方是代理人簽訂合同時(shí)，要核實(shí)并留存對(duì)方的授權(quán)書，保障代簽的合同對(duì)被代理人是有效的。

5，哪些情況下格式合同無效

《合同法》　　該法第39、40、41條對(duì)格式合同作了具體規(guī)定:一是規(guī)定了格式合同提供方的義務(wù)即:對(duì)于提供方在提供合同時(shí),要求格式條款的內(nèi)容應(yīng)遵循公平原則;格式條款的提供方,有提醒對(duì)方注意的義務(wù);應(yīng)對(duì)方要求對(duì)格式條款予以說明的義務(wù)二是規(guī)定了格式條款無效的情形。對(duì)于違反(合同法)第52、53條規(guī)定或提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無效。三是規(guī)定格式條款爭(zhēng)議的解釋規(guī)則。當(dāng)格式條款的解釋出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)當(dāng)采取三項(xiàng)特殊的解釋原則:應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋;對(duì)條款提供者作不利的解釋;格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》　　該法第24條規(guī)定:經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任否則無效。這是我國現(xiàn)行法律中唯一出現(xiàn)“格式合同”正式名稱的地方。《海商法》　　其第44條規(guī)定了海上貨物運(yùn)輸合同和作為合同憑證的提單或者其他運(yùn)輸單證的條款,違反《海商法》第四章規(guī)定的無效。第126條第1款規(guī)定:海上旅客運(yùn)輸合同中含有免除承運(yùn)人對(duì)旅客應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定責(zé)任的條款無效。《保險(xiǎn)法》　　該法第31條規(guī)定;對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款,保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭(zhēng)議時(shí),人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。

1、具有《合同法》第５２條規(guī)定的五種情形，即：⑴一方以欺詐的手段訂立合同，損害國家利益；⑵一方以脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；⑶惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；⑷以合法形式掩蓋非法目的；⑸損害社會(huì)公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 2、具有《合同法》第５３條規(guī)定的兩種情形，即：造成對(duì)方人身傷害的；因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 3、格式條款免除、加重對(duì)方責(zé)任、主要義務(wù)，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該格式條款無效。