二。合同無效能否主張違約責任？一般不能主張違約責任，但可以主張締約過失責任。根據(jù)法律規(guī)定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一情形給對方造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任:1。假借訂立合同，惡意談判；2.故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假的情況；3.還有其他違反誠信原則的行為。

法律分析:合同無效 情形有以下幾種類型:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的民事法律行為無效。

該強制性規(guī)定不導致本民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第一百四十八條當事人一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條當事人或者第三人在違背真實意思的情況下脅迫對方實施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

Contract無效-3/詳情如下:1。合同一方以欺詐、脅迫的手段使對方訂立合同，損害國家利益的；2.存在惡意串通損害國家、集體或者第三人利益情況，當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益，因此取得的財物歸國家所有或者返還集體或者第三人；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.合同中有損害社會公共利益的條款的，有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此受到的損失。雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔責任；

不影響其他部分效力的合同部分無效，仍然有效。法律依據(jù):《中華人民共和國勞動合同法》第五十二條有下列情形之一的情形、合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。

存在下列情形之一的情形合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；(六)合同當事人沒有相應(yīng)的民事行為能力。contract無效5情形釋義: (一)以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的。所謂欺詐，是指一方故意告知對方是虛假的情況，或者故意隱瞞真相情況，以誘導對方。

合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的含義不僅包括合同的訂立過程應(yīng)符合法律規(guī)定，還包括成立的合同應(yīng)符合法律規(guī)定的生效要件。任何不符合法律規(guī)定條件的合同，都不能發(fā)生合同的法律效力，因此屬于無效 contract。所謂無效合同是相對于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因違反法律、行政法規(guī)和社會公共利益而被確認為無效的行為?？梢姛o效合同是成立的合同，缺乏有效要件，不具有法律約束力，不受國家法律保護。

無效合同當然是無效。因為無效合同是違反國家法律、行政法強制性規(guī)定和社會公共利益的合同。合同無效有以下幾種情況:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。

《合同法》中:第五十二條有下列情形之一的情形、合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。第五十四條下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的合同；(2)訂立合同時顯失公平。