擔(dān)保人是擔(dān)保人。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，保證人在不同情況下需要承擔(dān)責(zé)任:民事責(zé)任，民事連帶責(zé)任，擔(dān)保(。二、擔(dān)保人的必要條件擔(dān)保人，簡(jiǎn)而言之就是為債務(wù)人的債務(wù)向債權(quán)人提供擔(dān)保的人。包括具有民事行為能力的自然人；個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶和個(gè)人合伙；企業(yè)法人及其下屬分支機(jī)構(gòu)的書(shū)面授權(quán)；金融機(jī)構(gòu)；從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體；其他組織。

擔(dān)保人民承諾法律 責(zé)任有兩種，一種是債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)的一般擔(dān)保責(zé)任；二是連帶保證責(zé)任，即債務(wù)到期時(shí)債權(quán)人可以向擔(dān)保要求償還債務(wù)。1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》擔(dān)保法第十六條、第十七條的規(guī)定，一般保證的保證人在主糾紛未經(jīng)過(guò)審理或者仲裁，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)被依法強(qiáng)制執(zhí)行之前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保certificate。

3.第十八條當(dāng)事人在保函合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任責(zé)任的，為連帶責(zé)任保函。由責(zé)任共同保證的債務(wù)人在合同主約定的債務(wù)履行期屆滿未履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)任。4.如果你不知道擔(dān)保的利息，那么你就不懂法，你要承擔(dān)-3責(zé)任。如果是被騙擔(dān)保，那么你可以找出被騙的證據(jù)，到法院撤銷擔(dān)保。

(1)委托人合同有效而擔(dān)保 合同無(wú)效，債權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保人和債務(wù)人對(duì)委托人-1。債權(quán)人或者擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)民事責(zé)任的部分擔(dān)保人責(zé)任人不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的一半。(2) 合同無(wú)效，導(dǎo)致?lián)?合同無(wú)效，擔(dān)保本人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保本人不承擔(dān)民事責(zé)任。擔(dān)保債務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)民事責(zé)任的部分擔(dān)保-2/不得超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

擔(dān)保人可以根據(jù)其承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)，對(duì)債務(wù)人或者對(duì)擔(dān)保人單獨(dú)提起訴訟。(4)主人解散后合同、擔(dān)保債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保 責(zé)任。但是，除非擔(dān)保 合同中另有約定。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第682條保證合同從屬于合同主債權(quán)債務(wù)。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但法律另有約定的除外。保函合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，按照其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任責(zé)任。

您好，B公司需要承擔(dān)連帶保證責(zé)任。首先，李根據(jù)董事長(zhǎng)的指示在擔(dān)保書(shū)合同上簽字，屬于授權(quán)代理行為，其行為屬于B公司，其次，擔(dān)保書(shū)合同上蓋有B公司公章和董事長(zhǎng)個(gè)人印章，屬于董事長(zhǎng)行使代表權(quán)，以公司名義提供給A公司。雖然董事會(huì)決議顯示董事長(zhǎng)超越了代表的權(quán)限，但只要A公司是善意的，代表的行為就是有效的。最后，擔(dān)保書(shū)合同沒(méi)有規(guī)定擔(dān)保的方式。根據(jù)現(xiàn)行法律，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

釋法擔(dān)保規(guī)定，債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立委托合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。給債權(quán)人造成損失的，保證人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。1.當(dāng)締約合同中的過(guò)錯(cuò)不成立、無(wú)效或被撤銷時(shí)，擔(dān)保合同失去效力法律。中國(guó)法律規(guī)定保證人根據(jù)自己的過(guò)錯(cuò)責(zé)任即締約過(guò)失責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，其責(zé)任方法是賠償損失(擔(dān)保 Law)

在本金合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效的情況下，信賴?yán)娴难a(bǔ)償如下:(1)締約費(fèi)用，包括郵電費(fèi)用和前往締約地發(fā)生的合理費(fèi)用；(2)準(zhǔn)備接受擔(dān)保人支付的合理費(fèi)用擔(dān)保certificate責(zé)任；(三)債權(quán)人支付上述費(fèi)用所損失的利息；(四)喪失獲得合格擔(dān)保人的機(jī)會(huì)。前三項(xiàng)是直接損失，一般保證和連帶保證沒(méi)有區(qū)別責(zé)任。

馬迎秋律師回答:很高興回答你的問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋，以下?lián)?1/均無(wú)效:1。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體非法提供擔(dān)保、。2.董事、高級(jí)管理人員違反《公司法》第一百四十九條的規(guī)定，即違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)或者董事會(huì)同意，以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保-0/合同的行為無(wú)效。3.法律，法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不能轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，擔(dān)保無(wú)效。

(2)主合同無(wú)效，導(dǎo)致?lián)?1/無(wú)效，擔(dān)保為無(wú)過(guò)錯(cuò)民事；擔(dān)保本人有過(guò)錯(cuò)的，民事責(zé)任責(zé)任不超過(guò)債務(wù)人未支付部分的1/3。(3)在擔(dān)保因人為因素?zé)o效擔(dān)保-1/承擔(dān)對(duì)債權(quán)人的賠償責(zé)任之后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償?shù)姆秶鷥?nèi)責(zé)任。

當(dāng)10、無(wú)效 擔(dān)保 合同有哪些 法律 責(zé)任

擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只會(huì)發(fā)生締約過(guò)失。責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人的理由。具體區(qū)分以下兩種情況:(1)主合同無(wú)效擔(dān)保無(wú)效擔(dān)保人責(zé)任，不管主合同是否無(wú)效。擔(dān)保誰(shuí)都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保誰(shuí)也不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任責(zé)任。

這種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定，惡意串通欺騙債權(quán)人而訂立擔(dān)保。(3)在主合同無(wú)效和擔(dān)保-1/無(wú)效的情況下，擔(dān)保人明知無(wú)效仍提供主合同的，如擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為給委托人合同債權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失的，則擔(dān)保人的民事責(zé)任責(zé)任的部分不得超過(guò)委托人。