合同 成立但不是生效是否具有法律效力？合同 成立但未履行生效有什么法律后果合同已經(jīng)成立，但尚未生效，那么在缺失的要素生效 合同都完成后，缺失的當缺失的生效元素被確定為不完整時，缺失的-0 合同將最終變?yōu)闊o效合同。

合同no生效，表示合同已經(jīng)成立，但還沒有生效，但已經(jīng)具有法律約束力。合同 成立是指締約雙方就合同的主要條款達成協(xié)議。合同 生效意味著合同的權(quán)利義務開始發(fā)生法律效力。只有當合同符合法律生效的要求時，當事人在合同中設定的權(quán)利義務才能受到法律保護，即合同生效。如果合同 成立和合同 生效之間有間隔，則在合同 成立之后。

生效 合同在生效期間的法律效力是當事人不得無故廢止合同。根據(jù)-2合同根據(jù)法律成立 合同，它只對當事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外?！睹穹ǖ洹返谖灏倭愣l，根據(jù)法律成立 合同，自成立 生效，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。

合同No生效/的法律后果:無法律效力，因合同-1/取得的合同當事人的財物應當返還原物，不能返還原物的，應當折價賠償。根據(jù)《民法》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者被裁定不生效后生效 force，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此所遭受的損失；

法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。《民法典》第一百五十七條:民事法律行為無效、被撤銷或者被裁定不生效后生效 force，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的一方應當賠償對方因此所遭受的損失；各方都有過錯的，應當承擔各自的責任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

not生效-1/是合同的一種形式，介于有效合同和無效合同之間。雖然有一些效果，但是有一些作用。通常有哪些類型？讓我們來看看。一、有哪些類型生效-1/？1.法律、法規(guī)規(guī)定需要核準登記生效-1/的，登記為合同 生效的，在未辦理核準登記手續(xù)前，由/12344。

2.-1附延遲條件合同附延遲條件，特指合同其效力以未來可能發(fā)生的客觀事實發(fā)生為條件而確定。當遲延條件為成立且未取得結(jié)果時，因該條件而享有利益的一方成立可取得利益期待權(quán)，可作為處分和繼承的標的。如果是非法侵害，就應該受到法律保護。3.-1附初始期間-1附期限/特指合同其中當事人以發(fā)生的事實為期限作為效力發(fā)生或終止的根據(jù)。

合同是成立，但還沒有生效。不具有生效 合同的效力，即一方不能要求另一方履行。但是已經(jīng)成立，應該受到法律保護。這種法律保護的內(nèi)容是合同不得擅自變更或解除，只具有所謂的“形式上的約束力”。缺失元素生效 合同補全后，缺失元素生效合同將變成生效。當缺失的生效元素被確定為不完整時，缺失的-0 合同將最終變?yōu)闊o效合同。

合同 生效意味著合同的權(quán)利義務開始發(fā)生法律效力。成立和生效是兩個不同的概念，屬于合同法律的不同范疇和不同體系。法律合同沒有直接規(guī)定期待權(quán)的保護，但法律合同第四十五條第二款規(guī)定:“當事人為了自己的利益，不正當?shù)刈柚箺l件實現(xiàn)的，視為條件已經(jīng)實現(xiàn)；條件宣傳不當?shù)?，視為條件未達到?！痹撘?guī)定通過有條件的模仿成就或失敗，間接保護了相對人的期待權(quán)。

合同已經(jīng)成立，但尚未生效，則不具有生效 合同，即一方不能請求。但是，合同 has 成立和應該受到法律保護。這個法律保護的內(nèi)容是合同不得擅自變更或解除。民法典第502條依照法律成立 合同，自成立 生效，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應當辦理批準等手續(xù)的，從其規(guī)定。

合同成立Not生效和invalid的區(qū)別在于合同的狀態(tài)不同。我國的“合同”其次，成立但不是生效和合同也具有法律約束力，當事人有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定通過解除合同終止該類型。比如，報批義務也是獨立于主義務合同，可以適用預期違約的法理賦予合同解除權(quán)；再者，從市場交易的經(jīng)濟效率來看，如果合同因惡意相對人而長期處于生效的狀態(tài)，為了當事人利益的最大化，行使合同的終止權(quán)是最直接有效的保護方式。

法律分析:合同 成立但不是生效，不得隨意撤銷，且雙方當事人經(jīng)過協(xié)商達成一致意見或者存在某些嚴重誤解，在簽訂時以明顯不公平合同訂立，一方有欺詐行為。法律依據(jù):《民法典》第147條規(guī)定，行為人基于重大誤解，有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷民事法律行為。第一百四十八條一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條當事人一方或者第三人在違背真實意思的情況下脅迫對方實施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方當事人利用對方當事人處于危險狀態(tài)、缺乏判斷力的狀況，造成民事法律行為的，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

法律分析:合同成立Not生效，當事人可以撤銷合同，合同的約束力為/。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第五百六十二條:當事人可以協(xié)商解除合同當事人可以約定一方解除的事由合同，當合同的解散事由出現(xiàn)時，債權(quán)人可以解散合同。