合同欺詐什么法律責任，合同詐騙法定代表人應該承擔什么責任

來源：整理時間：2022-11-29 16:39:29 編輯：律生活手機版

1，合同詐騙法定代表人應該承擔什么責任

公司合同詐騙，如果數(shù)額較大，涉嫌公司合同詐騙罪，法定代表人應該承擔刑事責任。

合同詐騙法定代表人應該承擔什么責任

2，合同詐騙罪會被追究什么刑事責任

有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的; (三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

合同詐騙罪會被追究什么刑事責任

3，合同欺詐要負哪些民事責任

根據(jù)法律的規(guī)定，其主要內(nèi)容是：1、合同無效。當事人一方采取欺詐手法，使對方陷入錯誤認識，從而在對方意思表示不真實的情況下雙方所簽訂的合同，是無效合同。無效合同不受國家法律的承認和保護，對當事人雙方?jīng)]有法律約束力。2、返還財產(chǎn)。指的是合同當事人在欺詐性的合同被確認無效后，對已交付于對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán)，而已經(jīng)接受財產(chǎn)的合同當事人則不論是否具有過錯都負有返還財產(chǎn)的義務。返還的范圍，法律規(guī)定是因該合同而取得的財產(chǎn)，包括實物、貨幣和按有關(guān)規(guī)定折價的勞務或者利益等。3、賠償損失。欺詐性的合同往往造成受欺詐方經(jīng)濟利益的損失，欺詐方應當賠償受欺詐方因欺詐行為的實施所遭受的損失。賠償損失的范圍一般應包括：一是訂立合同的范圍；二是履行合同的費用；三是合理的間接損失。

合同欺詐要負哪些民事責任

4，合同欺詐的法律后果

合同欺詐行為有三方面的法律責任：侵權(quán)民事責任、違法行政責任和犯罪刑事責任。一、侵權(quán)民事責任侵權(quán)行為，一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身，依法應承擔民事責任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責任的主客觀要件。二、違法行政責任合同欺詐行為的干擾使相對人的意思按照欺詐行為人設計的模式運行，相對人表達的意思實際上不是自己的意思，而是行為人的意思。合同欺詐行為的行政法律責任，一是要承擔一定的懲罰性經(jīng)濟義務，通過經(jīng)濟懲罰強制教化;二是對嚴重違法的要吊銷營業(yè)執(zhí)照，實行市場禁入，從而在一定程度上起到警示作用。三、犯罪刑事責任合同中的欺詐行為屬于民法和調(diào)整范圍，其承擔的是一種民事責任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質(zhì)時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。《刑法》第二百二十四條規(guī)定有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

5，合同欺詐的法律責任

合同欺詐的法律責任包括下列內(nèi)容：一、侵權(quán)民事責任：侵權(quán)行為，一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身，依法應承擔民事責任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責任的主客觀要件。從客觀要件看：1、有侵權(quán)損害事實。欺詐行為造成被欺詐人人身和財產(chǎn)的不利益，即不良后果和不良狀態(tài)。從錢財方面看，欺詐行為致使受害人對預期不利的規(guī)避由于決策失誤而無法實現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預期利益無法實現(xiàn)或不能全部實現(xiàn)，其本質(zhì)是損害了受害人動態(tài)財產(chǎn)的保值性和增值性；從精神損失來看，欺詐行為致使被欺詐人自由意思表達受到干擾，其結(jié)果是使被欺詐人人格受到貶低，威信下降。2、欺詐行為具有違法性。即欺詐行為人作了法律不允許作的行為-破壞、干擾他人意思自由。3、欺詐行為是損害事實的原因。因為欺詐行為，才使受害人錢財方面不利益，精神上遭受損害。從主觀要件看：合同欺詐行為是故意而為，既表明行為人具有行為能力，同時表明行為人主觀上有過錯。合同欺詐行為的侵權(quán)民事責任，主要方式有返還財產(chǎn)和賠償損害：第一，對于返還財產(chǎn)，可以由受害人主張，以有利于受害人為原則，決定是否返還，實現(xiàn)減少受害人“財產(chǎn)的損失和浪費”的目標。第二，對由于欺詐行為使受害人對預期不利的規(guī)避決策失誤致使規(guī)避沒有實現(xiàn)，或因欺詐而決策失誤致使預期利益無法實現(xiàn)或不能全部實現(xiàn)的，應當賠償損失。第三，對受害人的精神損害應適當損償。按照民事協(xié)商原則和調(diào)解原則，這種責任制度將使受害人的權(quán)益得到最大限度的保護，同時體現(xiàn)了法律的威嚴。二、違法行政責任：合同欺詐行為的干擾使相對人的意思按照欺詐行為人設計的模式運行，相對人表達的意思實際上不是自己的意思，而是行為人的意思。它破壞了合同當事人的地位平等，破壞了等價交換的原則，破壞了交易的自愿性，破壞了社會信用。合同欺詐行為使參加交易的人沒有安全感，使市場運行缺乏穩(wěn)定的信用支持。合同欺詐行為的行政法律責任，一是要承擔一定的懲罰性經(jīng)濟義務，通過經(jīng)濟懲罰強制教化；二是對嚴重違法的要吊銷營業(yè)執(zhí)照，實行市場禁入，從而在一定程度上起到警示作用。三、犯罪刑事責任：合同中的欺詐行為屬于民法和《合同法》調(diào)整范圍，其承擔的是一種民事責任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴重的社會危害性、刑事違法性、及應受刑罰處罰性這三種性質(zhì)時，行為人承擔的就不只是民事責任，還要承擔相應的刑事責任。鑒于有些合同欺詐行為破壞性很強，欺詐所獲取的非法利益達到一定程度，我國1997年刑法第224條增設了對于利用合同進行詐騙犯罪的規(guī)定。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為，它具有社會危害性、刑事違法性，理應受到刑法制裁。