協(xié)議和合同一樣不,協(xié)議與合同的法律效力有什么區(qū)別

合同和協(xié)議是否具有同等法律效力？合同和協(xié)議的法律區(qū)別如下:第一，性質(zhì)不同。合同和協(xié)議有何異同？協(xié)議和合同的異同點合同和協(xié)議的異同點如下:(1)相似點:都是雙方達成的合同；生效后法律效力是一樣的；(2)差異:合同更加明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；協(xié)議本書無特定對象，簡單概括，不涉及違約責任；協(xié)議是簽署合同的基礎，而合同是協(xié)議的體現(xiàn)。

1、合同和協(xié)議 1之間的法律差異。合同和協(xié)議的法律區(qū)別主要是法律性質(zhì)的不同。具體來說，協(xié)議關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等。，適用其他法律的規(guī)定，協(xié)議絕大多數(shù)是合同，只有協(xié)議涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等。所以協(xié)議的范圍大于合同。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第464條合同是民事主體之間民事法律關(guān)系的設立、變更和終止協(xié)議。

沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。二。什么是合同管理合同管理是雙方或多方確定各自的權(quán)利義務協(xié)議雖然不等于法律，但依法成立合同具有法律約束力，項目。受經(jīng)濟法和刑法等法律的約束，合同管理主要是指項目經(jīng)理依據(jù)合同對工程項目進行監(jiān)督管理，是法律、經(jīng)濟理論和管理科學在組織實施合同中的具體運用。

從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽署合同的基礎，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人在平等協(xié)商的基礎上訂立的政治、經(jīng)濟或相關(guān)的契約。合同和協(xié)議雖然有共同點，但也有明顯的區(qū)別。合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；而協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。

協(xié)議 Book和合同的主要區(qū)別如下:1。2.兩者的范圍不同。3.兩者的基礎不同。合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任。而協(xié)議的特點是無特定對象、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽合同的基礎，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或個人在平等協(xié)商的基礎上訂立的政治、經(jīng)濟或其他契約。

經(jīng)濟類合同和經(jīng)濟類協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當事人之間法律關(guān)系的法律文件。合同和協(xié)議雖然有共同點，但也有明顯的區(qū)別。合同清晰、詳細、具體，而協(xié)議簡單、籠統(tǒng)、有原則。合同和協(xié)議這兩個概念，既有聯(lián)系又有區(qū)別，不能只從名稱上區(qū)分，而要根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。

合同和協(xié)議的法律區(qū)別主要是法律性質(zhì)的不同。具體來說，協(xié)議關(guān)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等。，適用其他法律的規(guī)定，協(xié)議絕大多數(shù)是合同，只有協(xié)議涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等。所以協(xié)議的范圍大于合同。【法律依據(jù)】:中華人民共和國《民法典》第463條規(guī)定了合同產(chǎn)生的民事關(guān)系。

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等。協(xié)議，適用該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第四百六十五條依法設立合同，受法律保護。依法設立的合同僅對當事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的資料和我對法律的理解。請仔細參考！

協(xié)議和合同有什么區(qū)別？答:合同和協(xié)議是同一個概念，協(xié)議是約定俗成的稱呼，類似的表述還有合同，如房契、地契等。合同該法第二條將合同定義為“協(xié)議其中作為平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權(quán)利和義務的設立、變更和終止”。于是，合同 is 協(xié)議有了特定的內(nèi)容，用來規(guī)定當事人之間的權(quán)利義務。協(xié)議具有上述特征的是合同。

法律主體性:協(xié)議和合同的區(qū)別:合同是協(xié)議的一種，是平等民事主體之間民事法律關(guān)系的設立、變更和終止。和協(xié)議包括協(xié)議有隸屬關(guān)系的當事人訂立的，和協(xié)議包括除民事法律關(guān)系以外的其他法律關(guān)系的當事人設立、變更、終止。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第464條合同設立、變更、終止民事主體之間的民事法律關(guān)系協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等。協(xié)議，適用該身份關(guān)系的法律規(guī)定；

《中華人民共和國民法典》第470 合同條的內(nèi)容由當事人約定，一般包括以下規(guī)定: (一)當事人的姓名和住所；(二)標的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價格或者報酬；(六)履行的期限、地點和方式；(七)違約責任；(八)解決爭議的方法。當事人可以參照合同的各種示范文本訂立合同。

合同和協(xié)議的異同點如下:(1)相似性:都是雙方達成的契約；生效后法律效力是一樣的；(2)差異:合同更加明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；協(xié)議本書無特定對象，簡單概括，不涉及違約責任；協(xié)議是簽署合同的基礎，而合同是協(xié)議的體現(xiàn)。中華人民共和國民法典第464條合同設立、變更、終止民事主體之間的民事法律關(guān)系協(xié)議。

法律主體性:兩者具有同等的法律效力。合同和協(xié)議只是兩個不同的名稱，只要授權(quán)代表簽字蓋章就生效。他們之間沒有區(qū)別。民事主體之間民事法律關(guān)系的設立、變更和終止協(xié)議?！睹穹ǖ洹返?64條合同設立、變更、終止民事主體之間的民事法律關(guān)系協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等。協(xié)議，適用該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。

合同和協(xié)議的法律區(qū)別如下:第一，性質(zhì)不同。合同當事人雙方意思表示一致的合同；第二，效果不一樣，需要公證的協(xié)議，只是固定和強化了協(xié)議；第三，法律效力不同。訂立信協(xié)議的目的是從制度上甚至法律上更好地固定雙方的責任，編制規(guī)定?！痉梢罁?jù)】:民法第464條合同是民事主體之間民事法律關(guān)系的設立、變更和終止協(xié)議。