問題的答案合同法 案例。如何評價-0第50條和《民法通則》第65條?合同法 案例分析你好!合同法 案例解析詳解1,質(zhì)押擔(dān)保和保證擔(dān)保,合同法 案例分析問題1,馬的訴訟請求不能得到法院的支持。解析案例關(guān)于“勞動合同法”2,一些講道理的章接受了公司的專門培訓(xùn),公司花了12000元對他們進行培訓(xùn),雙方簽訂的勞動合同是有服務(wù)期的限制性勞動合同,公司支付的培訓(xùn)費是按工作時間分攤的,所以此時章會給公司4000元。
2。一些講道理的章接受了公司的專門培訓(xùn),公司花了12000元對他們進行培訓(xùn)。雙方簽訂的勞動合同屬于約定服務(wù)期的限制性勞動合同,公司支付的培訓(xùn)費按工作時間分攤,所以此時章會給公司4000元。不需要支付違約金。3.支持李等人1。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,李沒有給公司造成巨大損失,所以不能辭退。第二,加班需要經(jīng)過員工同意,加班費也是要的。
5.仲裁期限為一年。小張已經(jīng)超過仲裁期限,不予受理。6.陳:仲裁機構(gòu)應(yīng)該支持解除勞動合同,支持公司支付經(jīng)濟補償金,這完全符合法律程序。雖然陳老師要求解除勞動合同,但還是因為公司名稱變更造成的,所以公司應(yīng)該支付經(jīng)濟補償金。肖雪:雖然原支持肖雪的公司一分為二,并未與其解除勞動關(guān)系,但肖雪提出解除勞動合同也是因公司變動所致,故應(yīng)支持解除勞動合同并支付經(jīng)濟補償金。
周和鄭是老鄰居,周的單位有新房要搬。搬家的時候看到鄭家因為經(jīng)濟困難沒有冰箱,搬到新家買了新冰箱。我把原來用的單開門冰箱給了,告訴鄭這個冰箱用了12年了,一直很好用,沒有什么問題。不嫌棄就留下來用。鄭說舊的總比沒用的好,就把冰箱留下了。半年后,冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火,燒毀了鄭家大部分財產(chǎn)。
要求周對其家庭的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。試分析:(1)鄭的案由是否有法律依據(jù)?說明原因。(2)誰應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任?答(1)鄭的案由沒有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與,贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人應(yīng)當(dāng)在義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈與人故意不告知瑕疵或者不保證沒有瑕疵,給受贈人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
3、 合同法 案例分析題及答案要約邀請承諾合同法第二十條明確規(guī)定合同法有下列情形之一的無效: (一)拒絕要約的通知到達要約人;(二)要約人依法撤銷要約;(三)承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾。(四)受要約人對要約內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。這是要約邀請。有下列情形之一的,要約無效: (一)拒絕要約的通知到達要約人;(二)要約人依法撤銷要約;(三)承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾。(四)受要約人對要約內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。
案例介紹:某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋趾炗喒╇姾贤kp方約定了供電方式、質(zhì)量、時間、用電量、性質(zhì)、計量方式、電價結(jié)算方式和違約責(zé)任,但沒有約定合同履行地。2004年5月,因供電設(shè)施遭到大風(fēng)襲擊,需要及時搶修,供電局在未通知冷凍廠的情況下切斷電源,沖進供電設(shè)施維修。事后,冷凍廠聲稱,由于沒有接到任何通知,其食品大面積腐爛變質(zhì)。