公訴人比律師更專業(yè)。公訴人和律師哪個厲害公訴人指檢察官，公訴人和律師必須通過法律職業(yè)資格考試，在公訴代理人律師不同意公訴人的情況下，代理人律師如何代表律師可以獨立提出自己的意見，公訴案件是否必須辯護律師？但在民事方面，律師比公訴人更專業(yè)。律師Agency in公訴Case means律師Accepting公訴受案件被害人委托，擔(dān)任其訴訟代理人，為其進行代理活動。

Criminal 公訴案件中，被害人覺得有必要邀請律師的，可以自行聘請(被害人邀請律師一般在刑事案件附帶民事部分維權(quán))。法院不會安排受害人-1。三種情況，法院指定律師一、被告人是限制行為能力人，二、被告人是聾啞人、盲人，三、可能被判處死刑。你最好不請自來。刑事案件公訴全部由檢察院發(fā)起公訴。一般來說，受害者不需要來律師維權(quán)。

另一方面，在刑事案件中，法院分配律師一般給被告。如果被告人未成年或者可能被判處死刑等。，如果被告人沒有辯護人，法院將通知法律援助處指派律師。延伸資料:相關(guān)規(guī)定:《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條。犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，其本人或者其近親屬可以向法律援助機構(gòu)申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其辯護。

法律援助法第二十五條規(guī)定“刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人屬于下列情形之一，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指定律師為辯護人: (一)未成年人；(二)視力、聽力、言語殘疾人；(3)不能完全辨認自己行為的成年人；(四)可能被判處無期徒刑、死刑的人；(五)申請法律援助的死刑復(fù)核案件被告人；(六)缺席審判的被告；(七)法律法規(guī)規(guī)定的其他人員。

agent 律師可以獨立提出自己的代理意見。律師Agency in公訴Case means律師Accepting公訴受案件被害人委托，擔(dān)任其訴訟代理人，為其進行代理活動。一般情況下，公訴被害人的代理人與律師是同盟關(guān)系，屬于同一當(dāng)事人，雙方應(yīng)積極、默契配合，依法懲處犯罪。代理人律師可以獨立提出自己的代理意見。律師Agency in公訴Case means律師Accepting公訴受案件被害人委托，擔(dān)任其訴訟代理人，為其進行代理活動。

法律的主體性:公訴請求立案律師，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；偵查期間只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。法律客觀性:《刑事訴訟法》第三十三條:犯罪嫌疑人、被告人除行使辯護權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護人。可以委托下列人員為辯護人:(1)律師；(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；

在刑事訴訟中，作為公訴的當(dāng)事人，檢察機關(guān)派出的檢察官本身就是法律工作者，具有豐富的刑事訴訟經(jīng)驗。特別是國家實行法律職業(yè)資格考試和法律職業(yè)資格證書以來，檢察機關(guān)的檢察官as 公訴人普遍具有法律職業(yè)資格，就不需要再錄用律師了。公訴是否委托案件律師由當(dāng)事人自行決定，但法律規(guī)定必須委托辯護人的犯罪嫌疑人、被告人必須委托律師或申請法律援助。

我國人民檢察院對偵查終結(jié)的刑事案件進行審查后，確認被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，即由檢察長或者檢察員根據(jù)審判管轄代表國家向人民法院提起訴訟。公訴一個案件宣判一般需要多長時間？公訴大約需要四個月才能得出判決，嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清。犯罪事實是正確定罪處罰犯罪嫌疑人的依據(jù)。只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。

公訴人指檢察官。公訴人們起訴的案件都是刑事案件。公訴人民代表國家起訴犯罪嫌疑人。和律師代表民事案件和刑事案件。公訴人和律師必須通過法律職業(yè)資格考試。在刑事專業(yè)性方面，公訴人比律師更專業(yè)。但在民事方面，律師比公訴人更專業(yè)。法官，公訴人，律師誰的權(quán)力更大？要理解這個問題，首先要知道什么是法律工作者。簡單理解，

運用法律知識解決生活和工作中各種疑難問題的工作者，稱為法律工作者或法律從業(yè)者。所以從這個定義中我們可以看到，法律工作者包括律師、法官、檢察官、公證員、企業(yè)中從事各種法律工作的法律人員等。，可以統(tǒng)稱為法律工作者。在這個大法律工作者的框架內(nèi)，最熟悉的人可能是律師、法官、檢察官。他們就在其中，

法律分析:無罪抗辯只有兩種結(jié)果:一種是公訴被告在得到法院支持后被判有罪；一種是辯護觀點被法院采納，被告無罪釋放。但由于公訴的案件中，被告很難勝訴，所以被告一味地做無罪辯護，實際上是相當(dāng)不利的，所以在實際操作中，律師，看完案卷(被告人無權(quán)看)，會勸被告人認罪。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條《中華人民共和國刑事訴訟法》的任務(wù)是為了準(zhǔn)確及時地查明犯罪事實，正確適用法律，懲罰犯罪分子，保護無辜的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保護人權(quán)，保護公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)的順利進行。