合同法251通信民法典法律主體性:有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同:-2 民法典規(guī)定法律主體性:民法典約定合同。隨著民法典(2021年1月1日實施)的頒布，《侵權(quán)責(zé)任法》和合同法將被廢止，合同法60通信民法典法律客觀性:民法典第五百零九條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。

合同履行過程中，一方違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，即違約責(zé)任。因此，違約責(zé)任的前提是當(dāng)事人之間存在有效的合同關(guān)系。但如果在合同尚未成立或合同無效或被撤銷的情況下，因一方的過失導(dǎo)致另一方遭受損失，而此時雙方并無合同關(guān)系，自然不能要求過失方承擔(dān)違約責(zé)任，那么應(yīng)如何追究其法律責(zé)任呢？

一、締約過失責(zé)任的概念和特征締約一方因故意或過失違反在先的合同義務(wù)，造成對方信賴利益的損失，依法應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。我國“合同法”第四十二條規(guī)定:當(dāng)事人在訂立合同過程中，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: (一)假借惡意協(xié)商訂立合同的；(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況的；(三)有其他違背誠實信用原則的行為。

隨著民法典(2021年1月1日實施)的頒布，侵權(quán)責(zé)任法和合同法將被廢止。合同法中要保護的權(quán)益是基于雙方的合作意向，與我們一般的權(quán)益保護不同，因為合作中存在的權(quán)益是特定的，但在某些違約情況下也存在侵權(quán)責(zé)任。所以，實際上有些合同違約是與侵權(quán)責(zé)任法和合同法兩法有關(guān)的?！肚謾?quán)責(zé)任法》與合同法的主要區(qū)別是什么？

私法自治往往體現(xiàn)在對當(dāng)事人合意效力的尊重和對契約關(guān)系的維護上。因此，合同關(guān)系的存在是區(qū)分違約和侵權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)。所謂合同關(guān)系，主要是指從合同訂立到履行完畢的法律關(guān)系。違約責(zé)任的前提是當(dāng)事人之間是否存在合同關(guān)系。如果當(dāng)事人之間沒有合同關(guān)系，原則上可以考慮適用侵權(quán)責(zé)任。事實上，侵權(quán)責(zé)任本身的含義就是指“非合同責(zé)任”。因此，歐洲/課題組起草的《歐洲民法典草案》將侵權(quán)責(zé)任稱為“造成他人損害的非合同責(zé)任”，已經(jīng)暗示了在當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系的情況下，原則上適用侵權(quán)責(zé)任。

-1/第四百七十條一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名和住所；(二)標(biāo)的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價格或者報酬；(六)履行的期限、地點和方式；(七)違約責(zé)任；(八)解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照各種合同的示范文本訂立合同。

第七章違約責(zé)任第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。