1。文義解釋所謂文義解釋，是指對(duì)合同中所使用的詞語(yǔ)和表達(dá)方式的含義進(jìn)行解釋，以探求當(dāng)事人在合同中所表達(dá)的真實(shí)意思。所以解釋字面意思，要探究當(dāng)事人共同的真實(shí)意思，不能僅僅滿足于對(duì)詞義的解釋，更不應(yīng)該拘泥于用詞不當(dāng)。德國(guó)合同解釋理論中有一個(gè)重要原則:“誤載不損害真實(shí)意思”，即在解釋合同時(shí)，應(yīng)探究當(dāng)事人的真實(shí)意思，不應(yīng)拘泥于當(dāng)事人的錯(cuò)誤。

但在簽訂合同時(shí)，錯(cuò)書是b書，此時(shí)法官應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人約定的標(biāo)的物是書信。又如，雙方在銷售合同的付款條款中約定“貸款到付款”。而不是貨到付款。如果嚴(yán)格按字面意思確定合同的意思，認(rèn)為付款條件是貸款發(fā)放后才付款，顯然與當(dāng)事人的真實(shí)意思表示大相徑庭。這就需要法官在判斷的過(guò)程中去解讀當(dāng)事人的意思，也就是貨到付款。訴訟中，當(dāng)事人往往各執(zhí)一詞；而且有的當(dāng)事人為了自己的利益，違背合同的真實(shí)意思進(jìn)行抗辯。

new 合同法關(guān)鍵詞:契約自由原則/設(shè)立/限制/重塑摘要:契約自由原則是合同法的精神內(nèi)核和實(shí)踐綱領(lǐng)。雖然契約自由原則隨著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展而不斷受到制約，但并沒(méi)有動(dòng)搖契約自由作為基本原則在現(xiàn)代的地位合同法；我國(guó)新的合同法并未明確規(guī)定契約自由原則，但從合同法的立法指導(dǎo)思想和總體內(nèi)容來(lái)看，一直貫徹著契約自由的精神和理念。

我國(guó)新合同法契約自由原則是一項(xiàng)規(guī)范的現(xiàn)代契約自由原則。1.契約自由原則的產(chǎn)生及其在兩大法系的確立與私有制社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生有著內(nèi)在聯(lián)系，兩大法系主要國(guó)家確立這一原則是私有制社會(huì)發(fā)展到一定階段商品經(jīng)濟(jì)在民法中的客觀要求的反映。商品生產(chǎn)者社會(huì)的第一部世界性法律——羅馬法，孕育了契約自由的種子。

VeroLaw回答的相當(dāng)不錯(cuò)。1.A公司的要約附有“要約有效期至12月30日”的條款，故為不可撤銷要約；2.要約包含貨物的名稱、價(jià)格和數(shù)量，為有效要約。收到承諾時(shí)，合同成立。3.賣方違反合同的補(bǔ)救措施。中止履行合同本公約第七十一條第(1)款規(guī)定，如果在訂立合同后，另一方當(dāng)事人履行義務(wù)的能力或其信用有嚴(yán)重缺陷；或者他在準(zhǔn)備或履行合同中的行為表明他將不履行大部分義務(wù)，一方可以中止履行義務(wù)。

原則上不行，必須簽字或者簽字。PDF，可以打印出來(lái)簽字。要看具體實(shí)踐中法院如何認(rèn)定這份合同的真實(shí)性。合同可以約定PDF文件或掃描傳真件有效，可以省去當(dāng)面簽訂合同的麻煩和費(fèi)用。你可以直接打印出來(lái)簽字，然后電子給他，對(duì)方簽字后就可以回來(lái)了。但是合同約定一定要明確，尤其是雙方的權(quán)利義務(wù)和違約責(zé)任。必須有高強(qiáng)度的數(shù)字簽名。

“合同法”第二十五條規(guī)定“承諾生效時(shí)合同成立”，第八條規(guī)定“依法成立的合同受法律保護(hù)?！?.PDF格式的電子合同是合同法規(guī)定的書面合同:-1/第十一條是指合同、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)。2.合同法明確了正式合同未經(jīng)雙方簽字即發(fā)生效力的兩種情形:第三十三條“當(dāng)事人采用信函、數(shù)據(jù)電文等方式訂立合同的，可以在合同成立前要求簽訂確認(rèn)書。

合同法與《國(guó)際商事合同通則》的比較分析與運(yùn)用近幾十年來(lái)，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易和其他商務(wù)交往中日益活躍。入世后，我們不能忽視國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中的游戲規(guī)則，國(guó)內(nèi)法與國(guó)際公約、慣例和一般規(guī)則接軌勢(shì)在必行。我國(guó)合同法的一些相關(guān)規(guī)則借鑒了世界上一些先進(jìn)的立法理念，因此贏得了國(guó)際法學(xué)界一定程度的贊譽(yù)。

1.法律適用范圍的比較1。我國(guó)1999年頒布的總則合同法的適用范圍與國(guó)際私法協(xié)會(huì)頒布的《國(guó)際商事合同通則》(以下簡(jiǎn)稱總則)[1]有關(guān)，《通則》的一些規(guī)定在國(guó)內(nèi)和國(guó)外都適用。我國(guó)“合同法”第126條規(guī)定“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外，涉外合同的當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。