合同終止條款包括:1。合同到期后自然終止;2.合同包含明顯不公平的條款;3.其中存在欺詐,給當(dāng)事人造成直接利益損害;4.合同一方不履行義務(wù)合同雙方協(xié)商解除-2/;協(xié)商未能達(dá)到雙方目的的,由法院進(jìn)行判決,法院根據(jù)實(shí)際情況決定合同終止合同;5.合同一個(gè)自然人死亡,財(cái)產(chǎn)繼承人不愿繼續(xù)履行合同;6.其他不可抗力因素導(dǎo)致合同的內(nèi)容無(wú)法實(shí)施。
我國(guó)合同法第十二條規(guī)定合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)、住所;(二)標(biāo)的物;(3)數(shù)量;(4)質(zhì)量;(五)價(jià)格或者報(bào)酬;(六)履行的期限、地點(diǎn)和方式;(七)違約責(zé)任;(八)解決爭(zhēng)議的方法。第98條規(guī)定合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算清算條款的效力。可見(jiàn),當(dāng)事人訂立的合同應(yīng)當(dāng)包括合同法第十二條規(guī)定的條款。如果合同被終止,相關(guān)的合同條款應(yīng)。
5、 無(wú)權(quán)簽訂的 合同效力當(dāng)事人簽訂的合同缺乏法律行為能力合同無(wú)效。行為人具有相應(yīng)民事行為能力的簽署合同有效,無(wú)民事行為能力的簽署合同無(wú)效。限制民事行為能力人簽字合同一般需要法定代理人同意或追認(rèn)。關(guān)于合同因當(dāng)事人無(wú)法律行為能力而簽訂的效力問(wèn)題,下面小編給大家詳細(xì)解答。1.當(dāng)事人是否缺乏簽署能力合同是否有效1。當(dāng)事人無(wú)行為能力簽署合同無(wú)效。
無(wú)民事行為能力人簽署的合同無(wú)效。限制民事行為能力人簽字合同一般需要法定代理人同意或追認(rèn)。2.根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
6、物業(yè) 管理 合同到期后沒(méi)有續(xù)簽, 合同是否有效?政府出資的物業(yè)管理到期后可以續(xù)租合同,也可以招標(biāo)。目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有法律法規(guī)規(guī)定物業(yè)管理行業(yè)需要招投標(biāo)。只有物業(yè)管理?xiàng)l例對(duì)住宅物業(yè)有相關(guān)規(guī)定。物業(yè)管理?xiàng)l例第三條鼓勵(lì)業(yè)主通過(guò)公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制選擇物業(yè)管理企業(yè)。第二十四條國(guó)家鼓勵(lì)建設(shè)單位按照房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與物業(yè)分離的原則,通過(guò)招標(biāo)方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)管理企業(yè)。
7、無(wú)處分權(quán)人簽訂的買(mǎi)賣(mài) 合同是否有效法律分析:無(wú)權(quán)懲罰合同有效性。根據(jù)合同、-0合同法第51條規(guī)定,在權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人取得處分權(quán)之前,出售他人財(cái)產(chǎn)的行為效力未定。根據(jù)效力未確定的法律行為的一般理論,權(quán)利人拒絕追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人確定不能取得標(biāo)的物所有權(quán)的,無(wú)權(quán)disposition合同自始無(wú)效。這是本解釋實(shí)施前各地法院處理無(wú)權(quán)案件的基本態(tài)度。但本條解釋生效后,即使權(quán)利人拒絕追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人確定不能取得標(biāo)的物所有權(quán),法院也不會(huì)支持無(wú)權(quán)disposition合同無(wú)效的主張。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)案件適用法律的解釋》第三條合同案件。一方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)以出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的,人民法院不予支持。因出賣(mài)人未取得所有權(quán)或者處分權(quán),買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者主張解除-2/并請(qǐng)求損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
8、 合同有效但存在 無(wú)權(quán)處分權(quán)無(wú)權(quán)處分但是合同存在生效的情形,合同是否生效與行為人是否有權(quán)處分該財(cái)產(chǎn)關(guān)系不大,合同只要雙方當(dāng)事人同意就可以成立。行為人無(wú)權(quán)通過(guò)處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立合同,只要財(cái)產(chǎn)所有人行使追認(rèn)權(quán)并認(rèn)定合同有效,合同。是的,合同 Law第51條規(guī)定,無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人,
這個(gè)合同有效。無(wú)權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認(rèn),且處分已交付時(shí),贈(zèng)與合同無(wú)效,在我國(guó)法律不承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立性和無(wú)因性的框架下,處分的所有權(quán)歸于權(quán)利人;但在買(mǎi)賣(mài)合同的情況下,買(mǎi)受人未支付價(jià)款且善意的,該處分不返還權(quán)利人,歸買(mǎi)受人所有。權(quán)利人所遭受的損失只能通過(guò)以下途徑補(bǔ)償:處置者向購(gòu)買(mǎi)者主張不當(dāng)?shù)美?,出售合同無(wú)效,
9、破產(chǎn) 管理人 解除 合同后,代理企業(yè)經(jīng)營(yíng), 合同還有效嗎?無(wú)效。企業(yè)被人民法院宣告破產(chǎn)后,自人民法院宣告破產(chǎn)之日起,破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是,經(jīng)清算組許可,破產(chǎn)企業(yè)可以在破產(chǎn)程序終結(jié)前,以清算組的名義從事與清算工作有關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。清算組應(yīng)當(dāng)向人民法院報(bào)告從事該業(yè)務(wù)活動(dòng)的情況。破產(chǎn)企業(yè)未以清算組名義簽署合同且合同與清算無(wú)關(guān)的,該合同無(wú)效。
10、一方當(dāng)事人有權(quán) 解除 合同的情形有哪些?一方享有權(quán)利的情形有哪些解除-2/?1.一方當(dāng)事人有權(quán)解除-2/,當(dāng)事人可以解除-2/:的(合同 Law)的相關(guān)規(guī)定是什么?當(dāng)事人可以約定一方的條件解除 -2/,當(dāng)解除合同/的條件滿(mǎn)足時(shí),權(quán)利人可以-。當(dāng)事人也可以協(xié)商一致解除-2/。但當(dāng)事人約定或協(xié)商解除-2/時(shí),必須經(jīng)雙方同意,解除-2/不損害國(guó)家利益。
根據(jù)第九十四條(合同 Law)的規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以-1 合同:(一)因不可抗力致使目的不能實(shí)現(xiàn)的合同。所謂不可抗力,是指不能滿(mǎn)足、不能避免、不能克服的客觀事件,不可抗力不僅包括地震、火山爆發(fā)、洪水等自然事件,還包括戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工等社會(huì)事件。由于不可抗力完全改變了當(dāng)事人訂立合同時(shí)的客觀環(huán)境,當(dāng)事人不可能繼續(xù)履行合同,因此不可抗力成為合同的自然條件。