民法典的司法化-1婚姻法法律分析:延續(xù)現(xiàn)有婚姻法司法化解釋相關(guān)規(guī)定?；橐龇↗udicial解釋有多少？民法典婚姻法-1/二信婚姻法司法解釋 2有哪些新的民法典已經(jīng)生效？婚姻法相關(guān)司法，婚姻法 解釋 1(民法典婚姻家庭編解釋民法典婚姻家庭編解釋 (1))重點解讀中華人民共和國(中華人民共和國)民法典(以下簡稱民法典)和最高人民法院-1/ (I)(以下簡稱“婚姻家庭。

第一條一方當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系提起訴訟的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并依法解除。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。第二條人民法院受理申請撤銷婚姻的案件后，經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)作出撤銷婚姻的判決。

第三條人民法院受理離婚案件后，經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人婚姻無效，并依法作出宣告婚姻無效的判決。第四條人民法院審理涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的無效婚姻案件，應(yīng)當(dāng)就婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別作出裁判文書。第五條夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi)，未亡配偶或者利害關(guān)系人依照第婚姻法 10條的規(guī)定申請撤銷婚姻的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

法律主體性:12日，最高人民法院發(fā)布解釋 (III)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(中華人民共和國)婚姻法〉若干問題的意見》，圍繞婚前貸款買房、夫妻間財產(chǎn)贈與、親子鑒定等爭議問題，最高人民法院新聞發(fā)言人孫表示，繼2001年實施修訂后的婚姻法后，最高法分別于2001年和2003年公布了第一批和第二批司法解釋 on 婚姻法號，此次為第三次。

孫說，由于現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，DNA鑒定技術(shù)被廣泛用于證明子女與父母尤其是父親的血緣關(guān)系。這種親子鑒定技術(shù)簡單而準(zhǔn)確。在處理相關(guān)糾紛時，一方當(dāng)事人提供證據(jù)證明雙方當(dāng)事人之間可能存在或者不存在親子鑒定，另一方當(dāng)事人沒有相反證據(jù)且堅決拒絕做親子鑒定的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定，推定請求否認(rèn)親子鑒定的一方當(dāng)事人或者請求確認(rèn)親子鑒定的一方當(dāng)事人的訴訟請求成立，不配合法院做親子鑒定的一方當(dāng)事人承擔(dān)敗訴的法律后果。

最高人民法院法釋〔2011〕18號《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》婚姻法(3)(2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過，2011年8月13日施行)正確審理婚姻家庭案件的方式，根據(jù)中華人民共和國婚姻法、《中華人民共和國民事訴訟法》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)就婚姻法向人民法院申請的有關(guān)問題作如下說明:第一條當(dāng)事人申請聲明屬于第十條規(guī)定以外的情形。

第二條夫妻一方請求人民法院確認(rèn)不存在親子關(guān)系，并提供了必要的證據(jù)證明，另一方無相反證據(jù)拒絕進(jìn)行親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)不存在親子關(guān)系的一方主張成立。一方當(dāng)事人提起確認(rèn)親子關(guān)系訴訟并提供必要證據(jù)予以證明，另一方當(dāng)事人沒有相反證據(jù)拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系的當(dāng)事人的訴訟請求成立。