口頭 協(xié)議是法律 效力否[法律分析]:口頭?？陬^合同已-3效力是法律主觀:口頭合同已法律/12344，口頭 協(xié)議是法律效力口頭協(xié)議是相關(guān)法律如下:1 .根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條規(guī)定，當(dāng)事人以書(shū)面形式、口頭 form等形式訂立合同。

口頭合同有法律 效力有:像書(shū)面合同，除了法律，是行政法規(guī)規(guī)定的，都可以使用?？陬^合同，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)、公序良俗的強(qiáng)制性規(guī)定，且雙方意思表示真實(shí)，本合同成立并已法律 效力并被接受。[[法律 Basis]]民法第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。

可以通過(guò)電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書(shū)面形式。第四百六十五條依法成立的合同受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對(duì)當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。【溫馨提示】以上回答僅基于目前的信息和我對(duì)法律的了解。請(qǐng)仔細(xì)參考！如果你對(duì)這個(gè)問(wèn)題還有疑問(wèn)，建議你整理相關(guān)資料，與專(zhuān)業(yè)人士詳細(xì)溝通。

法律主觀:口頭Contract法律效力?？陬^合同是指當(dāng)事人雙方以談話、電話等形式就合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議?？陬^ 協(xié)議，沒(méi)有任何書(shū)面或其他有形的表示。在訂立口頭合同時(shí)，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，就立即有效，并依法受到法律的保護(hù)。法律客觀性:《民法典》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式或者其他形式訂立合同。書(shū)面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^(guò)電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書(shū)面形式。

口頭協(xié)議Yes法律效力，但必須有證人、錄音等證據(jù)證明才能生效。相關(guān)-3 法律行政法規(guī)要求采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。2.口頭-2/是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。指的是協(xié)議沒(méi)有書(shū)面形式達(dá)成的。

法律規(guī)定某些種類(lèi)的合同必須以書(shū)面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或口供。擴(kuò)展資料《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十六條規(guī)定:“民事法律行為可以采取書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律如果規(guī)定了具體形式，則應(yīng)符合法律”根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理貸款案件的意見(jiàn)》第四條規(guī)定，人民法院審理貸款案件，應(yīng)當(dāng)要求原告提供書(shū)面證據(jù)；沒(méi)有書(shū)面證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。

[法律分析]: 口頭 協(xié)議還有法律 效力。根據(jù)國(guó)家規(guī)定法律，我們可以知道口頭合同也是一種重要的合同形式，只要口頭的表述是準(zhǔn)確的，并且雙方都同意，那么口頭 協(xié)議就是有效的，可以按照法律執(zhí)行。[法律 Basis]:中華人民共和國(guó)民法典(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同，書(shū)面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。