[法律 Basis]民法第五百零六條下列條款免責(zé)無效: (一)造成對(duì)方人身傷害的；學(xué)校讓我們家長簽校外租房安全免責(zé) 協(xié)議有效嗎？是法律 效力。免責(zé) 協(xié)議該書是否有法律效力法律分析:免責(zé)是雙方的真實(shí)意思表示；協(xié)議的內(nèi)容，只要不違反法律的規(guī)定和公序良俗，就是有效的。

學(xué)校的用意自然是減少免責(zé)你可以不簽免責(zé)security協(xié)議在某種程度上，但是學(xué)校還是管用的?！吨腥A人民共和國民法通則》第五十八條第二款規(guī)定:“無效的民事行為自始沒有約束力?！彼^無效民事行為，是指不具備或者不完全具備民事法律 act的生效條件的行為，因此不能產(chǎn)生民事法律 act的預(yù)期后果。合法性是民事行為的本質(zhì)屬性。任何在內(nèi)容和形式上違反法律的民事行為都不能發(fā)生法律 效力，是無效的民事行為。

學(xué)生與學(xué)校簽訂的保證書有法律 效力？無論什么協(xié)議，擔(dān)保等。是署名的，是否有法律 效力，第一，要看內(nèi)容是否違背法律、社會(huì)公德；二是看是否是雙方意思的真實(shí)表達(dá)；第三，要看當(dāng)事人是否具有完全民事行為能力。從你說的來看，學(xué)校想簽免責(zé)條款，這是不能接受的。學(xué)生在校期間有責(zé)任和義務(wù)監(jiān)督學(xué)生。律師認(rèn)證的擔(dān)保書是否有法律 效力如果不違法或違背社會(huì)公平和善良風(fēng)俗，原則上有效。

但具體到個(gè)案，需要探究具體情況才能確定。例如，附有有效條件的保函要求當(dāng)事人證明條件的實(shí)現(xiàn)。而且保函中往往還有“犯錯(cuò)放棄全部財(cái)產(chǎn)”、賠償1000萬等懲罰性條款。很多時(shí)候，這些都不是當(dāng)事人的真實(shí)意思。對(duì)于婚內(nèi)借款，相關(guān)的法律明確規(guī)定可以視為夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定，婚內(nèi)借款也可以受到法律的保護(hù)。

確定免責(zé)-2/是否有效的標(biāo)準(zhǔn)如下:1 .免責(zé)該條款是否違反法律和社會(huì)公共利益，違反無效；2.條款免責(zé)是否免除一方的故意和重大過失責(zé)任，如果違反則無效；3.免責(zé)免除合同當(dāng)事人基本義務(wù)的條款如果違反是否無效；4.條款免責(zé)是否違反公平原則無效。[法律 Basis]民法第五百零六條下列條款免責(zé)無效: (一)造成對(duì)方人身傷害的；

Yes法律效力。學(xué)校有義務(wù)管理學(xué)校宿舍，但沒有義務(wù)在校外出租學(xué)生。家長在這個(gè)協(xié)議上簽字，至少說明家長知道并同意協(xié)議的條款，而且條款是中肯的，一定是學(xué)校告知的免責(zé)。1.根據(jù)教育部發(fā)布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》學(xué)校第十三條，沒有不當(dāng)行為的，不承擔(dān)事故責(zé)任；按照相關(guān)法律規(guī)定或者其他有關(guān)規(guī)定認(rèn)定事故責(zé)任: (一)發(fā)生在學(xué)生上下學(xué)、離校、返校或者離校途中的；(二)學(xué)生外出或擅自離校期間發(fā)生的；(3)放學(xué)后、節(jié)假日或假期等。學(xué)校工作時(shí)間以外，學(xué)生自行住宿學(xué)校或自行來校；(4)發(fā)生在學(xué)校管理職責(zé)范圍之外的其他事件。

不，17歲簽的東西一般不算，尤其是免責(zé)聲明。這種情況不是純粹的營利性合同，簽署人還是限制民事行為能力人。所以聲明免責(zé)的簽署需要監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)，否則無效。本案中簽名的免責(zé)的語句沒有法律 效力無效。如果學(xué)生受到傷害，學(xué)校仍將承擔(dān)賠償責(zé)任。《合同法》:第五十二條有下列情形之一的，合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)的。

法律解析:免責(zé) 協(xié)議只要協(xié)議的雙方當(dāng)事人有權(quán)處分協(xié)議的內(nèi)容；是雙方的真實(shí)意思表示；協(xié)議的內(nèi)容，只要不違反法律的規(guī)定和公序良俗，就是有效的。但合同中以下免責(zé)條款無效:1。造成對(duì)方人身傷害的；2.因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第五百零六條中的下列條款免責(zé)無效: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

一般來說，免責(zé) 協(xié)議有兩對(duì)法律效力:1和協(xié)議滿足以下條件。2.它是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，4.協(xié)議的內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不侵害社會(huì)公益。同時(shí)，值得注意的是，生活中最常見的用人單位和職工簽名的免責(zé)-2/無效，不具備-4效力，這協(xié)議違反了勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)法律沒有約束力，不能免除用人單位的賠償責(zé)任。