合同法 案例分析問題，合同法 案例分析！就說案例2。合同法 案例分析題目贈(zèng)與合同無(wú)效，合同法 案例分析認(rèn)為本合同具有法律效力，合同法考試案例分析題，和樓主一起鼓勵(lì)，合同法案例Analysis題及答案1。山區(qū)農(nóng)民趙有一個(gè)祖父留下的花瓶，答案。

案例1某工程按合同約定于2007年10月30日竣工。在實(shí)際施工過程中，關(guān)鍵線路的工程延誤了93天，原因如下。(1)2007年5月19日，因設(shè)計(jì)變更停工10天。(2)2007年。2007年5月20日監(jiān)理工程師責(zé)令停工11天(3)，2007年7月25日因承包人設(shè)備故障停工61天(4)，因合同規(guī)定的不可抗力事件停工11天。問題:1)承包商應(yīng)該要求工期延長(zhǎng)多少天？

2)監(jiān)理工程師應(yīng)批準(zhǔn)承包商延長(zhǎng)工期多少天？為什么？3)如果業(yè)主仍要求承包商在原定期限內(nèi)完成工程，監(jiān)理工程師該怎么辦？答案因設(shè)計(jì)變更等圖紙停工10天；因不可抗力事件，監(jiān)理工程師下令停工11天；停工11天，累計(jì)超過32天的，可在工期內(nèi)順延；在合同中，這是甲方(業(yè)主)的責(zé)任；承包商(乙方)因自身設(shè)備故障造成的61天停工屬于乙方的責(zé)任，沒有理由順延工期。

問題1。本案是買賣合同糾紛，違約責(zé)任是指一方或雙方不履行或不完全履行合同時(shí)所要承擔(dān)的責(zé)任。這種情況下，雙方只有口頭約定，沒有書面約定。實(shí)踐中，違約可以確定也可以不確定，我個(gè)人的偏見不構(gòu)成違約。2.因?yàn)闆]有書面約定，所以不允許。3.不是根據(jù)法定條件，而是只有在合同存在的情況下。樓上的答案完全錯(cuò)了。1.買賣合同為允諾合同，故雙方于15日達(dá)成協(xié)議，合同成立并生效，其中約定的履行期限為20日。

就說案例2。1.對(duì)第三方履行的合同關(guān)系。2.運(yùn)輸合同。第二百八十八條運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從出發(fā)地運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。3.不，他們不是合同雙方，沒有合同權(quán)利。4.不能成立。承運(yùn)人是劉選定的，應(yīng)對(duì)承運(yùn)人的過錯(cuò)負(fù)責(zé)。

和樓主一起看，一起鼓勵(lì)。A組問題答案:1。如果乙方要與甲方解除租賃合同，乙方可以隨時(shí)通知甲方解除，但要給甲方充分的準(zhǔn)備時(shí)間，因?yàn)椤昂贤ā币?guī)定六個(gè)月以上的租賃合同必須簽訂書面合同。未簽訂書面合同的，視為無(wú)限期租賃，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人應(yīng)當(dāng)在合理期限前通知承租人。2.別墅的維修及費(fèi)用由乙方承擔(dān)合同法第221條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，當(dāng)事人另有約定的除外，本案甲乙雙方無(wú)約定。

因?yàn)榧滓译p方如果是加工合同，應(yīng)該是要付費(fèi)的，丁燦出于友情免費(fèi)幫助他們。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，勞動(dòng)者因其幫助人活動(dòng)受到人身?yè)p害的，被幫助的勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。4.因?yàn)楸脚c甲方的關(guān)系，丙方可以繼續(xù)租用別墅。

本合同具有法律效力。有效的可以協(xié)商變更合同內(nèi)容，或者補(bǔ)充協(xié)議。第一，合同有效且不完全，但以租賃合同的條款可以有效成立。對(duì)于未完成的部分，雙方可以簽訂補(bǔ)充協(xié)議。二、補(bǔ)充條款主要包括:甲乙雙方解除合同，乙方逾期超過30天未支付租金，或者乙方未經(jīng)甲方同意轉(zhuǎn)租的，甲方可以解除合同；乙方可以解除合同的，如甲方提供的租賃物不符合約定，可以解除合同。

贈(zèng)與合同無(wú)效。“合同法”第四十五條規(guī)定:“當(dāng)事人可以對(duì)合同的效力附條件。附生效條件的合同，自條件滿足時(shí)生效。附終止條件的合同，條件成就時(shí)無(wú)效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；條件宣傳不當(dāng)?shù)?，視為條件未達(dá)到?！碑?dāng)雙方當(dāng)事人就合同及其條件達(dá)成一致時(shí)，所附的事實(shí)就是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。因此，李與王約定的平分紅利的條件不符合附條件合同的兩個(gè)要件:將來必須發(fā)生的事實(shí)和不能確定的事實(shí)。

甲方負(fù)責(zé)，因?yàn)闃?biāo)的物轉(zhuǎn)讓前，賣方承擔(dān)損失風(fēng)險(xiǎn)；小牛歸甲方所有，因?yàn)楫a(chǎn)出來的果實(shí)歸賣家所有；甲承擔(dān)，因?yàn)槟膛w甲所有；本合同為效力待定的合同；丁有權(quán)利得到牛，因?yàn)槎∈巧埔獾谌耍挥行?；租金可以在期限屆滿時(shí)支付；定金規(guī)則對(duì)雙方都合適，也就是對(duì)雙方都有效。(1)違約責(zé)任以無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則為基礎(chǔ)，過錯(cuò)為例外。過錯(cuò)責(zé)任主要包括:1 .贈(zèng)與合同:合同法第189條規(guī)定，因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3.保管合同“合同法”第三百七十四條規(guī)定:保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是免費(fèi)的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。4.倉(cāng)儲(chǔ)合同:合同法第三百九十四條規(guī)定:倉(cāng)儲(chǔ)期間，因保管人保管不善造成貨物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

1。山區(qū)農(nóng)民趙家里有一個(gè)花瓶，是趙的爺爺留下的。李從別人那里得知趙有一只花瓶，便上門去買。趙不知道這只花瓶的真正價(jià)值，所以李以1.5萬(wàn)元買下了它。隨后，李將花瓶送至某拍賣行拍賣，以11萬(wàn)元成交。趙在一個(gè)月后得知此事，認(rèn)為李欺騙了自己。他通過多種渠道找到李，要求李歸還花瓶。李某是自愿買賣花瓶，不存在欺騙行為，故拒絕了趙某的要求。

試分析:(1)趙的主張有無(wú)法律依據(jù)？為什么？(2)法院應(yīng)該如何處理？答案:買賣合同一旦撤銷，從一開始就沒有法律約束力。根據(jù)合同法第五十八條規(guī)定，趙有權(quán)要求李返還財(cái)產(chǎn)。