口頭 合同是法律效力口頭合同是。口頭合同法律有效嗎?口頭協(xié)議為法律 效力是口頭協(xié)議為法律 效力,口頭有沒有約定法律效力法律主觀:要看具體應(yīng)用,口頭約定合同是法律否效力否口頭約定合同是/否一方以欺詐、脅迫的手段,損害國家利益而未訂立合同的;雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益;雙方不以合法形式掩蓋非法目的;不損害公共利益;合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思就是真理有法律 效力。
法律主觀:要看具體應(yīng)用。符合下列條件的為有效:(1) 合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;(2) 合同當(dāng)事人意思表示真實(shí);(3) 合同不違反法律或社會(huì)公共利益。民法典第490條合同當(dāng)事人書寫合同在簽名、蓋章或者按指印之前,一方已經(jīng)履行了主要義務(wù),另一方接受時(shí)合同成立。
法律客觀性:《民法典》第490條是當(dāng)事人以合同的形式訂立的,自各方當(dāng)事人簽名、蓋章或按手印合同時(shí)成立。在簽字、蓋章或按指印之前,一方已履行了主要義務(wù),另一方接受時(shí)合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同、應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。如果雙方未能以書面形式這樣做,但一方已履行了其主要義務(wù),則合同在另一方接受時(shí)成立。
口頭協(xié)議為法律 效力??陬^協(xié)議也是合同的體現(xiàn)。如果口頭協(xié)議被雙方認(rèn)可,則該協(xié)議將于法律被視為有效。但如果一方違約,則主張一方的舉證可以形成完整的證據(jù)鏈。/中華人民共和國民法典第469條:合同可以采用書面、口頭或者其他形式訂立。書面形式是指書籍、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
3、 口頭 合同 法律有效嗎?只要當(dāng)事人是平等、自愿、合法的,口頭協(xié)議同樣有效,但是有時(shí)候取證比較困難。如果有證據(jù)證明口頭 protocol的存在,口頭 protocol有法律 效力。2.《中華人民共和國(中華人民共和國)合同法》第十條訂立了合同書面形式、口頭表格和其他形式。第四十四條依法設(shè)立的,自設(shè)立時(shí)生效...3.如果沒有證人(兩個(gè)或兩個(gè)以上無關(guān)人員)和物證證明口頭協(xié)議的存在,則很難認(rèn)定存在口頭協(xié)議。
4、 口頭 合同是不是具有 法律 效力口頭合同Yes法律效力。中國法律規(guī)定合同可以采用書面形式,也可以采用口頭的形式。[法律 Basis]本法所稱合同 Law第二條合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。其他-3合同法第十條當(dāng)事人訂立合同書面形式、口頭形式及其他形式。
5、 口頭約定的 合同具有 法律 效力嗎口頭約定合同是否具有法律 效力只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方未以欺詐、脅迫的手段訂立,損害國家利益的;雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益;雙方不以合法形式掩蓋非法目的;不損害公共利益;合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思就是真理有法律 效力?!吨腥A人民共和國勞動(dòng)法》第十條合同雙方訂立合同以書面形式、口頭形式及其他形式。
6、 口頭 合同是否具有 法律 效力口頭合同只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方未以欺詐、脅迫的手段訂立,損害國家利益的;雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益;雙方不以合法形式掩蓋非法目的;不損害公共利益;合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思就是真理,這個(gè)合同是由法律 效力建立和保護(hù)的。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國民法典》第十條規(guī)定,當(dāng)事人以書面形式合同、口頭形式及其他形式訂立。