關于禁止 反言，1。在民事訴訟法中，禁止 反言字面意思是禁止違背了前面的言論，棄權(quán)和禁止 反言是保險的基本原則之一，又稱為“禁止不答應”、“不食言”、“-1/反訴”等，在保險實務中，禁止 反言主要用于約束保險人。棄權(quán)和禁止 反言正確答案:棄權(quán)和禁止 反言:棄權(quán)是指合同一方以明示或默示的形式放棄其在保險合同中可以主張的權(quán)利。

ban 反言是指人們在進行民事活動和民事訴訟時，應當對自己的言語所作出的各種表示負責，不得隨意作出任何否定前面的言語的言論或行為。1.在民事訴訟法中，禁止 反言字面意思是禁止違背了前面的言論。在法理上，是指人們在民事活動、民事訴訟等行為中表達了相應的言辭之后，應當對自己的言辭負責，不得為了自己的利益而發(fā)表否定先前言辭的言論。又稱為“禁止不答應”、“不食言”、“-1/反訴”等。

意在防止一方以言行不一損害另一方的信賴利益。3.禁止原則反言不適用于對當事人為達成調(diào)解協(xié)議或和解而作出的妥協(xié)所涉及的案件事實的承認，無論該承認是在訴訟中作出的，還是在警察局、司法機關、民意調(diào)查機構(gòu)等糾紛解決場合作出的。4.-1反言的法理是指當一方有義務從事對方所期望的某種行為時，實際上卻進行了與對方的期望完全相反的行為，這種行為被視為背信，并給予禁止。

根據(jù)最大誠信原則，在保險實踐中，棄權(quán)的對象和禁止 反言主要是(保險人)。根據(jù)最大誠信原則，保險實務中棄權(quán)和-1反言的對象主要是保險人。詳細內(nèi)容:棄權(quán)和禁止 反言(棄權(quán)與棄權(quán))棄權(quán)和禁止反言是指合同一方當事人隨意放棄其在保險合同中可以主張的任何權(quán)利，今后不得向?qū)Ψ街鲝堅摍?quán)利。事實上，無論是保險人還是被保險人，如果任意放棄了自己可以主張的某項權(quán)利，以后都不能反悔。

棄權(quán)問題和-1反言經(jīng)常涉及保險人、代理人和投保人之間的關系。保險代理人為了獲取多收益的代理費，往往在不嚴格審查保險標的或投保人陳述的情況下，以保險人的名義向投保人作出承諾，簽發(fā)保險單，收取保險費。一旦合同生效，發(fā)現(xiàn)被保險人違反保險條件，導致棄權(quán)。因為保險代理人本可以拒絕保險或者給保險附加條件。在保險代理關系方面，保險代理人以保險人的名義作為代理人，可以視為保險人的棄權(quán)。

禁止反言是簽訂保險合同的雙方當事人在簽訂合同時放棄主張某項權(quán)利，所以以后不能主張這一有效權(quán)利。只要保險合同生效，這個原則自然就有了。但人身保險中有一條不容置疑的條款，即投保人未如實告知與保險有關的重要事實，保險人可以解除保險合同，看是否按過錯退還保險費，但合同已生效兩年的不能解除。這是為了保護被保險人的利益。我國制定的法律規(guī)定只適用于年齡誤傳，這是法律規(guī)定，不是棄權(quán)和-1反言原則上棄權(quán)和-1反言可以在合同生效時使用，無需等待兩年。

【答案】:A、C、D禁止反言又稱禁止抗辯是指保險合同的一方當事人既然已經(jīng)放棄了合同中的部分權(quán)利，以后就不能向另一方當事人主張這種權(quán)利。在保險實務中，禁止 反言主要用于約束保險人。禁止 反言的限制，既可以約束保險人的行為，要求保險人對其行為及其代理人的行為負責，又可以維護被保險人的權(quán)益，有利于雙方權(quán)利義務的平衡。

法律主體性:反訴是現(xiàn)代民事訴訟中的一項重要制度?，F(xiàn)代國家?guī)缀鯚o一例外地在民事訴訟立法中規(guī)定了這一制度。然而，由于立法簡化的普遍傾向和實踐中反訴的復雜性，在實體法律關系日益復雜、訴訟日益增多的當代，這一制度并不能有效發(fā)揮其功能。那么，在追求法治現(xiàn)代化的今天，我國民事訴訟中反訴制度的構(gòu)建如何呢？

如何在理論和立法上進一步完善？本文試就相關問題進行探討。Rn 1。反訴的理論定位及我國反訴制度的現(xiàn)狀。從方法論的角度來看，rn必須對什么是反訴有一個清晰的認識，然后以反訴的這一基本理論為出發(fā)點，以此為基本標準來綜合評判我國反訴制度的現(xiàn)狀，從而對我國反訴制度的現(xiàn)狀有一個清晰的認識。

棄權(quán)和禁止 反言正確答案:棄權(quán)和禁止 反言:棄權(quán)是指合同一方以明示或默示的形式放棄其在保險合同中可以主張的權(quán)利。禁止 反言是指既然合同的一方已經(jīng)放棄了保險合同中可以主張的某種權(quán)利，就不能再向另一方主張這種權(quán)利，棄權(quán)和禁止 反言是保險的基本原則之一。