不在合同法 調(diào)整的范圍內(nèi)。合同法屬于經(jīng)濟(jì)法調(diào)整范圍還是屬于民法調(diào)整范圍?項(xiàng)目范圍合同法-2/?合同法應(yīng)屬于民商法調(diào)整范圍1、來自調(diào)整客體分析合同法是平等主體之間基于自愿、公平原料的合同關(guān)系,屬于民商法,這些合同不屬于合同法-2/法律分析:不屬于合同法-2/的合同包括:行政合同;勞動(dòng)合同;婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的約定;法律規(guī)定的其他類型的合同。
1、下列各項(xiàng)關(guān)系中,屬于 合同法 調(diào)整范圍的是(【答案】:b“合同法”第二條規(guī)定:“本法所稱合同,是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議適用其他法律?!毙姓申P(guān)系和企業(yè)內(nèi)部管理關(guān)系不是平等主體之間的法律關(guān)系,因此不屬于合同法-2/的范圍。所以b是正確選項(xiàng)。
2、這些合同并不屬于 合同法 調(diào)整范疇法律分析:不屬于合同法-2/范圍的合同包括:行政合同;勞動(dòng)合同;婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的約定;法律規(guī)定的其他類型的合同。合同法 Only 調(diào)整民事主體之間的法律關(guān)系。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第463條調(diào)整因合同產(chǎn)生的民事關(guān)系?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第464條是民事主體之間設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
3、何種協(xié)議不屬于 合同法 調(diào)整范圍合同法已經(jīng)失效,基本約定現(xiàn)屬于民法典調(diào)整的范圍。但有特別法調(diào)整的,按照特別法調(diào)整的規(guī)定執(zhí)行。比如《勞動(dòng)法》和Labor合同法調(diào)整中規(guī)定的勞動(dòng)合同?!痉梢罁?jù)】中華人民共和國(guó)民法典第一條為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,根據(jù)憲法,制定本法。
4、 合同法屬于經(jīng)濟(jì)法的 調(diào)整范圍還是屬于民法的 調(diào)整范圍???合同法屬于民商法調(diào)整范圍1。來自調(diào)整Object analysis合同法平等主體之間的合同關(guān)系是建立在自愿、公平的原料基礎(chǔ)上的,屬于民商法/。經(jīng)濟(jì)法的客體是行政經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這兩種法律關(guān)系的性質(zhì)是截然不同的,不能混為一談。這是經(jīng)濟(jì)法和民法最根本的區(qū)別。2.從其性質(zhì)分析合同法屬于私法范疇,是典型的私法,強(qiáng)調(diào)“主體平等”、“意思自治”等一系列民法原則。
5、哪些合同不屬于 合同法 調(diào)整的范疇根據(jù)合同法第二條第二款的規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的約定,適用其他法律的規(guī)定。不在合同法 調(diào)整的范圍內(nèi)。(1)行政合同。行政合同是行政主體為實(shí)現(xiàn)既定的行政目標(biāo),執(zhí)行合同政策,與行政法上的權(quán)利義務(wù)相對(duì)人簽訂協(xié)議的政府管理手段。行政合同是通過合同實(shí)現(xiàn)行政職能的一種法律行為。其基本特征是合同至少有一方是政府行政機(jī)關(guān),其目的是實(shí)現(xiàn)公共利益。
(2)勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。我國(guó)勞動(dòng)法專門規(guī)定了勞動(dòng)合同,目的是充分保障勞動(dòng)者的權(quán)益。勞動(dòng)合同不同于傳統(tǒng)民法中的雇傭合同,具有強(qiáng)烈的國(guó)家干預(yù)色彩。因此,勞動(dòng)法中的勞動(dòng)合同不適用于合同法。(3)婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法中的合同。根據(jù)我國(guó)合同法第二條第二款的規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的約定適用其他法律的規(guī)定,不適用于合同法。
6、工程 合同法的 調(diào)整范圍是什么?1。“自然人”,包括中國(guó)人、外國(guó)人和無國(guó)籍人。本條所稱法人,是指依法成立,能夠獨(dú)立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的組織,包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)和團(tuán)體。本條所稱其他組織是指不具有法人資格的合伙組織及其分支機(jī)構(gòu)。2.根據(jù)本文的規(guī)定,我們可以從以下幾個(gè)方面來理解合同法適用范圍:1。擴(kuò)大了適用范圍:1 .合同的主體,包括中國(guó)。
但這里所說的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系主要是指財(cái)產(chǎn)關(guān)系,不適用婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的約定。2.合同是平等主體之間關(guān)于民事權(quán)利義務(wù)的約定,屬于民事法律關(guān)系。不屬于民事法律關(guān)系的其他活動(dòng)不適用合同法,主要有兩種:①政府的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)屬于行政關(guān)系,不適用合同法。
7、 合同法 調(diào)整范圍平等主體的自然人、法人和其他組織之間民事權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更和終止。合同法第二條規(guī)定,本法所稱合同,是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議適用其他法律。1D2C 合同法否調(diào)整私人關(guān)系。d應(yīng)合同法 only 調(diào)整民事主體之間的平等財(cái)產(chǎn)關(guān)系,收養(yǎng)屬于人身關(guān)系,不適用合同法調(diào)整,我國(guó)有專門的收養(yǎng)關(guān)系法2。
8、債法 調(diào)整的合同范圍債法調(diào)整的合同范圍是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議適用其他法律。提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的草案合同法的范圍是:本法所稱合同,是平等主體的公民、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在修改和審議過程中,修改了公民與債權(quán)債務(wù)的關(guān)系。
因此,本條將公民改為自然人,自然人既包括中國(guó)人,也包括外國(guó)人和無國(guó)籍人。一些委員、部門和專家提出,鑒于對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系一詞的不同理解,最好用民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系表述合同法-2/的范圍,因此,該條將債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槊袷聶?quán)利義務(wù)關(guān)系。本條所稱法人,是指依法成立,能夠獨(dú)立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的組織,包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)和團(tuán)體。