流質(zhì) 條款無(wú)效，為什么會(huì)有流質(zhì) 條款？其他質(zhì)押合同條款有效-0 條款無(wú)效，其他質(zhì)押合同條款有效。-0 條款當(dāng)事人約定是否有效流質(zhì)-1/當(dāng)事人約定無(wú)效流質(zhì)-1/，抵押的效力條款和-0 條款法律主體性:1，抵押的效力有哪些條款(1)抵押必須已依法設(shè)立。

[1]禁止流質(zhì)的目的是防止乘人之危的合同發(fā)生，體現(xiàn)了平等原則。[2]債務(wù)人在債務(wù)合同簽訂之前是非常弱勢(shì)的，因?yàn)樗切枰Y金的一方。但是，當(dāng)債權(quán)人要求債務(wù)人提供擔(dān)保作為主債務(wù)的擔(dān)保時(shí)，如果法律沒(méi)有禁止流質(zhì)-1/，那么現(xiàn)實(shí)中就會(huì)出現(xiàn)大量的流質(zhì) 條款，造成價(jià)值高于主債務(wù)數(shù)額的質(zhì)押物的不公平流通。同時(shí)，這種情況的發(fā)生會(huì)催生社會(huì)不穩(wěn)定因素，增加民事糾紛的風(fēng)險(xiǎn)和解決的難度。

這意味著，如果雙方協(xié)商認(rèn)為抵押物的價(jià)值與主債務(wù)的價(jià)值相近，那么抵押物就可以直接轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。為什么這個(gè)時(shí)候法律不禁止流質(zhì)，但是簽訂擔(dān)保合同的時(shí)候禁止流質(zhì)？秘訣在于:債務(wù)合同簽訂后，債務(wù)人獲得了資金，其被動(dòng)地位相對(duì)消失。這時(shí)候協(xié)商抵押物價(jià)值的折扣，基本可以保證公平平等。[4]當(dāng)然，理論分析的目的和應(yīng)然可能是如此，但往往不是一回事，所以很難對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押的根本區(qū)別主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:1 .權(quán)利的客體是不同的。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的客體是有形動(dòng)產(chǎn)，而權(quán)利質(zhì)押的客體是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，即權(quán)利。2.宣傳方式不一樣。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的公示方式是轉(zhuǎn)移占有，它是外在的、有形的，可以導(dǎo)致權(quán)利人直接占有質(zhì)押物。而權(quán)利質(zhì)押的公示方式主要采用權(quán)利證書(shū)轉(zhuǎn)移占有和質(zhì)押登記的方式，其公示方式是一種概念性、抽象性的方式。

當(dāng)事人約定的-0 條款無(wú)效，流質(zhì) 條款，即質(zhì)押條款指事先約定轉(zhuǎn)讓抵押物所有權(quán)。債務(wù)履行期屆滿前，抵押權(quán)人不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效，故流質(zhì) 條款無(wú)效。有下列情形之一的，抵押權(quán)人的債權(quán)確定: (一)約定的債權(quán)確定期限屆滿；

法律主體性:流質(zhì) 條款無(wú)效原因是債務(wù)人為經(jīng)濟(jì)困難所迫，將自己或要求第三人提供高額抵押財(cái)產(chǎn)，以擔(dān)保較小的債權(quán)在何時(shí)何地，對(duì)債務(wù)人極不公平。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法》第四百二十八條，質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人約定，在債務(wù)履行期屆滿前，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，質(zhì)權(quán)人依法只能就質(zhì)押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第429條在出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立了質(zhì)權(quán)。

流質(zhì)條款無(wú)效，其他質(zhì)押合同條款有效。流質(zhì) 條款指當(dāng)事人約定在債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人(即抵押權(quán)人)有權(quán)直接取得抵押物的所有權(quán)。我國(guó)法律明確規(guī)定流質(zhì) 條款無(wú)效。同時(shí)，我國(guó)法律也規(guī)定，民事法律行為部分無(wú)效的，不影響其他部分的效力。故-0 條款無(wú)效，不影響質(zhì)押合同的他條款的效力，質(zhì)押合同的他條款仍然有效。

法律分析:因?yàn)槿绻s定債務(wù)人不能償還到期債務(wù)，就會(huì)不公平，可能對(duì)債權(quán)人不公平，也可能對(duì)債務(wù)人不公平。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》(以下簡(jiǎn)稱《民法》)第401條，抵押權(quán)人與抵押人約定，債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿前不履行到期債務(wù)時(shí)，抵押物歸債權(quán)人所有的，依法只能就抵押物優(yōu)先受償。第四百二十八條質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人約定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有，依法只能優(yōu)先受償。

法律主體性:1。抵押有什么影響條款 (1)抵押必須已經(jīng)依法成立。質(zhì)押的效力條款只涉及質(zhì)押的效力條款，不涉及物權(quán)的效力。換句話說(shuō)，是否具有物權(quán)效力，不是lien 條款可以解決的問(wèn)題。要具有物權(quán)效力，前提是抵押權(quán)必須已經(jīng)有效成立。不動(dòng)產(chǎn)抵押的，必須登記齊全；對(duì)于動(dòng)產(chǎn)抵押，鑒于其登記對(duì)抗效力，只需簽訂合法有效的抵押合同即可。

抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)包括折價(jià)、拍賣、出售等。作為禁止抵押軟化的產(chǎn)物，該條為所有權(quán)清算或處分清算留有余地，從實(shí)踐角度看，如果債務(wù)人A以其價(jià)值100萬(wàn)元的房屋向B提供抵押，并同意不履行到期債務(wù)，則將該房屋抵押給B..甲方不履行到期債務(wù)時(shí)，乙方認(rèn)為該房屋價(jià)值在100萬(wàn)元以上的，可以主張?jiān)摲课輾w其所有。如果甲方同意，說(shuō)明雙方達(dá)成了折價(jià)協(xié)議，符合《民法典》關(guān)于折價(jià)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的規(guī)定，這是一次所有權(quán)清算。