合同如何擁有法律有效性法律主觀:你好！合同怎么寫法律Validity合同滿足以下條件才有效:1。結(jié)論合同當事人具有相應(yīng)的民事行為能力，協(xié)議怎么寫才有法律？法律根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事行為有效-3:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；Sign合同How to have-3效益Sign合同Yes-3效益必須滿足以下條件:12，雙方訂立合同時，意思表示真實，不存在欺詐、脅迫的情形，3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定、公序良俗。

甲、乙雙方根據(jù)有關(guān)法律、法律和國家政策的規(guī)定，本著平等協(xié)商、自愿有償?shù)脑瓌t，就合作有關(guān)事宜達成一致，訂立合同。1.標題:雙方單位名稱及原因，由三部分組成:協(xié)議。2.正文:條款內(nèi)容、談判目的、談判目的的責任、協(xié)議時間和期限、談判目的的條款和報酬(指定價格時必須指定幣種)、履行條款的期限、違反條款的責任、簽字(簽章)和簽約日期。

協(xié)議作為一種能夠明確界定彼此權(quán)利義務(wù)的約束性文件，對雙方(或各方)都具有約束力?？梢员O(jiān)督雙方信守承諾，約束自己的魯莽行為，功能與合同基本相同。擴展信息1。合同生效后，雙方應(yīng)嚴格誠信履行合同的義務(wù)。一方違約，應(yīng)向守約方支付違約金，違約金數(shù)額為相應(yīng)的經(jīng)濟損失。甲方非法干預(yù)乙方生產(chǎn)經(jīng)營，擅自變更或撤銷合同給乙方造成損失的，應(yīng)賠償乙方全部損失。

雙方簽訂的協(xié)議，只要雙方協(xié)商一致，不發(fā)生法律效力，即具有法律的效力。合同滿足以下條件有效:1。簽署合同的人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.合同內(nèi)容反映簽字人的真實意思表示；3.合同內(nèi)容不違反法律行政法規(guī)或者社會公共利益的強制性規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

法律分析:合同是否具有法律效力可以從以下幾點考慮:第一，合同雙方當事人都是完全行為能力人；二、合同Department合同雙方真實意思表示不存在欺詐、脅迫、乘人之危等情形。三是合同的內(nèi)容不能違反法律的強制性規(guī)定；第四，合同的內(nèi)容不能侵犯第三方的合法權(quán)益。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的，該行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

-2/的有效性可以按照以下標準來確認:1。合同內(nèi)容和簽署程序不違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違反公序良俗；2.當事人的意思表示真實、一致；3.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。[法律 Basis]中華人民共和國民法第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。

法律主觀:您好！關(guān)于合同如何具有法律的效力問題，首先，雙方均具有民事行為能力，即年滿18周歲或16周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源，無精神疾病。未成年人可以由其監(jiān)護人實施民事行為。其次,合同的內(nèi)容不能與國家法律的規(guī)定相沖突。最后雙方表達了自己的真實意思，也就是說是按照自己的意思訂立的合同。以上三點，合同簽字生效。

望采納！您與合同的公證，只是合同的附加效力證明。是否有效取決于以上三個因素。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第四百七十二條是與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當符合下列條件: (一)內(nèi)容具體確定；(2)要約人通過表明他已接受要約而受意思表示的約束。《中華人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

A 合同在以下條件下編寫有效:1。締結(jié)合同當事人具有相應(yīng)的民事行為能力。2.合同內(nèi)容為合同得出當事人的真實意思表示。3.內(nèi)容不違反法律或社會公共利益。4.是通過平等協(xié)商合同訂立的，不存在欺詐和脅迫行為。法律根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事行為有效-3:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

Sign合同Yes-3效益必須滿足以下條件:1。簽約時合同，雙方具有相應(yīng)的民事行為能力；2.雙方訂立合同時，意思表示真實，不存在欺詐、脅迫的情形，3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定、公序良俗。在訂立合同的過程中，當事人對合同的內(nèi)容表示了真實意思，而合同僅受到法律的保護，因此合同是以欺詐、脅迫的手段迫使對方作出不真實的意思表示而訂立的，或者合同是雙方惡意串通，利用法律逃避合同和適用行政法規(guī)以合法形式掩蓋非法目的而訂立的。