口頭 協(xié)議是否有效于法律口頭協(xié)議是法律是。工作口頭 協(xié)議是法律效力法律主觀:口頭 協(xié)議也是合同形式之一，口頭 協(xié)議是法律有效性法律主觀:要看具體應(yīng)用，partner口頭-2/Yes法律Validity法律規(guī)定訂立合同的形式可以是書面的或口頭contract，因此，可以認(rèn)為口頭 協(xié)議也是一種合同形式，如果雙方認(rèn)可口頭協(xié)議，在。

法律解析:一般情況下口頭約定的合同有效，但約定的主體必須具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實(shí)合法，不違反公序良俗，且攻擊者法律未約定必須采用書面形式。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的民事行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的人拍土豆行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。

口頭-3/合同的效力可以認(rèn)定，前提是其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力。[[法律 Basis]]《中華人民共和國民法典》第一百三十五條Civil 法律 Act可以采用書面形式、口頭 form或其他形式；法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)經(jīng)批準(zhǔn)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同效力的，不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款的履行和相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。根據(jù)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓和解除應(yīng)當(dāng)經(jīng)過批準(zhǔn)的，適用前款規(guī)定。

口頭協(xié)議一般有效。雙方無爭議，按約定履行權(quán)利義務(wù)。這個(gè)口頭協(xié)議有效。協(xié)議是否有法律有效性的關(guān)鍵是協(xié)議內(nèi)容。法律規(guī)定，口頭 協(xié)議與書面協(xié)議具有同等效力，同樣受合同法等約束。[-] [法律分析] 口頭 協(xié)議雖然在符合相關(guān)規(guī)定的情況下是有效的，但是從證據(jù)的角度來看，口頭 協(xié)議很難證明，其真實(shí)性也很難確定。

只要是真實(shí)表達(dá)，不存在欺詐、脅迫等情況。應(yīng)認(rèn)定為無效或可撤銷，且民事法律行為可以變更，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，且該口頭承諾已-?？陬^ 協(xié)議也是一種合同形式，如果雙方當(dāng)事人認(rèn)可口頭協(xié)議都在-3。訂立合同的形式可以是書面或口頭 contract。

法律規(guī)定訂立合同的形式可以是書面或口頭 contract。口頭 A合同比書面合同簡單易行，只要法律沒有規(guī)定必須訂立書面合同，而口頭 A合同只要雙方真實(shí)表示意思表示，就具有同等效力。按國家規(guī)定法律，必須是書面形式協(xié)議，如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋買賣合同等。此類合同如采用約定格式口頭，則視為無效，不受法律。

法律行政法規(guī)要求采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此，可以認(rèn)為口頭 協(xié)議也是一種合同形式，如果雙方認(rèn)可口頭協(xié)議，在。如國家要求書面合同法律，但雙方僅作出約定口頭，請求人能證明自己已履行協(xié)議，可視為有效。

法律主觀:口頭 協(xié)議也是一種重要的合同形式。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條“當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同”，人們可以采用口頭形式訂立合同，但法律行政法規(guī)除外?？陬^ 協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；

雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；如果意思表示真實(shí)，本合同成立并具有法律的效力，受法律的保護(hù)。法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第一百四十三條符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。

口頭協(xié)議是法律有效。當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。但需要滿足行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意義就是真理；不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗的法定有效要件。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的，該行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；

第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事行為無效。法律根據(jù)《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第一百四十三條【民法-3】符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。《中華人民共和國民法》第一百四十四條【民事法律無民事行為能力人實(shí)施的行為的效力】民事法律無民事行為能力人實(shí)施的行為無效。

法律主觀:要看具體應(yīng)用。符合下列條件的為有效: (一)合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；(二)合同當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；(3)合同不違反法律或社會(huì)公共利益?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀畻l當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，當(dāng)事人簽名、蓋章或者按手印時(shí)，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同成立。

法律客觀性:《民法典》第490條當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，當(dāng)事人簽名、蓋章或者捺指印時(shí)，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同成立，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立合同。當(dāng)事人未以書面形式訂立合同，但一方履行了主要義務(wù)，另一方接受的，合同成立。