效力待定合同，什么是效力待定合同具體包括哪些

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-01-28 01:12:24 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么是效力待定合同具體包括哪些
2，效力待定合同的定義是什么
3，什么是效力待定合同
4，效力待定合同是什么意思
5，效力待定合同有哪些
6，合同效力待定如何甄別

1，什么是效力待定合同具體包括哪些

所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，效力待定合同分為三類：一是限制民事行為能力人定立的合同；二是無(wú)權(quán)代理人以本人名義訂立的合同；三是無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同。

什么是效力待定合同具體包括哪些

2，效力待定合同的定義是什么

合同成立以后，因存在不足以認(rèn)定合同無(wú)效的瑕疵，致使合同效力待定合同不能產(chǎn)生法律效力，在一段合理的時(shí)間內(nèi)合同效力暫不確定，由有追認(rèn)權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)正或有撤銷權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行撤銷，再視具體情況確定合同是否有效。處于此階段中的合同，為效力待定的合同。合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無(wú)效，而是處于不確定狀態(tài)。

效力待定合同的定義是什么

3，什么是效力待定合同

這是經(jīng)濟(jì)法上的內(nèi)容，效力待定合同指的是合同雖然訂立，但因不符合某些成立的條件，需要經(jīng)當(dāng)事人或者有效代理人認(rèn)可才能生效的。注意：不符合合同成立的條件，并不是不符合法律要求，若是不符合法律要求，那就是無(wú)效合同了。此類合同與無(wú)效合同及可撤銷合同的不同之處在于，行為人并未違反法律的禁止性規(guī)定及社會(huì)公共利益，也不是因意思表示不真實(shí)而應(yīng)導(dǎo)致合同撤銷，主要是因?yàn)橛嘘P(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、代訂合同的資格及處分能力所造成的。效力待定合同不同于其他合同的最大特點(diǎn)在于：此類合同須經(jīng)權(quán)利人的承認(rèn)才能生效。在權(quán)利人尚未承認(rèn)以前，效力待定合同雖然已經(jīng)訂立，但并沒(méi)有實(shí)際生效。由于效力待定合同因權(quán)利人的承認(rèn)而生效，因而與可撤銷合同具有明顯區(qū)別。可撤銷合同在未被撤銷以前，應(yīng)被認(rèn)為有效，只是因撤銷權(quán)人的撤銷而使合同變?yōu)闊o(wú)效，不像效力待定合同那樣因權(quán)利人的承認(rèn)而使合同有效。

什么是效力待定合同

4，效力待定合同是什么意思

效力待定的合同是指合同已經(jīng)成立但是不完全符合合同生效的要求，一般是合同當(dāng)事人缺乏訂約的能力和訂約權(quán)，因此效力是否發(fā)生尚未確定，必須經(jīng)過(guò)有權(quán)人的追認(rèn)方可生效，在一定期間內(nèi)或者經(jīng)催告不予追認(rèn)，則合同不生效，主要包括以下情形： (1)限制民事行為能力人訂立的合同《合同法》第47條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！? (2)無(wú)權(quán)代理人訂立的合同《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。” (3)無(wú)權(quán)處分權(quán)人訂立的合同處分財(cái)產(chǎn)的人，應(yīng)該對(duì)財(cái)產(chǎn)具有處分權(quán)，原則上，任何人都不能處分屬于他人的財(cái)產(chǎn)。但是，如果處分了，這樣的合同效力如何呢?《合同法》第51條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！?

5，效力待定合同有哪些

效力待定合同有哪些可以參照下列內(nèi)容：一、無(wú)行為能力人所訂立的合同。無(wú)民事行為能力人除可以訂立某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的合同外，對(duì)其他合同，必須由其法定代理人代理訂立。二、限制行為能力人締結(jié)的合同。我國(guó)法律規(guī)定，限制行為能力人可以實(shí)施某些與年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)的民事行為，其他民事活動(dòng)應(yīng)由法定代理人代理或征得法定代理人同意后實(shí)施。在民法通則中，這類主體所為行為被列為無(wú)效民事行為，合同法對(duì)此作了補(bǔ)正，將限制行為能力人所訂合同確定為效力待定合同。三、無(wú)代理權(quán)人以被代理人名義締結(jié)的合同。無(wú)權(quán)代理指欠缺代理權(quán)的代理，主要有四種情況：1、根本無(wú)代理權(quán)；2、授權(quán)行為無(wú)效的代理；3、超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理；4、代理權(quán)消滅后的代理。關(guān)于無(wú)代理權(quán)人所訂立之合同，新合同法第四十八條明確將其規(guī)定為效力待定合同。無(wú)權(quán)代理行為可能由于行為完成后發(fā)生的某種法律事實(shí)而完全不產(chǎn)生代理的法律后果。無(wú)權(quán)代理應(yīng)區(qū)別于表見(jiàn)代理，表見(jiàn)代理行為是指無(wú)權(quán)代理人的代理行為，善意相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其代理權(quán)；而前者則不存在這一情況。判斷表見(jiàn)代理的構(gòu)成關(guān)鍵在于區(qū)分善意相對(duì)人是否具有正當(dāng)理由相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)。表見(jiàn)代理的效果相對(duì)人可直接請(qǐng)求本人負(fù)責(zé)。而對(duì)于狹義無(wú)權(quán)代理行為，如果本人不追認(rèn)，則不負(fù)責(zé)任。四、無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同。無(wú)權(quán)處分是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義擅自處分他人財(cái)產(chǎn)。依新合同法的規(guī)定，無(wú)權(quán)處分行為是否發(fā)生效力，取決于權(quán)利人追認(rèn)或處分人是否取得處分權(quán)。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在效力待定合同中，法律賦予有關(guān)民事主體以追認(rèn)權(quán)、拒絕權(quán)，賦予相對(duì)人以催告權(quán)、撤銷權(quán)。

6，合同效力待定如何甄別

所謂效力待定的合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其發(fā)生效力與否尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。有學(xué)者認(rèn)為主要包括三種情況：一是“無(wú)行為能力人”訂立的和“限制行為能力人”依法不能獨(dú)立訂立的合同，必須經(jīng)其法定代理人的承認(rèn)才能生效；二是“無(wú)權(quán)代理人”以本人名義訂立的合同，必須經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)，才能對(duì)本人產(chǎn)生法律拘束力；三是“無(wú)處分權(quán)人”處分他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，合同無(wú)效。法律依據(jù)：《合同法》第47條規(guī)定“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！钡?8條規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！钡?1條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”《合同法》的這三條規(guī)定便是上述三種類型在法律規(guī)定上的具體體現(xiàn)。從上述規(guī)定不難看出，造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問(wèn)題。所以學(xué)者把其歸結(jié)為三類：一是合同的主體不合格，其中分為無(wú)行為能力人的訂立的合同和限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同；二是因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同，其中包括四種情形：1、根本無(wú)權(quán)代理；2、授權(quán)行為無(wú)效的代理；3、超越代理權(quán)限范圍進(jìn)行的代理；4、代理權(quán)消滅后的代理；三是無(wú)權(quán)處分行為。以上三種情形只有當(dāng)法定代理人追認(rèn)、本人追認(rèn)或者有處分權(quán)人追認(rèn)后方才生效，否則就不會(huì)發(fā)生法律效力。一般認(rèn)為，效力待定的合同已經(jīng)成立，但由于其不符合合同生效的條件（亦即未“依法”成立）從上面的論述中可以看出，此類合同的根本特點(diǎn)就在于合同有效與否取決于權(quán)利人的承認(rèn)或追認(rèn)，這就是效力待定合同與其他效力類型合同相區(qū)別的主要標(biāo)志。所以不論在法學(xué)理論還是在司法實(shí)踐中，只要是權(quán)利人進(jìn)行了追認(rèn)，而且符合《合同法》第47條、第48條及第51條的規(guī)定，都應(yīng)認(rèn)定合同有效，否則就為無(wú)效。