合同書(shū)和協(xié)議書(shū)的區(qū)別法律分析:有細(xì)微的區(qū)別。協(xié)議書(shū)和合同書(shū)有什么區(qū)別?協(xié)議書(shū)和合同書(shū)的區(qū)別如下:1,合同特點(diǎn)明確、詳細(xì)、具體,約定了違約責(zé)任;協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任;2.從其區(qū)別來(lái)看,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。
1。合同和協(xié)議的法律差異。合同和協(xié)議的法律區(qū)別主要是法律性質(zhì)的不同。具體而言,關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)的協(xié)議受其他法律管轄,其中大多數(shù)是合同。只有關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)的協(xié)議不受《民法典》管轄,這些協(xié)議不能被稱(chēng)為法律或民法典合同,而是其他協(xié)議。所以協(xié)議的范圍大于合同。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第464條。合同是民事主體之間設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。
沒(méi)有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)適用本部分的規(guī)定。二、什么是合同管理?合同管理是雙方或多方之間確定各自權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。雖然不等于法律,但依法成立的合同是有法律約束力的。工程合同屬于經(jīng)濟(jì)合同的范疇,受經(jīng)濟(jì)法和刑法的約束。合同管理主要是指項(xiàng)目經(jīng)理依據(jù)合同對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督管理,是法律、經(jīng)濟(jì)理論和管理科學(xué)在組織合同實(shí)施中的具體運(yùn)用。
【法律解析】:協(xié)議與合同的區(qū)別:合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議適用其他法律。所以,合同就是協(xié)議,協(xié)議大部分都是合同。只有涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等相關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不適用民法典,這些協(xié)議不能稱(chēng)為法定或民法典合同,只能稱(chēng)為其他協(xié)議。
合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,規(guī)定了違約責(zé)任;該協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單性、概括性和原則性,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來(lái)看,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化?!痉梢罁?jù)】:中華人民共和國(guó)民法典(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第二條規(guī)定了作為平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。【溫馨提示】以上回答僅基于目前的資料和我對(duì)法律的理解。請(qǐng)仔細(xì)參考!
3、協(xié)議與合同的區(qū)別摘要:協(xié)議與合同的主要區(qū)別如下:協(xié)議書(shū)特點(diǎn)是沒(méi)有具體的標(biāo)的,內(nèi)容簡(jiǎn)單,通常不涉及違約責(zé)任,而合同的特點(diǎn)是合同主體詳細(xì),事項(xiàng)明確具體,約定了違約責(zé)任;協(xié)議書(shū)是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議書(shū)的具體形式。法律分析:協(xié)議和合同都是雙方達(dá)成的一種合同,其法律效力是相同的。如果協(xié)議內(nèi)容更加詳細(xì)、明確、具體,涉及雙方違約責(zé)任,即使文件名為協(xié)議書(shū),也仍然是合同;如果合同的主要內(nèi)容比較籠統(tǒng),不夠具體,不涉及雙方的違約責(zé)任,即使文件名是合同,也不能稱(chēng)為合同,只能是協(xié)議書(shū)。
4、合同跟協(xié)議有啥區(qū)別法律的主體性:合同和協(xié)議是兩個(gè)有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn)的概念,不能只從名稱(chēng)上區(qū)分,而要根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議內(nèi)容比較明確、具體、詳細(xì)、完整,涉及違約責(zé)任,即使其名稱(chēng)是協(xié)議,也是合同。如果合同內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體,不涉及違約責(zé)任。即使它的名字是合同,也不能叫合同,只能叫協(xié)議。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,規(guī)定了違約責(zé)任,而協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)具體對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。
法律客觀性:《民法典》第470條規(guī)定了合同的內(nèi)容,一般包括以下條款:(1)當(dāng)事人的姓名、住所;(二)標(biāo)的物;(3)數(shù)量;(4)質(zhì)量;(五)價(jià)格或者報(bào)酬;(六)履行的期限、地點(diǎn)和方式;(七)違約責(zé)任;(八)解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各種合同的示范文本訂立合同。
5、協(xié)議和合同的區(qū)別1。協(xié)議和合同的區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定了違約責(zé)任;該協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單性、概括性和原則性,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來(lái)看,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化;2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第490條。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自各方當(dāng)事人簽字、蓋章或按手印時(shí)合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立合同。如果當(dāng)事人沒(méi)有以書(shū)面形式這樣做,但一方已經(jīng)履行了主要義務(wù),另一方接受,則合同成立。二、勞動(dòng)就業(yè)協(xié)議與就業(yè)合同的區(qū)別1。兩者的歷史是不同的。雇傭合同有著悠久的歷史。自從有了奴隸社會(huì)剝削,人類(lèi)勞動(dòng)關(guān)系中就有了雇傭關(guān)系,隨著勞動(dòng)交換的需要,雇傭合同也逐漸出現(xiàn)。勞動(dòng)合同是在17世紀(jì)資本主義商品經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。2.性質(zhì)不同。
6、協(xié)議和合同的區(qū)別是什么協(xié)議和合同的區(qū)別如下:1。雙方都同意的合同;2.一般來(lái)說(shuō),生效的合同和協(xié)議具有同等的法律效力;3.需要公證的合同或協(xié)議,在沒(méi)有法律規(guī)定的情況下,只是固定和強(qiáng)化了合同或協(xié)議的效力;4、合同或協(xié)議一般只是一個(gè)名稱(chēng),名稱(chēng)不同。可以通過(guò)電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。,并且可以隨時(shí)檢索,都被視為書(shū)面形式。
7、 協(xié)議書(shū)與 合同書(shū)的區(qū)別是什么協(xié)議書(shū)和合同書(shū)的區(qū)別如下:1。合同特點(diǎn)明確、詳細(xì)、具體,約定了違約責(zé)任;協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任;2.從其區(qū)別來(lái)看,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同是協(xié)議的具體化。協(xié)議書(shū)有廣義和狹義之分。協(xié)議書(shū)廣義上是指社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人在處理各種社會(huì)關(guān)系和事務(wù)時(shí)常用的“契約”文書(shū),包括契約、議定書(shū)、條約、公約、共同宣言、聯(lián)合聲明、條款等。
8、 合同書(shū)和 協(xié)議書(shū)的區(qū)別法律分析:有細(xì)微差別。合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。協(xié)議書(shū)的概念在我國(guó)現(xiàn)行法律中沒(méi)有明確界定。在實(shí)踐中,協(xié)議書(shū)涵蓋的范圍更廣,包括合同書(shū)、協(xié)議、聯(lián)合聲明、條款等,具有簡(jiǎn)單性、概括性、原則性的特點(diǎn)。合同的特點(diǎn)是清晰、詳細(xì)、具體。當(dāng)協(xié)議書(shū)具備合同的相關(guān)特征時(shí),也是合同。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)的,從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同效力的,不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款的履行和相關(guān)條款的效力,應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的,對(duì)方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。合同的變更、轉(zhuǎn)讓和解除,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,適用前款規(guī)定,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。