-1中止意味著什么法律主觀:很多人不知道合同意味著什么，具體在司法實踐中，尤其是合同。合同的終止是什么，合同和中止-1//解析:1，，合同終止法律有什么影響？1.什么是合同-1/的終止又叫合同權利義務的終止或。

在司法實踐中，特別值得注意的是合同的終止不同于合同和中止的轉讓。1.合同權利義務的終止不同于合同的轉讓。合同的終止，意味著合同的內(nèi)容不再客觀存在，不再需要履行或者不能履行；合同的轉讓只是合同 subject的變更，還需要執(zhí)行，應該繼續(xù)執(zhí)行。因此合同的轉讓并不導致合同的權利義務的終止。2.合同的端接也與合同 中止不同。

合同中止表示合同的效力因某種原因暫時中止，終止合同 is 合同有效。[法律分析] 合同 中止終止和解除的區(qū)別在于概念不同，法律后果不同。合同的終止，即合同的權利義務終止，是指合同當事人之間的權利義務關系消滅，客觀上不再存在。就是停止執(zhí)行程序，以后再也不恢復。合同的端接必須符合法律的要求。合同 中止只是暫時終止了這個程序，并不是案件的終結。

履行是指債務人依法行使抗辯權，拒絕債權人的履行請求，使合同權利義務關系暫時停止。合同 中止履行期間，權利義務關系依然存在?？罐q權消滅后，合同的權利義務關系恢復了原有的效力。[法律Basis]合同，依照《中華人民共和國民法典》第502條之規(guī)定設立，自設立時生效，但法律另有約定或當事人另有約定的除外。依照法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，應當辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。

法律主觀:1。它們的效果是不同的。合同的解除可以在過去生效，這樣合同的關系就可以溯及力消除，在未來也可以生效，即不溯及既往。合同的終止，只是消滅了合同的關系，并在將來生效，而不具有恢復原狀的效力。2、兩者的適用范圍不同。合同終止通常被認為是對違約的一種補救措施，是對違約方的一種制裁。所以合同的解除一般只適用于違約的場合。

于是，合同終止了。適用范圍比合同revolution更廣。以上是終止合同與解除合同[法律clause]的區(qū)別:《中華人民共和國民法典》:第五百六十五條[合同解除程序]一方依法主張解除。合同通知到達對方時取消；通知載明債務人在一定期限內(nèi)不履行債務合同自動解除，債務人在該期限內(nèi)不履行債務的，合同通知載明的期限屆滿自動解除。

法律解析:合同中止-1/終止的區(qū)別:-1/的終止。合同的端接必須符合法律的要求。合同 中止履行是指債務人依法行使抗辯權，拒絕債權人的履行請求，使合同權利義務關系暫時停止。合同 中止履行期間，權利義務關系依然存在?？罐q權消滅后，合同的權利義務關系恢復了原有的效力。

法律解析:合同終止是指合同當事人之間的權利義務因法律規(guī)定或者當事人約定的情形而消滅。合同-1/關系成立后，由于某些法律事實的出現(xiàn)，已成立的合同的權利義務關系被消滅法律名詞。法律依據(jù):《民法典》第五百五十七條有下列情形之一的，終止: (一)債務已經(jīng)履行；(2)債務相互抵消；

合同終止后，合同當事人仍有一些義務，稱為“后-合同義務”。所謂后-合同義務，是指合同的權利義務終止后，當事人按照法律的規(guī)定，遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行的義務。崗位合同義務具有以下特點:1。后合同義務是在合同的權利義務終止后，在合同訂立前，當事人承擔后-。合同的權利義務并未終止，但當事人履行了合同的義務。二、在合同之后的義務是法律中規(guī)定的義務。

后-合同義務不是合同義務而是法定義務，后-合同義務承擔損害賠償責任。三。Post 合同義務是由誠實信用原則衍生出來的一種義務。誠實信用原則要求民事活動中的當事人具有誠實、守信、善意的心理狀態(tài)，不損人利己，不規(guī)避法律，維護民事活動中雙方當事人利益和當事人、社會利益的平衡。合同的權利義務終止后，當事人應當履行什么義務沒有一定的規(guī)則。根據(jù)誠實信用原則應當履行的義務，應當在合同的義務范圍之內(nèi)。

法律主觀:很多人不知道合同終止的意思。具體來說，在司法實踐中，特別值得注意的是合同的終止不同于合同和/的轉讓。首先，合同的權利義務終止不同于合同的轉讓。合同的終止，意味著合同的內(nèi)容不再客觀存在，不再需要履行或者不能履行；合同的轉讓只是合同 subject的變更，還需要執(zhí)行，應該繼續(xù)執(zhí)行。因此合同的轉讓并不導致合同的權利義務的終止。

合同的中止是指合同的效力因某種原因暫時中止，而合同的終止是合同效力的徹底終止。法律目的:民法典第502 6868條依合同號法設立，自設立時生效，但法律號另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。依照法律和行政法規(guī)合同的規(guī)定，應當辦理審批等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準等義務條款及相關條款的效力。

法律分析:1。合同權利義務的終止不同于合同的轉讓。合同的終止，意味著合同的內(nèi)容不再客觀存在，不再需要履行或者不能履行；合同的轉讓只是合同 subject的變更，還需要執(zhí)行，應該繼續(xù)執(zhí)行。因此，轉讓合同并不導致合同的權利義務終止。2.合同的端接也與合同 中止不同。合同的中止是指合同的效力因某種原因暫時中止，而合同的終止是合同效力的徹底終止。

1。合同的終止是什么？合同的終止又稱合同權利義務的終止或消滅合同指-1。合同權利義務的終止有三種原因:一是基于當事人意思表示的終止，如免責、協(xié)商解除等；二是因合同的目的不能實現(xiàn)或已經(jīng)實現(xiàn)而消滅，如不履行、不償還、混淆等。；第三，是基于法律的直接規(guī)定而被消滅的，比如解放初期，勞動人民欠地主的債務，是以法律的方式被消滅的。

首先，合同的權利義務終止不同于合同的轉讓。合同的終止，意味著合同的內(nèi)容不再客觀存在，不再需要履行或者不能履行；合同的轉讓只是合同 subject的變更，還需要執(zhí)行，應該繼續(xù)執(zhí)行，因此合同的轉讓并不導致合同的權利義務的終止。其次，合同的端接也與合同 中止不同，合同/的中止是指合同的效力因某些原因而暫時中止，而合同的終止是合同效力的徹底終止。