子債務(wù)和父親賠償父債子償，需要父債子償？父親的債務(wù)是否由兒子賠償?shù)姆煞治?父債子償丈夫的債務(wù)由妻子賠償。這種說法不準(zhǔn)確，在現(xiàn)有的法律中，沒有父債子償?shù)膹?qiáng)制規(guī)定，丈夫的債務(wù)由妻子賠償，我國沒有“父債子償”的法律規(guī)定，法律上有父債子償嗎？法律的主觀性:我國法律沒有這樣的規(guī)定。父親的債務(wù)還合法嗎？父親的債務(wù)還合法嗎？父親的債務(wù)只是沒有法律支持，如果不支持，就沒有法律依據(jù)。

如果你的孩子繼承了你父母的財(cái)產(chǎn)，或者你父母欠債時(shí)你的孩子成為了第二擔(dān)保人，那么當(dāng)你父母無力償還時(shí)，你的孩子需要替父母償還債務(wù)。賭博，或者投機(jī)，還有其他意外，才是需要做的，這樣才能很好的懲罰人。父債子償，這是我們一直認(rèn)為正確的傳統(tǒng)觀念，但現(xiàn)在這種說法并不絕對正確。父債子償?shù)那疤崾歉干?，也就是說父親留下的資產(chǎn)全部由兒子繼承，所以兒子應(yīng)該繼承父親的債務(wù)。

父親的債務(wù)還合法嗎？父親的債務(wù)只是沒有法律支持。如果不支持，就沒有法律依據(jù)。說沒有法律依據(jù)是違法還是違規(guī)？我無法確認(rèn)。但是，債權(quán)人強(qiáng)制或者強(qiáng)迫債務(wù)人的父親償還債務(wù)是違法或者違規(guī)的。雙方自愿還款并不違法。另一種情況是子女繼承的父親遺產(chǎn)，在繼承的限度內(nèi)，有法定義務(wù)和責(zé)任為父親償還債務(wù)。根據(jù)合同法規(guī)定，借貸關(guān)系一旦形成，對雙方都具有法律效力，除非變更約定。根據(jù)“合同相對性”原則，此時(shí)的借款人只能確定為合同簽訂時(shí)的借款人。

然而，在父親死亡的情況下，繼承發(fā)生在此時(shí)。子女繼承父親財(cái)產(chǎn)的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的還款義務(wù)，還款以實(shí)際繼承的金額為限。不存在合法或非法的問題。父親欠債的，兒子在繼承父親遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還。比如父親欠100萬，孩子繼承200萬，就要替父親還清100萬。如果只繼承40萬，這40萬還是需要替父親償還的，但剩下的60萬不需要父親償還。

法律分析:父債子償丈夫債務(wù)的賠償和妻子的賠償。這種說法不準(zhǔn)確。在現(xiàn)有的法律中，并沒有“父債子償夫債妻償”的強(qiáng)制性規(guī)定。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第一百六十一條，繼承人應(yīng)當(dāng)以所取得的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，由繼承人自愿償還。繼承人放棄繼承的，可以不承擔(dān)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)的責(zé)任。

法律的主觀性:對于父親債務(wù)的償還，我國法律沒有這樣的規(guī)定。也就是說，子女沒有義務(wù)清償父親的債務(wù)，除非繼承了他父親的遺產(chǎn)，那么他們同時(shí)繼承了他的債務(wù)，然后就有了返還的義務(wù)。父親在世時(shí)，如果子女已經(jīng)有了自己獨(dú)立的收入，就都有了自己的財(cái)產(chǎn)。子女沒有義務(wù)償還父親欠下的債務(wù)。但是子女有贍養(yǎng)父親的義務(wù)。法律客觀性:《民法典》第一百六十一條，繼承人應(yīng)當(dāng)以取得的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。

法律分析:不需要。從法律的角度來說，我們所說的“父債子償”是不準(zhǔn)確的，片面的。“父親的債”可能由子女償還，子女也可能不用償還。關(guān)鍵是看他們父親留下的遺產(chǎn)的價(jià)值和子女的償還意愿。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第673條，借款人未按約定用途使用貸款的，貸款人可以停止發(fā)放貸款、提前收回貸款或者解除合同。

對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款期限不滿一年的，應(yīng)當(dāng)隨同借款一并支付；貸款期限在一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每年年底支付，剩余期限不足一年的，應(yīng)當(dāng)隨貸款一并支付。第六百七十六條借款人未按照約定期限歸還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

我國沒有“父債子償”的法律規(guī)定。債權(quán)人和債務(wù)人是特定的人，因?yàn)榍穫母赣H是特定的，他的子女雖然和他有血緣關(guān)系，但不是特定的債務(wù)人，當(dāng)然也不對債權(quán)人負(fù)有義務(wù)。所以父親欠兒子的說法沒有法律依據(jù)，但是，父母死亡所遺留的債務(wù)，子女繼承父母遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)用遺產(chǎn)清償債務(wù)?！痉梢罁?jù)】民法第1161條:繼承人應(yīng)當(dāng)以所取得的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。