合同 涉他性對合同當(dāng)事人的影響。在法律上，區(qū)分了單服-1和雙服-1，關(guān)鍵詞:海運(yùn)合同；第三方受益人；合同 涉他性別1，海運(yùn)運(yùn)費(fèi)合同 -0/性本文所指的海運(yùn)運(yùn)費(fèi)-1涉他，-1的相對性原則/所謂合同相對性，是指合同只對締約雙方有約束力，對合同以外的第三方不產(chǎn)生法律。

債的有效性也叫“the 法律債的有效性”?；趥鶆?wù)關(guān)系對法律的約束力。債務(wù)關(guān)系一旦成立，債務(wù)人就有義務(wù)按照債權(quán)人的要求做或不做某件事，因債務(wù)的履行或不履行而發(fā)生一定的后果。債務(wù)的效應(yīng)可以分為內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)兩個(gè)方面。前者是指債權(quán)人和債務(wù)人之間的約束力。后者對當(dāng)事人以外的人具有約束力。債務(wù)的效力可分為一般效力和特殊效力。

特效也叫特殊效果，即不同債的獨(dú)特效果，包括:完全不還或雙倍還；支付違約金；解除合同；同時(shí)履行的抗辯或拒絕首先來自給付；相對人免除或者減少待遇支付；債權(quán)讓與抗辯；減少付款等。還有債務(wù)的主要效應(yīng)和次要效應(yīng)之分。前者指債務(wù)人的付款；后者表現(xiàn)為債務(wù)人不支付或者不完全支付的責(zé)任、遲延的責(zé)任和債務(wù)的保全。關(guān)于債的效力，各國民法的規(guī)定形式不同。

根據(jù)《民法》的規(guī)定，以法律的形式，明確禁止物業(yè)公司停止供電、供水、供熱、供氣來催繳物業(yè)費(fèi)。以前法律沒有明文規(guī)定的時(shí)候，物業(yè)公司經(jīng)常停水停電要求交物業(yè)費(fèi)。考慮到保護(hù)社區(qū)公共利益，物業(yè)公司不得因業(yè)主欠費(fèi)而擅自停水、停電或停止社區(qū)公共服務(wù)。物業(yè)服務(wù)合同和供水供電合同是兩個(gè)獨(dú)立的合同，涉及不同的當(dāng)事人合同，小區(qū)業(yè)主供水供電合同，相對的當(dāng)事人是供水公司和電力。

也就是說，用水戶有權(quán)要求供水供電，供水供電公司有權(quán)收取相應(yīng)的水電費(fèi)。根據(jù)“雙務(wù)”履行抗辯權(quán)的行使原則合同，用水戶未履行繳納水電費(fèi)義務(wù)的，供水供電公司可以拒絕履行供水供電義務(wù)，即供水供電公司此時(shí)有權(quán)停止供水供電。可見，擁有停水停電權(quán)利的權(quán)利人是供水公司和供電公司而非物業(yè)服務(wù)公司。

根據(jù)法律，當(dāng)事人履行合同，約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)或者由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，不改變法律原債權(quán)人與債權(quán)人的關(guān)系。當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，但債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。一.涉他 合同第三人違約如何處理根據(jù)《民法典》第593條規(guī)定，一方因第三人違約的，

一方與第三方之間的爭議應(yīng)按照法律或約定解決。二、因第三人違約的處理規(guī)則是什么？違約是由第三人引起的，是由第三人引起的違約。因第三人原因造成一方違約，第三人遲延交付造成一方遲延履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)向第三人追償。由第三方造成的事故導(dǎo)致一方違約，

是非法的?！睹穹ǖ洹返?44條第三款規(guī)定，物業(yè)服務(wù)提供者不得停止供電、供水、供熱、供氣以催繳物業(yè)費(fèi)。業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)約定合同，逾期未足額繳納物業(yè)費(fèi)的，物業(yè)服務(wù)提供者可督促其在合理期限內(nèi)繳納物業(yè)費(fèi)；合理期限屆滿后仍不繳納的，物業(yè)服務(wù)提供者可以提起訴訟或者申請仲裁，不得通過停止向業(yè)主供水、供電等違法手段催繳物業(yè)費(fèi)。不交物業(yè)費(fèi)，物業(yè)給業(yè)主斷水?dāng)嚯娛沁`法的。

停水停電權(quán)是供水供電企業(yè)的一項(xiàng)重要權(quán)利合同履行抗辯權(quán)，物業(yè)管理公司不是小區(qū)內(nèi)的供水供電方，自然不享有供水供電權(quán)。物業(yè)管理合同中規(guī)定，在業(yè)主欠費(fèi)的情況下，物業(yè)管理公司可以停水停電作為處罰手段，屬于涉他合同on/2/的條款。根據(jù)法律規(guī)定，這一條款應(yīng)得到權(quán)利人的同意。

所謂合同相對性，是指合同只對締約雙方有約束力，對合同以外的第三方不產(chǎn)生法律。合同相對性原則有兩層含義:一是除當(dāng)事人外，任何人都不能主張合同的權(quán)利；第二，除了合同，任何人都不用承擔(dān)責(zé)任合同。具體來說，由于合同關(guān)系是只發(fā)生在特定人之間的法律關(guān)系，所以只有合同方可以向?qū)Ψ教岢稣埱?，而合同方不行，不發(fā)生。

在雙方合同中還表明，一方的權(quán)利是另一方的義務(wù)，權(quán)利義務(wù)相對應(yīng)，呈現(xiàn)“對流狀態(tài)”，債權(quán)人的權(quán)利只能通過債務(wù)人履行義務(wù)的行為來實(shí)現(xiàn)。從合同 content的相對性可以推導(dǎo)出幾個(gè)具體的規(guī)律。第一，合同賦予當(dāng)事人的權(quán)利原則上不如第三人的權(quán)利，合同中規(guī)定的當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)一般不能對第三人產(chǎn)生約束力。第二，合同當(dāng)事人無權(quán)在合同上為他人設(shè)定義務(wù)。

1 合同可以根據(jù)來自法律的各種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。一般來說，合同可以分為:(1)雙務(wù)合同和單務(wù)合同所謂雙務(wù)合同是指雙方以支付義務(wù)對待對方。換句話說，一方享有的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，比如買賣、互惠、租賃合同等等。

區(qū)分單法律和雙合同的意義如下:1。單方事務(wù)合同抗辯權(quán)同時(shí)履行原則不適用。2.風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不同。在單服合同的情況下，如果一方因不可抗力不能履行義務(wù)，則不會出現(xiàn)雙服合同情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題。3.因一方過錯(cuò)合同不履行的后果不同。(二)有償合同和無償合同根據(jù)當(dāng)事人能否從合同中獲得某些利益，可分為有償合同和無償。

(1)雙務(wù)合同單務(wù)合同單務(wù)合同:贈(zèng)與、借款、自然人貸款、附義務(wù)贈(zèng)與(所承擔(dān)的義務(wù)不成為贈(zèng)與的對價(jià))1。區(qū)分標(biāo)準(zhǔn):雙方是否相互。(1)雙務(wù)合同指合同雙方均有債務(wù)的；(2)單服合同指合同其中只有一方承擔(dān)債務(wù)而另一方?jīng)]有的，也稱為電影服。2.區(qū)分意義:①在吳雙合同是否具有履行抗辯權(quán)；(2)當(dāng)合同被解散、被確認(rèn)無效或被撤銷時(shí)，兩個(gè)服務(wù)合同必須返還對方進(jìn)行支付(2)有償合同和無償合同1，區(qū)分標(biāo)準(zhǔn):是否需要支付一定的對價(jià)才能享有權(quán)利(？(1)已付合同指合同雙方取得相互支付的對價(jià)。

如下所示法律 system和法律 specification: 1。債權(quán)人代位權(quán):債權(quán)人代位權(quán)制度是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，從而對債權(quán)人造成損害時(shí)，債權(quán)人為保護(hù)其債權(quán)，可以自己的名義請求人民*代位行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于其。2.撤銷權(quán):債務(wù)人向第三人放棄債權(quán)或者無償、低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)造成損害時(shí)，債權(quán)人可以依法請求*撤銷債務(wù)人的行為。

海上貨物運(yùn)輸-1涉他性法律研究來源:作者:陳靜瑩時(shí)間:20080417點(diǎn)擊:1667摘要:本文研究海上貨物運(yùn)輸-1。合同利益第三人的認(rèn)定，利益第三人的權(quán)利，-1涉他性別對當(dāng)事人的影響合同本文從法律的角度研究相關(guān)問題。關(guān)鍵詞:海運(yùn)合同；第三方受益人；合同 涉他性別1。海運(yùn)運(yùn)費(fèi)合同 -0/性本文所指的海運(yùn)運(yùn)費(fèi)-1涉他。

在訂立合同時(shí)，債務(wù)人明知第三人與其債務(wù)履行有關(guān)，受到債權(quán)人的照顧和保護(hù)[1]。前者可追溯到英國1855年《提單法》第一條:“提單上載明的每一收貨人，以及提單上的每一被背書人，基于貨物的交付或通過提單的背書而接受提單上載明的貨物所有權(quán)的，應(yīng)取得并擁有如同提單所載的合同當(dāng)時(shí)是與他簽訂的一樣的一切訴訟權(quán)利，并對有關(guān)貨物承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。