德國刑法典，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

來源：整理時(shí)間：2024-06-14 07:22:15 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本
2，實(shí)行犯現(xiàn)行犯實(shí)施犯三者概念特征區(qū)別
3，哪個(gè)國家明文規(guī)定見死不救要付法律責(zé)任
4，刺殺辱母者可以是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
5，在法律條文里什么叫做正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的程度范圍有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)
6，敲詐勒索十萬未遂能判緩刑嗎

1，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

您好！天星培訓(xùn)百度知道團(tuán)隊(duì)為您解答鐘秀勇老師是講民法，應(yīng)該推薦是民法典吧！不過《卡洛林那法典》與德國近代刑法發(fā)展關(guān)系甚密

同問。。。

2，實(shí)行犯現(xiàn)行犯實(shí)施犯三者概念特征區(qū)別

前者以構(gòu)成要件是否充分展開作為判斷既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為在行為人實(shí)施實(shí)行行為后因意志以外的原因而未能使分則規(guī)定的構(gòu)成要件...二是以德國刑法典為模式的未遂概念。即犯罪未遂是指行為人已經(jīng)開始實(shí)行犯罪而未達(dá)既遂形態(tài)的情況。這種主張把犯罪中止形態(tài)也包括在...學(xué)習(xí)幫助 -

實(shí)行犯現(xiàn)行犯實(shí)施犯三者概念特征區(qū)別

3，哪個(gè)國家明文規(guī)定見死不救要付法律責(zé)任

您好！《德國刑法典》第330條C規(guī)定：意外事故或公共危險(xiǎn)或急難時(shí)，有救助之必要，依當(dāng)時(shí)的情形又有可能，尤其對自己并無顯著危險(xiǎn)且不違反其他重要義務(wù)而不救助者，處一年以下自由刑或并科罰金?！斗▏谭ǖ洹?23-6條第二款亦明確規(guī)定：任何人對于危險(xiǎn)之中的他人，能夠自己采取行動(dòng)，或能夠喚起救助行為，且對其本人或第三人無危險(xiǎn)，而故意放棄給予救助的，處五年監(jiān)禁并科五十萬法郎罰金。意大利、俄羅斯等國刑法亦有類似規(guī)定。謝謝閱讀！

4，刺殺辱母者可以是正當(dāng)防衛(wèi)嗎

德國刑法典1998年11月13日的版本經(jīng)2002年8月22日的法律做最近一次修改（聯(lián)邦法律公報(bào) I ，第3390頁）第二章行為第四節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)第32條（正當(dāng)防衛(wèi)）（1）正當(dāng)防衛(wèi)不違法。（2）為使自己或他人免收正在發(fā)生的不法侵害而實(shí)施的必要的防衛(wèi)行為，是正當(dāng)防衛(wèi)。第33條（防衛(wèi)過當(dāng)）防衛(wèi)人由于慌亂、恐懼、驚嚇而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，不?fù)刑事責(zé)任。第34條（阻卻違法性的緊急避險(xiǎn)）1 為使自己或他人的生命、身體、自由、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的緊急避險(xiǎn)行為不違法，但所要保護(hù)的權(quán)益應(yīng)明顯大于所造成的危害的法益。2 僅在行為屬于避免該危險(xiǎn)的適當(dāng)?shù)拇胧┑那闆r下，方可適用本條的規(guī)定。第35條（阻卻責(zé)任緊急避險(xiǎn)）（1）1 為使自己、親屬或其他與自己關(guān)系密切者的生命、身體或自由免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的違法行為不負(fù)刑事責(zé)任。2 在因行為人自己引起危險(xiǎn)或因其出在特定的法律關(guān)系中而須容忍該危險(xiǎn)的限度內(nèi)，不適用該規(guī)定；但是，如果不顧及某一特定的法律關(guān)系行為人也須容忍該危險(xiǎn)，則可依第49條第1款減輕處罰。（2）1 行為人行為時(shí)，誤認(rèn)為有第1款規(guī)定不負(fù)責(zé)任的情況，僅在他能夠避免該錯(cuò)誤時(shí)，才予處罰。2 可依第49條第1款減輕處罰。

5，在法律條文里什么叫做正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的程度范圍有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2018年9月，最高人民*發(fā)文指出，要適時(shí)出臺防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)。它應(yīng)該符合下列條件：一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。其與緊急避險(xiǎn)、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟(jì)的方式。擴(kuò)展資料：德國1871年刑法典第53條規(guī)定：“由正當(dāng)防衛(wèi)而為的行為，不做處罰。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是因排斥對自己或他人正在發(fā)生的不正當(dāng)侵害。所不可缺之防御。雖超于正當(dāng)防衛(wèi)之程度，而因行為者之狼狽、恐怖、警愕。至于遂脫防御之范圍時(shí)，不罰之。”現(xiàn)行刑法典第32條規(guī)定：（一）正當(dāng)防衛(wèi)不違法。（二）為使自己或他人免受正在發(fā)生的不法侵害而實(shí)施的必要防衛(wèi)行為，是正當(dāng)防衛(wèi)。”第33條規(guī)定：“防衛(wèi)人由于惶恐、害怕、驚嚇而防衛(wèi)過當(dāng)者，不負(fù)刑事責(zé)任。奧地利刑法典第3條規(guī)定：（一）對現(xiàn)在直接急迫的不法侵害，為保護(hù)自己或他人的生命、健康、身體、自由或財(cái)產(chǎn)，而為必要的防御者，其行為不違法。但被侵害者所受之危害不大，且其防御與引起防御的侵害者的侵害，顯不相當(dāng)者，不視為正當(dāng)防衛(wèi)。（二）逾越正當(dāng)程度之防衛(wèi)，或顯不相當(dāng)之防衛(wèi)，如純系由于慌亂、恐懼或驚愕者，以其因過失而逾越，且對其過失行為有處罰之規(guī)定者為限，罰之?！钡?4條將“于類似阻卻責(zé)任或阻卻違法事由之情況下而為之”的犯罪行為作為量刑時(shí)的特別減輕事由。瑞士刑法典第33條規(guī)定：“遭受非法的攻擊，或可能遭受直接攻擊的人及其他任何人，均有權(quán)采用與該情況相當(dāng)?shù)姆绞?，對此攻擊加以防御。防衛(wèi)過當(dāng)者，法官依自由裁量減輕其刑，因過于激奮或驚慌失措而防衛(wèi)過當(dāng)者不罰?！比毡?907年刑法典第36條規(guī)定：（一）為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)利，對于急迫的不正當(dāng)侵害而采取的出于不得已的行為，不處罰。（二）超過防衛(wèi)限度的行為，根據(jù)情節(jié)，可以減免或免除其刑罰。參考資料來源：搜狗百科-正當(dāng)防衛(wèi)

根據(jù)刑法第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)符合以下四個(gè)條件：　　第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時(shí)；　　第二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；　　第三、必須是對不法侵害者本人實(shí)施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實(shí)施；　　第四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度（能阻止對方對自己的侵害），造成不應(yīng)有的損害。《刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。　　正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

6，敲詐勒索十萬未遂能判緩刑嗎

敲詐勒索，數(shù)額特別巨大，應(yīng)處十年以上有期徒刑，并處罰金。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。《刑法》：第七十二條適用條件當(dāng)代各國緩刑制度的規(guī)定不盡相同，但其適用都有著嚴(yán)格的條件，一般都只針對罪行較輕不致危害社會(huì)的罪犯或施行法定刑后其家庭將發(fā)生嚴(yán)重困難，本人可能失學(xué)等的罪犯。譬如德國刑法典第56條之規(guī)定：緩刑適用于被判處1 年以下自由刑者或者被判處兩年以下自由刑的具有特別情況的犯罪人。俄羅斯刑法典的第73條規(guī)定：對被判處勞動(dòng)改造、限制軍職、限制軍紀(jì)營管束或剝奪自由，不服刑亦可能得到改造的被判刑人，*可以判處緩刑。在我國，根據(jù)刑法第72條規(guī)定，人民*對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，根據(jù)其情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。刑法第74條規(guī)定，對于累犯，不適用緩刑。擴(kuò)展資料：緩刑條件其一是被判處拘役或者短期有期徒刑；其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，*認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì)；其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。也就是說，適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn)，認(rèn)定其放在社會(huì)上是否確實(shí)不致再危害社會(huì)，決定是否執(zhí)行刑罰。如何準(zhǔn)確把握適用，關(guān)鍵在于怎樣來認(rèn)定已被判刑的罪犯“確實(shí)不致再危害社會(huì)”。審判實(shí)踐中，是否適用緩刑完全由人民*作出決定，由于“確實(shí)不致再危害社會(huì)”沒有統(tǒng)一的考量標(biāo)準(zhǔn)，因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等。在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)（如自首、立功、從犯、未成年人）、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素。參考資料來源：搜狗百科-敲詐勒索罪

可以的。但是必須符合以下法律規(guī)定的條件。附：《中華人民共和國刑法》第七十二條　【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：　?。ㄒ唬┓缸锴楣?jié)較輕；　　（二）有悔罪表現(xiàn)；　?。ㄈ]有再犯罪的危險(xiǎn)；　　（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響?！　⌒婢徯?，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。　　被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高人民*《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》（2000．5．12 法釋〔2000〕11號）根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：一、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn)；二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點(diǎn)。

敲詐勒索，數(shù)額特別巨大，應(yīng)處十年以上有期徒刑，并處罰金。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。　　敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?！　　缎谭ā罚旱诙倨呤臈l　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金?！　　蹲罡呷嗣?、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》：　　第一條敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民*、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民*、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

如無其他法定從輕、減輕情節(jié)，一般不能緩刑，因緩刑針對的是有期徒刑三年以下的犯罪，而敲詐勒索超過十萬元的話，依法屬于數(shù)額巨大。《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

敲詐勒索十萬元不能判緩刑。詳細(xì)見下面的案例：一男子勒索十萬元未遂被判七年刑借錢不成欲強(qiáng)行拍裸照要挾，3月8日，梧州市蝶山區(qū)人民*對發(fā)生在梧州市區(qū)的一起敲詐勒索案進(jìn)行一審宣判，被告人黎海濤敲詐勒索十萬元未遂，被*判處有期徒刑七年。 *經(jīng)審理查明，2010年10月，被告人黎海濤為做生意，計(jì)劃通過強(qiáng)行拍取裸照，然后再以敲詐的方式籌集人民幣10萬元，并選擇其認(rèn)識的被害人嚴(yán)女士作為作案目標(biāo)。10月12日18時(shí)許，黎海濤打電話聯(lián)系嚴(yán)女士，謊稱找嚴(yán)幫拍洗發(fā)水產(chǎn)品相片，誘約嚴(yán)到梧州市龍山路6號金皇賓館見面。隨后，黎海濤攜帶水果刀和封口膠等作案工具，趕到該賓館登記入住，并把水果刀藏在身上。待嚴(yán)女士來到賓館，黎海濤將其騙入房內(nèi)后，將房門反鎖，向嚴(yán)提出借10萬元的要求。在遭到嚴(yán)女士的拒絕后，黎海濤拔出水果刀威脅嚴(yán)女士不得離去，并掐、按壓嚴(yán)到床上，嚴(yán)女士奮起反抗。隨后，黎海濤強(qiáng)行搶奪嚴(yán)女士帶來的相機(jī)，并要強(qiáng)行拍下嚴(yán)的裸照作為要挾，此舉更遭到嚴(yán)女士的強(qiáng)烈反抗，在打斗過程中，嚴(yán)女士的手掌被黎海濤用水果刀割傷。后嚴(yán)女士找準(zhǔn)機(jī)會(huì)沖出房間呼救，黎海濤見事情敗露，即逃離現(xiàn)場。10月14日，黎海濤被*機(jī)關(guān)抓獲歸案。 *認(rèn)為，被告人黎海濤以非法占有為目的，敲詐勒索公民的財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黎海濤犯敲詐勒索罪罪名成立。黎海濤已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯從輕處罰，遂作出上述一審判決。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

德國刑法典，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

本文目錄一覽

1，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

2，實(shí)行犯現(xiàn)行犯實(shí)施犯三者概念特征區(qū)別

3，哪個(gè)國家明文規(guī)定見死不救要付法律責(zé)任

4，刺殺辱母者可以是正當(dāng)防衛(wèi)嗎

5，在法律條文里什么叫做正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的程度范圍有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)

6，敲詐勒索十萬未遂能判緩刑嗎

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

德國刑法典，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

本文目錄一覽

1，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

2，實(shí)行犯 現(xiàn)行犯 實(shí)施犯三者概念 特征 區(qū)別

3，哪個(gè)國家明文規(guī)定見死不救要付法律責(zé)任

4，刺殺辱母者可以是正當(dāng)防衛(wèi)嗎

5，在法律條文里什么叫做正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的程度范圍有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)

6，敲詐勒索十萬未遂能判緩刑嗎

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

德國刑法典，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

1，德國刑法典哪個(gè)版本好謝謝聽過鐘秀勇老師推薦后來忘了是哪本

2，實(shí)行犯現(xiàn)行犯實(shí)施犯三者概念特征區(qū)別

4，刺殺辱母者可以是正當(dāng)防衛(wèi)嗎

5，在法律條文里什么叫做正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的程度范圍有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)

6，敲詐勒索十萬未遂能判緩刑嗎