收容遣送制度被廢止原因收容遣送制度被廢止原因如下:1 .-1遣送組織收容對象收容、管理和遣送民政部門。員工收容應(yīng)服從-1遣送員工收容、管理層和遣送，分析-1遣送-2/重點(diǎn)怎么回答:(1)-1遣送方法有一定的弊端。

第一條為做好-1遣送我省流浪乞討人員安置工作，維護(hù)城市社會(huì)秩序和安定團(tuán)結(jié)，根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容-0，第二條大中城市、對外開放城市、過境能力大的鎮(zhèn)設(shè)立或撤銷收容-1遣送站，由省級人民政府批準(zhǔn)，報(bào)民政部備案。

第四條對下列人員給予-1遣送:(一)居住在農(nóng)村，流入城市乞討的；(2)城市居民為流浪乞討人員；(3)其他露宿街頭的人沒地方住；(四)非法移民外流被截獲的；(五)在逃犯罪嫌疑人。第五條收容Review遣送民政、*部門分工負(fù)責(zé)，密切配合，做好工作。本辦法第四條規(guī)定的第一、二、三、五類人員收容的工作主要由*部門開展，民政部門積極配合。

第一章總則第一條為做好城市流浪乞討人員救助工作-1遣送維護(hù)社會(huì)秩序，根據(jù)國務(wù)院《城市流浪乞討人員救助辦法-1遣送，結(jié)合本省實(shí)際，二條城流浪乞討人員收容1第三條-1遣送民政、*部門負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。-1遣送組織收容對象收容、管理和遣送民政部門。*部門派民警到當(dāng)?shù)?1遣送組織，在較大的-1遣送組織設(shè)立警衛(wèi)室維護(hù)收容

第五條-1遣送工作人員應(yīng)當(dāng)依法做好收容和遣送的管理工作。員工收容應(yīng)服從-1遣送員工收容、管理層和遣送。收容人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。第六條-1遣送所需經(jīng)費(fèi)根據(jù)實(shí)際需要列入各級財(cái)政預(yù)算。第二章收容第七條給予收容下列人員: (一)沒有必要露宿街頭的人；(二)患有精神病或智力殘疾流浪街頭的；(三)主動(dòng)向-1遣送機(jī)構(gòu)求助；(四)其他流浪乞討人員。

第一章總則第一條為了規(guī)范本市工作-1遣送保障社會(huì)穩(wěn)定，根據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本規(guī)定。第二條工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持救助、教育和集中管理相結(jié)合的原則。第三條本市-1遣送的工作由*部門負(fù)責(zé)，收容/的具體工作由市*局設(shè)立。民政、衛(wèi)生、鐵路、交通等部門。應(yīng)積極關(guān)聯(lián)*部門做好工作-1遣送。

第五條收容 遣送人員的合法權(quán)益受法律保護(hù)。第二章收容第六條給予下列人員-1遣送:(一)流浪乞討人員；(二)露宿街頭，生活無著的；(三)在本市無合法住所、無合法收入來源的；(四)流浪街頭無人監(jiān)護(hù)或者有嚴(yán)重精神缺陷的精神病人；(五)按國家規(guī)定應(yīng)-1遣送。第七條*部門應(yīng)當(dāng)對被收容的人進(jìn)行詢問，制作詢問筆錄，填寫收容登記表，連同相關(guān)材料一并轉(zhuǎn)送-1遣送station-1。

第一條為做好-1遣送工作，維護(hù)社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定，根據(jù)國家法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本辦法。第二條-1遣送工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持收容救助、集中管理、及時(shí)遣送的原則，采取區(qū)別對待、分類管理、分別處理的方法。第三條本辦法適用于-1遣送本市市區(qū)和非市區(qū)旅游區(qū)內(nèi)的工作。第四條市、區(qū)、縣民政部門是-1遣送工作的行政主管部門。

第五條收容工作按照下列規(guī)定進(jìn)行: (一)*派出所負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)的社會(huì)工作收容工作，街道辦事處、鎮(zhèn)人民政府予以配合；(2)鐵路、長途航空、港口、民航*部門負(fù)責(zé)客運(yùn)站(港)內(nèi)社會(huì)工作)收容；(3)*、民政聯(lián)合收容經(jīng)市或區(qū)、市、縣人民政府批準(zhǔn)成立的負(fù)責(zé)重點(diǎn)地區(qū)社會(huì)工作的隊(duì)伍收容隊(duì)伍；(四)民政部門負(fù)責(zé)主動(dòng)向民政部門求助并希望被收容society收容work。

回答要點(diǎn):(1)收容遣送該方法有一些缺點(diǎn)。過去，大量“三證”不全的農(nóng)民工被迫成為流浪乞討人員-1遣送，侵犯了他們在城市就業(yè)和居住的合法權(quán)利。(3分)將收容 遣送替換為自愿救助，維護(hù)農(nóng)村外出務(wù)工人員和流浪乞討人員的合法權(quán)益。(2分)(2)對無城市生活的流浪乞討人員提供救助，體現(xiàn)了政府的社會(huì)福利職能，而這種救助是建立在自愿的基礎(chǔ)上的，體現(xiàn)了國家對公民自由的尊重。

收容遣送制度因以下原因被廢止:1。憲法是普通法律的立法基礎(chǔ)和立法依據(jù)，具有最高的法律效力。憲法規(guī)定:“一切法律、法規(guī)不得同憲法相抵觸?！狈駝t會(huì)因?yàn)檫`憲而無效?！俺鞘辛骼似蛴懭藛T收容 遣送法”的廢除，說明普通法律不可能與憲法收容教育有本質(zhì)上的不公平。2.實(shí)際操作中，并沒有達(dá)到設(shè)立這個(gè)制度的最初目的。收容矯正的目標(biāo)是矯正并“使其改掉壞習(xí)慣”。

有助于理解的關(guān)鍵詞“收容遣送system”包括:流浪、長平戰(zhàn)場、暫住證、遣送出處由“收容”改為“協(xié)助”。在媒體和學(xué)界的關(guān)注下，國務(wù)院發(fā)布了新的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》。舊的制度開始松動(dòng)，但暴露出來的問題，如城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對立、公民自由遷徙權(quán)、違憲審查機(jī)制等，還需要更長時(shí)間的努力。

法律分析:收容教育本質(zhì)上是不公平的。收容教育的本意是糾正并“使其改掉壞習(xí)慣”，然而，收容教育的矯正目標(biāo)在實(shí)踐中幾乎完全失效。當(dāng)人能矯正成功時(shí)，很難有客觀的標(biāo)準(zhǔn)，只能依靠矯正者的主觀臆斷，任何修正都是強(qiáng)制性的。如果不考慮行為人的行為，以矯正的名義任意進(jìn)行處罰，那么這種實(shí)體性的處罰權(quán)根本就是不受制約的權(quán)力，很容易導(dǎo)致權(quán)力的退化和腐敗。