經(jīng)濟(jì)法作業(yè):案例分析問題,經(jīng)濟(jì)法 案例分析問題(1)本案糾紛由農(nóng)場(chǎng)引起。經(jīng)濟(jì)法買賣合同案例它是買賣合同,也是雙務(wù)合同,經(jīng)濟(jì)法 案例分析:關(guān)于合同法不能支持是因?yàn)?1,本合同具有法律效力,不得無(wú)效;合同法第五十二條有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害公共利益的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
1、 經(jīng)濟(jì)法 案例分析 答案!!急求!!考試急用!!謝謝!!1。乙方的無(wú)效行為是狹義的無(wú)權(quán)代理,簽訂的協(xié)議需要甲方追認(rèn),在甲方追認(rèn)之前無(wú)效,乙方應(yīng)對(duì)善意第三人承擔(dān)民事責(zé)任(第合同法48條)。2.乙方的清算費(fèi)和社會(huì)保障稅(公司清算價(jià)值先按上述順序清償,不足清償時(shí),再用甲方的其他20000元清償。清償賈琮合伙股份的利潤(rùn),或者要求A【*】退伙,進(jìn)行退伙和解,然后清償)3 .丁主張的債權(quán)是終局的,只能在前一筆債務(wù)清償之前主張。
2、 經(jīng)濟(jì)法作業(yè): 案例分析題,有關(guān) 合同法的違約問題……1。鋼廠應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,施工公司損失4萬(wàn)元由鋼廠承擔(dān)。2.施工公司不能拒收第二批,拒收構(gòu)成違約。原因:1。雙方在合同中約定由鋼廠負(fù)責(zé)將鋼材運(yùn)至建筑公司A的施工現(xiàn)場(chǎng),但鋼廠未按合同約定履行合同,故鋼廠應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)對(duì)方的損失。2.合同規(guī)定,10月30日為交貨日期,鋼廠沒有延遲交貨。第一批交貨地點(diǎn)錯(cuò)誤屬于合同的附屬義務(wù),不是主要義務(wù),不能作為拒收的理由。
3、 經(jīng)濟(jì)法買賣合同 案例是買賣合同,也是雙務(wù)合同。如果酒本身沒有侵犯商標(biāo)權(quán)等第三方的合法權(quán)益,仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)支持乙方的仲裁請(qǐng)求,并裁決甲方支付乙方貨款。但是,如果乙方延遲履行給甲方造成損失,甲方可以提起仲裁反訴,要求乙方賠償..侵犯某名牌酒商標(biāo)的,銷售合同無(wú)效,乙方收到的貨款應(yīng)退還甲方,同時(shí)移交有關(guān)部門追究假冒商標(biāo)的違法責(zé)任,并沒收相關(guān)酒和非法利益。
不支持4、 經(jīng)濟(jì)法 案例分析:關(guān)于 合同法
因?yàn)?1。合同具有法律效力,不能作廢;合同法第五十二條有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害公共利益的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。2.未行使撤銷權(quán)合同法第五十四條:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的合同;(2)訂立合同時(shí)顯失公平。
當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷案件。有人可能會(huì)問:原房主隱瞞了屋內(nèi)死者的情況,已造成鄭先生夫婦心理不適,精神緊張。不適用于一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危訂立的合同,受害方有權(quán)請(qǐng)求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。
5、求 經(jīng)濟(jì)法 案例分析 答案1。房屋的損失由王承擔(dān)。2.王退還趙的4萬(wàn)元。3.家具的損失應(yīng)由王承擔(dān),因?yàn)橥跖c李的協(xié)議在家具制作時(shí)就已生效。房屋的損失由趙承擔(dān)。家具是由王負(fù)擔(dān)的。(1)房屋的損失由趙承擔(dān)。(2)房屋所有權(quán)的取得自登記生效。(3)家具的損失由王承擔(dān)。1.房屋損失的風(fēng)險(xiǎn)是由交付來(lái)定義的。合同法第一百四十二條規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在交付前由出賣人承擔(dān),交付后由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
6、 經(jīng)濟(jì)法 案例分析題(1)本案糾紛由農(nóng)場(chǎng)引起。(2)本案雙方爭(zhēng)議的原因是農(nóng)場(chǎng)不理解要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。其法律依據(jù)是合同法第十五條。水果公司發(fā)給農(nóng)場(chǎng)的傳真是詢問農(nóng)場(chǎng)是否有貨源。雖然公司在發(fā)給養(yǎng)殖場(chǎng)的傳真中提出了具體的數(shù)量和品種,但也希望養(yǎng)殖場(chǎng)回電告知情況。因此,水果公司的傳真具有要約邀請(qǐng)的特征。農(nóng)場(chǎng)沒有按照水果公司的傳真要求匯報(bào)情況,直接發(fā)貨后才回電給水果公司。因?yàn)闆]有要約,所以不具有承諾的性質(zhì),相反,具有要約的性質(zhì)。
但由于水果公司拒絕收貨,沒有銷售承諾,合同不成立。(3)基于上述理由,*判決農(nóng)場(chǎng)敗訴,水果公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。004甲公司和乙公司簽訂了一份買賣木材的合同。合同約定,買方公司A在合同生效后15日內(nèi)向賣方公司B支付40%的預(yù)付款,B公司在收到預(yù)付款后3日內(nèi)將貨物交付給A公司,A公司在收到貨物驗(yàn)收后結(jié)清余款。B公司在收到A公司40%的預(yù)付款后2天內(nèi)將貨物交付給A公司..
7、 經(jīng)濟(jì)法 合同法 案例分析1。不生效的,房地產(chǎn)抵押必須登記,必須登記的抵押物的抵押合同自登記之日起生效。2.一般擔(dān)保責(zé)任。王要求有關(guān)部門出售張的房產(chǎn),并在債務(wù)被依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍無(wú)法履行時(shí),再承擔(dān)還款義務(wù)。3.星期日親愛的,以上答案我有所保留。抵押權(quán)的相關(guān)內(nèi)容適用最新物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定:1 .抵押合同自雙方簽字蓋章之日起生效,本合同另有約定的除外。
也就是說,未經(jīng)登記,抵押合同生效,但抵押權(quán)不成立。2.王、趙承擔(dān)連帶責(zé)任,可以先以張某平房的拍賣價(jià)格優(yōu)先受償,不足部分可以要求王昭承擔(dān)連帶還款責(zé)任。3.《物權(quán)法》第191條,抵押期間,抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者將轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款提存。轉(zhuǎn)讓價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人清償。