關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件中涉及，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

來源：整理時間：2023-03-07 18:12:21 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦
2，公司資金是十個股東共同出資的現(xiàn)在有幾股東欠公司貨款不給這個
3，關于最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問
4，人民法院受理經(jīng)濟糾紛案件的范圍包括哪些
5，最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題
6，結(jié)合我國立法與司法實踐談談律師在代理涉外商事合同訴訟案件中應
7，產(chǎn)品質(zhì)量法中八大連帶責任

1，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

1.貴公司可以向法院申請破產(chǎn)，法院依法受理后，會指定清算人負責清算，執(zhí)行我國《破產(chǎn)法》的程序，同時你的債務問題也隨之解決啦，你只需配合就好了；2.不構成欺詐，只是違約以至履行不能，解除合同罷了，不必為此擔心；3.不會立案，你這是民事經(jīng)濟糾紛，不涉及刑事責任；除非B是惡意違約，且要卷款潛逃。

屬于經(jīng)濟糾紛，建議起訴

你可以找親戚朋友們借。其在是沒有了，我想可以去銀行貸款的。傷了人這事可大可小，一定要給予豐富的賠償，下次注意點就ok啦，

涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

2，公司資金是十個股東共同出資的現(xiàn)在有幾股東欠公司貨款不給這個

誰欠貨款誰承擔股東對公司完成出資，股東和公司資金就完全獨立，之后股東和公司之間經(jīng)營性款項要求按合同法規(guī)定法定代表人可以代表公司向公司追要貨款《公司法》　　第三條公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任?！　∮邢挢熑喂镜墓蓶|以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

要分情況而論：一、公司實際責任分類1、公司是否有相應的明顯過錯，并且這個過錯導致了銷售方的實際經(jīng)濟損失。這種情況下，如果有過錯，那么公司有行政責任，作為行使公司職權的法定代表人，應當承擔相應責任。2、如果公司并無實際過錯，那么責任歸股東，與公司無關二、法律規(guī)定《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第五條行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經(jīng)濟合同，騙取財物歸個人占有、使用、處分或者進行其他犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟損失不承擔民事責任。行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經(jīng)濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經(jīng)濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經(jīng)濟損失，依法應當承擔賠償責任?！?/section>

公司資金是十個股東共同出資的現(xiàn)在有幾股東欠公司貨款不給這個

3，關于最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問

見：《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：(一)面積誤差比絕對值在3%以內(nèi)(含3%)，按照合同約定的價格據(jù)實結(jié)算，買受人請求解除合同的，不予支持;(二)面積誤差比絕對值超出3%，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出3%部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在3%以內(nèi)(含3%)部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。可以看出，該條規(guī)定的是出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積（注：一般出賣人都選擇按建筑面積，房產(chǎn)證登記的也是建筑面積）與商品房買賣合同約定面積不符的處理方案，其中涉及面積誤差比的計算，在《商品房買賣合同》（所在省工商局、建設廳監(jiān)制的格式合同）中有計算公式：面積誤差比=（產(chǎn)權登記面積—合同約定面積）÷合同約定面積×100% ，買受人計算出面積誤差比后根據(jù)此條決定處理方案。

《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理；合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理：　?。ㄒ唬┟娣e誤差比絕對值在３％以內(nèi)（含３％），按照合同約定的價格據(jù)實結(jié)算，買受人請求解除合同的，不予支持；　?。ǘ┟娣e誤差比絕對值超出３％，買受人請求解除合同、返還已付購房款及利息的，應予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同，房屋實際面積大于合同約定面積的，面積誤差比在３％以內(nèi)（含３％）部分的房價款由買受人按照約定的價格補足，面積誤差比超出３％部分的房價款由出賣人承擔，所有權歸買受人；房屋實際面積小于合同約定面積的，面積誤差比在３％以內(nèi)（含３％）部分的房價款及利息由出賣人返還買受人，面積誤差比超過３％部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。

關于最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問

4，人民法院受理經(jīng)濟糾紛案件的范圍包括哪些

因經(jīng)濟合同引起的糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；也可以在書面合同中，選擇案件的管轄法院，如事先規(guī)定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、標的物所在地的法院管轄；因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提出的訴訟，由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。2、根據(jù)民事訴訟法有關級別管轄的規(guī)定，一般的經(jīng)濟糾紛案件應向基層人民法院或其人民法庭起訴；重大涉外案件和在第一、第二中級人民法院轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件，達到一定訴訟標的金額的案件，向中級人民法院起訴；在本市有重大影響、達到相當大的訴訟標的金額的，向高級人民法院起訴。

(一)基層人民法院管轄的第一審民事案件　　《民事訴訟法》第18條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。”所以，第一審民事案件原則上由基層人民法院管轄。　　在人民法院組織系統(tǒng)中，基層人民法院數(shù)量多、分布廣，審判人員的數(shù)量多，并且沒有審理上訴案件的任務，所以，一般地說，將第一審民事案件原則上都交給基層法院承擔是比較符合法院工作均衡負擔原則的。同時，由于民事糾紛的發(fā)生地、當事人住所地或者爭議的財產(chǎn)所在地，都與基層人民法院轄區(qū)相聯(lián)系，因此，由基層人民法院作為第—審法院，既方便當事人訴訟，又方便人民法院審理。　　(二)中級人民法院管轄的第一審民事案件　　根據(jù)《民事訴訟法》第19條的規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審民事案件：　　1?重大涉外案件。涉外民事案件，是指民事法律關系的主體、內(nèi)容、客體三者之一含有涉外因素的民事案件;重大涉外案件，是指居住在國外的當事人人數(shù)眾多或者當事人分屬多國國籍，或者案情復雜，或者爭議標的額較大的涉外民事案件(最高法院《民訴法適用意見》第1條)。這類案件由中級人民法院作為一審法院?！　??在本轄區(qū)有重大影響的案件。中級人民法院的轄區(qū)有重大影響的案件，是指案情復雜、涉及范圍廣、訴訟標的的金額較大，案發(fā)后案件處理結(jié)果的影響超出了基層人民法院的轄區(qū)范圍，基層人民法院已不便行使管轄權，而由中級人民法院作為第一審管轄法院比較適宜。　　3?最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。除涉外案件外，基于某些案件的特殊性，最高人民法院指定由中級人民法院管轄的案件還有兩類：　　第一，海事、海商案件。海事、海商案件包括海事侵權糾紛案件、海商合同糾紛案件、其他海事、海商案件、海事執(zhí)行案件以及請求海事保全案件等。第二，除專利行政案件外的其他專利糾紛案件。　　(三)高級人民法院管轄的第一審民事案件　　《民事訴訟法》第20條規(guī)定，高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。　　(四)最高人民法院管轄的第一審民事案件　　最高人民法院是我國最高審判機關，其主要任務是指導和監(jiān)督地方各級人民法院和各專門人民法院的審判工作，審理不服高級人民法院裁判的上訴案件，并對審判過程中如何具體適用法律、法規(guī)進行司法解釋。為了保證最高人民法院有效地行使上述各項職能，《民事訴訟法》第21條規(guī)定，它只受理以下第一審民事案件：　　1、在全國有重大影響的案件?！　?、認為應當由本院審理的案件。

5，最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題

1第一條同一公民、法人或其他經(jīng)濟組織因不同的法律事實，分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑的，經(jīng)濟糾紛案件和經(jīng)濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。2第二條單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以為單位騙取財物為目的，采取欺騙手段對外簽訂經(jīng)濟合同，騙取的財物被該單位占有、使用或處分構成犯罪的，除依法追究有關人員的刑事責任，責令該單位返還騙取的財物外，如給被害人造成經(jīng)濟損失的，單位發(fā)承擔賠償責任。3第三條單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以該單位的名義對外簽訂經(jīng)濟合同，將取得的財物部分或全部占為己有構成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責任外，該單位對行為人因簽訂、履行該經(jīng)濟合同造成的后果，依法應當承擔民事責任。4第四條個人借用單位的業(yè)務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經(jīng)濟合同，騙取財物歸個人占有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經(jīng)濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業(yè)務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據(jù)證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。5第五條行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經(jīng)濟合同，騙取財物歸個人占有、使用、處分或者進行其他犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟損失不承擔民事責任。行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經(jīng)濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經(jīng)濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經(jīng)濟損失，依法應當承擔賠償責任。6第六條企業(yè)承包、租賃經(jīng)營合同期滿后，企業(yè)按規(guī)定辦理了企業(yè)法定代表人的變更登記，而企業(yè)法人未采取有效措施收回其公章、業(yè)務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者沒有及時采取措施通知相對人，致原企業(yè)承包人、租賃人得以用原承包、租賃企業(yè)的名義簽訂經(jīng)濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪的，該企業(yè)對被害人的經(jīng)濟損失，依法應當承擔賠償責任。但是，原承包人、承租人利用擅自保留的公章、業(yè)務介紹信、蓋有公章的空白合同書以原承包、租賃企業(yè)的名義簽訂經(jīng)濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪的，企業(yè)一般不承擔民事責任。單位聘用的人員被解聘后，或者受單位委托保管公章的人員被解除委托后，單位未及時收回其公章，行為人擅自利用保留的原單位公章簽訂經(jīng)濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪，如給被害人造成經(jīng)濟損失的，單位應當承擔賠償責任。7第七條單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，將單位進行走私或其他犯罪活動所得財物以簽訂經(jīng)濟合同的方法予以銷售，買方明知或者應當知道的，如因此造成經(jīng)濟損失，其損失由買方自負。但是，如果買方不知該經(jīng)濟合同的標的物是犯罪行為所得財物而購買的，賣方對買方所造成的經(jīng)濟損失應當承擔民事責任。8第八條根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款的規(guī)定，被害人對本《規(guī)定》第二條因單位犯罪行為造成經(jīng)濟損失的，對第四條、第五條第一款、第六條應當承擔刑事責任的被告人未能返還財物而遭受經(jīng)濟損失提起附帶民事訴訟的，受理刑事案件的人民法院應當依法一并審理。被害人因其遭受經(jīng)濟損失也有權對單位另行提起民事訴訟。若被害人另行提起民事訴訟的，有管轄權的人民法院應當依法受理。9第九條被害人請求保護其民事權利的訴訟時效在公安機關、檢察機關查處經(jīng)濟犯罪嫌疑期間中斷。如果公安機關決定撤銷涉嫌經(jīng)濟犯罪案件或者檢察機關決定不起訴的，訴訟時效從撤銷案件或決定不起訴之次日起重新計算。10第十條人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經(jīng)濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經(jīng)濟糾紛案件繼續(xù)審理。11第十一條人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。12第十二條人民法院已立案審理的經(jīng)濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經(jīng)濟犯罪嫌疑，并說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經(jīng)過審查，認為確有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，并書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經(jīng)濟糾紛案件的，應當依法繼續(xù)審理，并將結(jié)果函告有關公安機關或檢察機關

6，結(jié)合我國立法與司法實踐談談律師在代理涉外商事合同訴訟案件中應

一、表見代理的內(nèi)涵剖析首創(chuàng)表見代理制度的德國民法典以及后世相關國家民法典均未對表見代理的定義進行界定。在此問題上有代表性的觀點可概括為兩類。一類認為:“表見代理是指由于木人的過失行為，第三人確信無權代理人享有代理權而與之為民事行為，因而代理行為的法律效果直接歸木人承受的一種特殊的無權代理。” [4] 另一類認為:“表見代理，是指代理人雖不具有代理權，但因某種表面現(xiàn)象，足以使善意第三人相信代理人對木人有代理權而與代理人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果依法直接歸木人承擔的代理?！盵5]二者沖突的根木在于表見代理的構成是否要以被代理人過錯為要件。筆者贊成前者觀點，具體理由在以下構成要件中闡述。表見代理的構成要件是什么，不同學說多有爭論。根據(jù)木人的主觀過失是否為構成表見代理的必要條件，有單一要件說和雙重要件說之爭;根據(jù)表見代理構成要件是否唯一，又產(chǎn)生了多元論和一元論之說。筆者認為其中最具價值意義的當數(shù)單一要件說和雙重要件說之爭，其結(jié)果直接關系到對表見代理內(nèi)核的把握和理解。單一要件說認為:善意無過失地相信無權代理人有代理權，是表見代理的唯一構成要件。[6]持單一要件說的學者將被代理人于表見代理發(fā)生之主觀心態(tài)完全排斥在外，即使被代理人無過失也仍要承擔表見代理的不利后果。雙重要件說認為:表見代理除了具備表象與理由這一要件之外，還必需具備木人有過錯而相對人無過錯這一要件。即表見代理的成立必須同時具備兩個條件:第一，本人以自己的過失行為使第三人確信代理人有代理權。第二，第三人不知也不應知代理人無代理權。[7]此兩種觀點的爭論從產(chǎn)生之日起，就片刻未息。在近年來我國召開的民商、經(jīng)濟法領域的年會中，該命題仍是與會學者們激烈討論的焦點。持單一要件說的學者，多從表見代理設立的制度價值在于保護交易安全出發(fā)，來論述不應以木人過錯為構成要件。其主要理由有:(1)認為交易安全的保護只有在靜的安全與動的安全發(fā)生沖突時，才尤有必要，如果否認被代理人無過失時成立表見代理，必將極大縮小其適用范圍，削弱其保護交易安全之功能，從而導致整個社會交易秩序的震蕩。(2)木人無過失也成立表見代理不違反民法之公平原則。在此情況下，木人與相對人均無過失，法律基于價值衡量仍舍靜之安全而取動之安全是理性選擇。(3)交易安全實為對外觀虛象所引發(fā)風險的分配，因而在此領域，木人過錯的追究均呈弱化趨勢。(4)如以木人過錯為要件，相對人將承擔舉證責任，對相對人極為不利，在司法實務中也不易確認。(5)現(xiàn)代民法的重要標志是無過失責任原則的確立。[8]對上述理由，筆者多有質(zhì)疑。第一，持單一要件說的學者狹隘地將木人利益僅視作靜的安全之代表，而筆者認為被代理人作為一個群體，也是交易中不可或缺的一員，如果完全不顧木人利益，勢必挫傷其交易積極性，縮小交易范圍。第二，筆者不認為木人過失會極大縮小表見代理的適用范圍。從學理上歸納和實踐中承認的表見代理看，鮮見木人無過錯之情形。第三，木人與相對人均無過失的情況，其風險分配應有合理性。第四，以木人過錯為要件，指木人作為和不作為兩種情形。前者易證明，后者多為收到相對人確認之催告而保持沉默，對相對人并無不利。而且，確認第三人有無過錯，以推定其是否善意的問題，在兩種學說中均需認定，雙重要件說在此并未增加額外難度。第五，無過失責任原則的確立，其立法目的旨在將無法避免的風險分配給處于優(yōu)勢地位的一方，其風險分配之考慮并非無原則地作出。通過對單一要件說的層層分析，我們認為應采雙重要件說，基木理由如下:1. 從民法彰揚的基木精神和追求的價值理念看應取雙重要件說。每一部法律都有自身追求的基木精神和價值理念，其貫穿于整個法律體系之中。民法作為調(diào)整市民社會關系的基木法，私法性乃其根木性質(zhì)，其對個人權利的關注顯然多于對公共利益的考慮;其對公平、正義的追求執(zhí)著而悠長。 2. 從表見代理的類型化規(guī)定看，表見代理的構成應以木人過錯為要件。從學界對表見代理的類型化歸納中我們可以看出，絕大多數(shù)都是由被代理人過失造成的。被代理人和相對人均無過失的情形僅見于無權代理人盜用單位介紹信、合同專用章、蓋有公章的空自合同與相對人為法律行為等。對此種行為，我國最高人民法院早在1987年7月21日的《關于在審理經(jīng)濟合同糾紛案件中具體適用的若干問題的解答》中就表明了態(tài)度，將盜用行為排除在表見代理之外。時隔11年之后，最高人民法院在司法解釋中仍延續(xù)了該立法精神。我們也認為將民事追償?shù)娘L險分配給與之有接觸的相對人較為妥當。 3. 雖然我國立法中未明確規(guī)定是否將被代理人過失作為構成要件，但從《合同法》的相關規(guī)定中，我們可以推知立法取向。

律師、一般的公民度可以接受你的委托。涉及訴訟，一般委托律師。

7，產(chǎn)品質(zhì)量法中八大連帶責任

（一）因保證而承擔的連帶責任　　根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。此外，《民法通則》第89條、《經(jīng)濟合同法》第15條以及有關司法解釋對因保證而承擔連帶責任也作了明確規(guī)定?！　。ǘ┖匣铮òê匣镄吐?lián)營）中的連帶責任　　《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償。”可見，這種連帶責任是針對合伙人與債權人這一外部關系而言，至于合伙內(nèi)部仍是一種按份的責任。合伙型聯(lián)營中的連帶責任與合伙中的相似，根據(jù)《民法通則》第52條以及最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的有關規(guī)定，合伙型聯(lián)營各方應當依照有關法律、法規(guī)或合同的約定對聯(lián)營債務負連帶清償責任?！　。ㄈ┮虼矶袚B帶責任　　根據(jù)《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規(guī)定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：1、委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任；第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。3、委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理，因其轉(zhuǎn)托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可　　以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過錯的，應當負連帶責任?！　。ㄋ模┮蚬餐謾喽袚倪B帶責任　　二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償?shù)呢熑?。對此，《民法通則》第130條及有關司法解釋有明確規(guī)定?！　。ㄎ澹┮蚬餐瑐鶆斩袚倪B帶責任　　根據(jù)《民法通則》第87條的規(guī)定，債務人一方人數(shù)為兩個以上的，依照法律規(guī)定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額?！　。┮虍a(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔的連帶責任　　《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償?！笨梢?，因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。另外，《消費者權益保護法》第35條第2款也作了類似的規(guī)定?！　。ㄆ撸┮虺鼋铇I(yè)務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任　　根據(jù)《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟合同法的若干問題的解答》中的有關規(guī)定：1、合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委托單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委托單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。2、借用其他單位的業(yè)務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經(jīng)濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律后果負連帶責任。3、借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當?shù)慕?jīng)營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。　?。ò耍┢髽I(yè)法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業(yè)有過錯而產(chǎn)生的連帶責任　　根據(jù)《民法通則》第44條的規(guī)定，企業(yè)法人分立，其原債務由變更后的法人來承擔。分立后的數(shù)個法人承擔的是連帶責任，另據(jù)《公司法》中有關公司分立的規(guī)定，公司分立應對原有債務的承擔達成協(xié)議，否則不得分立。若該協(xié)議對原有債務的承擔明確到每個分立后的公司，則每個公司依協(xié)議各自承擔責任；若協(xié)議僅確定了原有債務的分擔比例，那么，分立后的公司對原有債務則應承擔連帶清償責任。根據(jù)最高人民法院（研）復（1987）33號批復的規(guī)定，企業(yè)單位開辦的分支企業(yè)倒閉后，如果該分支企業(yè)不具備獨立法人資格，那么，應由開辦該分支企業(yè)的單位負連帶責任。

除了當事人之間的有效約定外，有關法律和司法解釋對連帶責任的適用條件分別作了規(guī)定，這些規(guī)定是人民法院在審判實踐中認定當事人是否承擔連事責任的法律依據(jù)。具體來講，法律有明確規(guī)定的連帶責任有以下幾種：(一)因保證而承擔的連帶責任根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。此外，《民法通則》第89條、《經(jīng)濟合同法》第15條以及有關司法解釋對因保證而承擔連帶責任也作了明確規(guī)定。(二)合伙(包括合伙型聯(lián)營)中的連帶責任《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償。”可見，這種連帶責任是針對合伙人與債權人這一外部關系而言，至于合伙內(nèi)部仍是一種按份的責任。合伙型聯(lián)營中的連帶責任與合伙中的相似，根據(jù)《民法通則》第52條以及最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的有關規(guī)定，合伙型聯(lián)營各方應當依照有關法律、法規(guī)或合同的約定對聯(lián)營債務負連帶清償責任。(三)因代理而承擔連帶責任根據(jù)《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規(guī)定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：1、委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任；第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。3、委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理，因其轉(zhuǎn)托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過錯的，應當負連帶責任。(四)因共同侵權而承擔的連帶責任二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償?shù)呢熑?。對此，《民法通則》第130條及有關司法解釋有明確規(guī)定。(五)因共同債務而承擔的連帶責任根據(jù)《民法通則》第87條的規(guī)定，債務人一方人數(shù)為兩個以上的，依照法律規(guī)定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。(六)因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔的連帶責任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。”可見，因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。另外，《消費者權益保護法》第35條第2款也作了類似的規(guī)定。(七)因出借業(yè)務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任根據(jù)《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟合同法的若干問題的解答》中的有關規(guī)定：1、合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委托單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委托單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。2、借用其他單位的業(yè)務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經(jīng)濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律后果負連帶責任。3、借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當?shù)慕?jīng)營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。(八)企業(yè)法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業(yè)有過錯而產(chǎn)生的連帶責任根據(jù)《民法通則》第44條的規(guī)定，企業(yè)法人分立，其原債務由變更后的法人來承擔。分立后的數(shù)個法人承擔的是連帶責任，另據(jù)《公司法》中有關公司分立的規(guī)定，公司分立應對原有債務的承擔達成協(xié)議，否則不得分立。若該協(xié)議對原有債務的承擔明確到每個分立后的公司，則每個公司依協(xié)議各自承擔責任；若協(xié)議僅確定了原有債務的分擔比例，那么，分立后的公司對原有債務則應承擔連帶清償責任。根據(jù)最高人民法院(研)復(1987)33 號批復的規(guī)定，企業(yè)單位開辦的分支企業(yè)倒閉后，如果該分支企業(yè)不具備獨立法人資格，那么，應由開辦該分支企業(yè)的單位負連帶責任。

（一）因保證而承擔的連帶責任根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。此外，《民法通則》第89條、《經(jīng)濟合同法》第15條以及有關司法解釋對因保證而承擔連帶責任也作了明確規(guī)定。（二）合伙（包括合伙型聯(lián)營）中的連帶責任《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償?！笨梢?，這種連帶責任是針對合伙人與債權人這一外部關系而言，至于合伙內(nèi)部仍是一種按份的責任。合伙型聯(lián)營中的連帶責任與合伙中的相似，根據(jù)《民法通則》第52條以及最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的有關規(guī)定，合伙型聯(lián)營各方應當依照有關法律、法規(guī)或合同的約定對聯(lián)營債務負連帶清償責任。（三）因代理而承擔連帶責任根據(jù)《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規(guī)定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：1、委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任；第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。3、委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理，因其轉(zhuǎn)托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過錯的，應當負連帶責任。（四）因共同侵權而承擔的連帶責任二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償?shù)呢熑?。對此，《民法通則》第130條及有關司法解釋有明確規(guī)定。（五）因共同債務而承擔的連帶責任根據(jù)《民法通則》第87條的規(guī)定，債務人一方人數(shù)為兩個以上的，依照法律規(guī)定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。（六）因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔的連帶責任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償?！笨梢?，因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。另外，《消費者權益保護法》第35條第2款也作了類似的規(guī)定。（七）因出借業(yè)務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任根據(jù)《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟合同糾紛案件中具體適用經(jīng)濟合同法的若干問題的解答》中的有關規(guī)定：1、合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委托單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委托單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。2、借用其他單位的業(yè)務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經(jīng)濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律后果負連帶責任。3、借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當?shù)慕?jīng)營活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。（八）企業(yè)法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業(yè)有過錯而產(chǎn)生的連帶責任根據(jù)《民法通則》第44條的規(guī)定，企業(yè)法人分立，其原債務由變更后的法人來承擔。分立后的數(shù)個法人承擔的是連帶責任，另據(jù)《公司法》中有關公司分立的規(guī)定，公司分立應對原有債務的承擔達成協(xié)議，否則不得分立。若該協(xié)議對原有債務的承擔明確到每個分立后的公司，則每個公司依協(xié)議各自承擔責任；若協(xié)議僅確定了原有債務的分擔比例，那么，分立后的公司對原有債務則應承擔連帶清償責任。根據(jù)最高人民法院（研）復（1987）33號批復的規(guī)定，企業(yè)單位開辦的分支企業(yè)倒閉后，如果該分支企業(yè)不具備獨立法人資格，那么，應由開辦該分支企業(yè)的單位負連帶責任。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件中涉及，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

本文目錄一覽

1，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

2，公司資金是十個股東共同出資的現(xiàn)在有幾股東欠公司貨款不給這個

3，關于最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問

4，人民法院受理經(jīng)濟糾紛案件的范圍包括哪些

5，最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題

6，結(jié)合我國立法與司法實踐談談律師在代理涉外商事合同訴訟案件中應

7，產(chǎn)品質(zhì)量法中八大連帶責任

最近更新

相關文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件中涉及，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

本文目錄一覽

1，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

2，公司資金是十個股東共同出資的現(xiàn)在有幾股東欠公司貨款不給這個

3，關于最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問

4，人民法院受理經(jīng)濟糾紛案件的范圍包括哪些

5，最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題

6，結(jié)合我國立法與司法實踐談談律師在代理涉外商事合同訴訟案件中應

7，產(chǎn)品質(zhì)量法中八大連帶責任

最近更新

相關文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件中涉及，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

1，涉及到經(jīng)濟糾紛我該怎么辦

2，公司資金是十個股東共同出資的現(xiàn)在有幾股東欠公司貨款不給這個

3，關于最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問

4，人民法院受理經(jīng)濟糾紛案件的范圍包括哪些

5，最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題

6，結(jié)合我國立法與司法實踐談談律師在代理涉外商事合同訴訟案件中應

7，產(chǎn)品質(zhì)量法中八大連帶責任