合同法簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述保證的特性，保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征

來源：整理時(shí)間：2023-03-06 15:40:04 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征
2，合同法有關(guān)保證合同的問題
3，試述保證合同條款中的一般保證
4，簡(jiǎn)述保證的種類保證的效力
5，合同法簡(jiǎn)答題
6，合同保全制度的主要特征是什么
7，請(qǐng)解釋一下合同法中的一般保證和連帶保證以及適用范圍

1，保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征

保險(xiǎn)合同是有償合同；保險(xiǎn)合同是保障合同；保險(xiǎn)合同是有條件的雙務(wù)合同；保險(xiǎn)合同是附和合同；保險(xiǎn)合同是射幸合同；保險(xiǎn)合同是最大誠(chéng)信合同。

保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征

2，合同法有關(guān)保證合同的問題

本人認(rèn)為應(yīng)該選C。保證人一般是指用人的信用來?yè)?dān)保債務(wù)人的債務(wù)，向債權(quán)人出具的保證。此外保證人分一般保證和連帶保證，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任

合同法有關(guān)保證合同的問題

3，試述保證合同條款中的一般保證

當(dāng)事人在合同中約定，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承當(dāng)保證責(zé)任，為一般保證。。　　一般保證是指與主債務(wù)并無連帶關(guān)系的保證債務(wù)。一般保證具有補(bǔ)充性，當(dāng)債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)先為執(zhí)行并且無效果之前，便要求保證人履行保證義務(wù)時(shí)，保證人有權(quán)拒絕，這種權(quán)利稱為先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)在以下情況之下不得行使：一是，債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難；二是，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序；三是，保證人以書面形式放棄上述權(quán)利。

試述保證合同條款中的一般保證

4，簡(jiǎn)述保證的種類保證的效力

保證分為兩種，一般保證和連帶責(zé)任保證。二者不存在效力級(jí)別，只是一般保證是債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證，是債權(quán)人可以直接向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任。

1.限制行為能力人訂立的合同2.因無權(quán)代理而訂立的合同3.因無權(quán)處分而訂立的合同《合同法》47條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。《合同法》48條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！逗贤ā?1條無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

5，合同法簡(jiǎn)答題

1、根據(jù)《合同法》第 94 條的規(guī)定，單方當(dāng)事人行使合同法定解除權(quán)的情形有下列五種：（1）因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀現(xiàn)象。不可抗力事件的發(fā)生，只有其致使合同目的完全不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，則任何一方當(dāng)事人均享有合同解除權(quán)。（2）因拒絕履行主要債務(wù)不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。對(duì)于這種情況，另一方可不進(jìn)行履行催告，徑直行使解除權(quán)。（3）因遲延履行主要債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。債務(wù)人無正當(dāng)理由，若對(duì) 于未約定履行期限，在債權(quán)人催告后仍未履行的，債權(quán)人便可享有合同解除權(quán)；若在合同履行期間屆滿，仍未履行合同主要債務(wù)，則債權(quán)人可不進(jìn)行催告即享有解除權(quán)。（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。致使合同目的無法實(shí) 現(xiàn)的違約形態(tài)有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點(diǎn)不符合合同約定等。在此情況下，債權(quán)人可不經(jīng)催告而直接解除合同。（5）法律規(guī)定的其他解除情形。這是一個(gè)概括性的規(guī)定，當(dāng)以上情形都沒有出現(xiàn)，而法律規(guī)定其他情形合同也應(yīng)該解除時(shí)，合同就解除。這實(shí)際為將來法律的發(fā)展留足了空間，同時(shí)也防止法律出現(xiàn)漏洞 2、根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，下列物品不能作為借款合同的抵押物： 1、歸國(guó)家所有的土地、礦藏等自然資源； 2、集體福利設(shè)施； 3、所有權(quán)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)； 4、不能強(qiáng)制執(zhí)行、處分的財(cái)產(chǎn)； 5、依法已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)； 6、已被人民法院采取了財(cái)產(chǎn)保全措施的財(cái)產(chǎn)。

6，合同保全制度的主要特征是什么

所謂合同的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或不增加而給債權(quán)人的債權(quán)帶來?yè)p害，允許債權(quán)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)?！逗贤ā返?3、74、75條對(duì)此制度作出了規(guī)定。其主要特征在于：　　第一，合同的保全是合同相對(duì)性規(guī)則的例外?！　「鶕?jù)相對(duì)性規(guī)則，合同之債主要在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，然而在特殊情況下，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，或與第三人實(shí)施一定的行為致使債務(wù)人用于承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)減少或不增加，從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，允許債權(quán)人享有并行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，這兩種權(quán)利的行使都會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生效力，此種現(xiàn)象可以看作是合同相對(duì)性規(guī)則的例外。　　第二，合同的保全主要發(fā)生在合同有效成立期間?！　∫簿褪钦f，在合同生效后至履行完畢前，都可以采取保全措施，但合同根本沒有成立生效，或已被解除或被宣告無效、被撤銷，則不能采取保全措施。　　第三，合同的保全的基本方法是，確認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷權(quán)?！　∵@兩種措施都旨在通過防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。不論債務(wù)人是否實(shí)施了違約行為，只要債務(wù)人實(shí)施了不正當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人就可以采取保全措施。可見保全與違約責(zé)任是不同的?！　『贤谋Ｈ煌诤贤膿?dān)保。由于絕大多數(shù)擔(dān)保形式在被擔(dān)保的合同訂立之時(shí)，或訂立之后至履行之前就已確定，因此它極有利于督促債務(wù)人履行債務(wù)。擔(dān)保一旦成立，擔(dān)保權(quán)人可以根據(jù)法律和合同的規(guī)定占有擔(dān)保人提供的財(cái)物，或?qū)?dān)保的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，或請(qǐng)求保證人承擔(dān)責(zé)任，這就為債務(wù)的履行或債權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了比較現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是，在運(yùn)用債的保全措施的情況下，債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握、控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也不能對(duì)第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因此，對(duì)債權(quán)的保障作用不如擔(dān)保方式那樣重要。合同的擔(dān)保通常必須是在債務(wù)人不履行債務(wù)的情況下，擔(dān)保權(quán)人才能行使其擔(dān)保權(quán)。而保全的適用并不以債務(wù)人不履行債務(wù)為前提。　　合同保全與民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全是不同的。所謂民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全，是指人民法院在案件受理前或訴訟過程中，為了保證判決的執(zhí)行或避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，而對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)和爭(zhēng)議的標(biāo)的物采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，它是程序法所規(guī)定的措施，一般都需要由當(dāng)事人提出申請(qǐng)。而合同的保全，只是實(shí)體法中的制度，它是通過債權(quán)人行使代位權(quán)、撤銷權(quán)而實(shí)現(xiàn)的。

一、什么是合同的保全　　所謂合同的保全，是指合同之債的債權(quán)人依據(jù)法律規(guī)定，在債務(wù)人不正當(dāng)處分其權(quán)利和財(cái)產(chǎn)，危及其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以對(duì)債務(wù)人或者第三人的行為行使撤銷權(quán)或者代位權(quán)的債權(quán)保障方法?！逗贤ā返?3、74、75條對(duì)此制度作出了規(guī)定?！　《?、合同的保全有哪些主要特征　　1、合同的保全是合同相對(duì)性規(guī)則的例外。　　根據(jù)相對(duì)性規(guī)則，合同之債主要在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，然而在特殊情況下，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，或與第三人實(shí)施一定的行為致使債務(wù)人用于承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)減少或不增加，從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，允許債權(quán)人享有并行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，這兩種權(quán)利的行使都會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生效力，此種現(xiàn)象可以看作是合同相對(duì)性規(guī)則的例外?！　?、合同的保全主要發(fā)生在合同有效成立期間?！　∫簿褪钦f，在合同生效后至履行完畢前，都可以采取保全措施，但合同根本沒有成立生效，或已被解除或被宣告無效、被撤銷，則不能采取保全措施?！　?、合同的保全的基本方法是，確認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷權(quán)。　　這兩種措施都旨在通過防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。不論債務(wù)人是否實(shí)施了違約行為，只要債務(wù)人實(shí)施了不正當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人就可以采取保全措施?？梢姳Ｈc違約責(zé)任是不同的。?

7，請(qǐng)解釋一下合同法中的一般保證和連帶保證以及適用范圍

一、關(guān)于一般保證　　　一般保證實(shí)際上也就是民法理論上講的補(bǔ)充責(zé)任保證。補(bǔ)充責(zé)任保證包括代為履行的保證和代為賠償損失的保證。代為履行的保證是指，當(dāng)債務(wù)人不履行合同時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先要求債務(wù)人履行，如果債務(wù)人確實(shí)不能履行時(shí)，債權(quán)人才可要求保證人代替?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù)。如果保證人沒有條件代替?zhèn)鶆?wù)人按主合同標(biāo)的履行，就需要以代為賠償損失來履行保證義務(wù)。代為賠償損失通常用金錢來進(jìn)行，亦可由當(dāng)事人協(xié)商選定以實(shí)物折價(jià)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行。我國(guó)擔(dān)保法第十七條對(duì)一般保證作出了明確規(guī)定。在這種保證中，保證人享有自己特有的抗辯權(quán)──先訴抗辯權(quán)（檢索抗辯權(quán)）。所謂的先訴抗辯權(quán)，系指?jìng)鶛?quán)人先就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)已為強(qiáng)制執(zhí)行而得不到滿足時(shí)，才可請(qǐng)求保證人履行，否則保證人可拒絕履行?，F(xiàn)代各國(guó)立法也都規(guī)定保證人享有此項(xiàng)權(quán)利，從而使保證人處于第二債務(wù)人的地位。一般來說，債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行，有四種方式：1、債權(quán)人必須證明已向主債務(wù)人實(shí)際執(zhí)行而無效果，否則，保證人可行使抗辯權(quán)。舊中國(guó)的民法和瑞士的債務(wù)關(guān)系法均作了這樣的規(guī)定。2、債權(quán)人必須對(duì)主債務(wù)人進(jìn)行訴訟上或訴訟外的催告，否則，保證人可以拒絕履行，如奧地利民法；日本民法還規(guī)定，債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行前必須先向主債務(wù)人催告，催告后若保證人證明主債務(wù)人可以履行前，債權(quán)人必須對(duì)主債務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行，否則，仍可拒絕履行。3、債權(quán)人必須向保證人出具證明可以向主債務(wù)人提出請(qǐng)求的文件，并將擔(dān)保該請(qǐng)求的權(quán)利轉(zhuǎn)交給保證人，才能請(qǐng)求保證人履行，如前蘇聯(lián)民法典。4、一些國(guó)家法律又規(guī)定，如果保證人拋棄先訴抗辯權(quán)；保證合同成立后，主債務(wù)人住所、營(yíng)業(yè)所或居所有變更，致使債權(quán)人向其請(qǐng)求清償發(fā)生困難；主債務(wù)人受破產(chǎn)宣告或根據(jù)情況推定對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行仍不足清償債務(wù)的，保證人不得提出先訴抗辯權(quán)，如德國(guó)民法典。我國(guó)擔(dān)保法第十七條第三款也明確規(guī)定，有下列情形之一的，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)：⑴債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；⑵人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；⑶保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。一般代為履行特定標(biāo)的比如代為供貨、代為運(yùn)輸、代為保管、代為供電等，在實(shí)踐中不多，也不太現(xiàn)實(shí)，歸納起來，還是以約定承擔(dān)代為履行金錢義務(wù)或承擔(dān)賠償損失責(zé)任的保證居多。這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)合同多種多樣，要求保證人承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)，不僅要求保證人有必要的財(cái)產(chǎn)實(shí)力，而且必須具備特定的履約能力，如履行運(yùn)輸合同要有運(yùn)輸能力，履行工程承包合同或加工承攬合同還要具備一定的技術(shù)、設(shè)備等條件。如果要求保證人必須承擔(dān)實(shí)際履行合同的責(zé)任，那么，保證人只能在具有履行該合同能力的單位中選擇，這樣勢(shì)必將保證人限制在狹小的范圍內(nèi)。這樣不僅不利于經(jīng)濟(jì)交往的開展，而且在實(shí)際生活中也不現(xiàn)實(shí)。比如在購(gòu)銷彩電合同中，保證人承諾供方向需方如約供應(yīng)彩電，否則，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說這是典型的保證合同履行的擔(dān)保，擔(dān)保人將承擔(dān)的是代為履行責(zé)任，然而，如果保證人是彩電生產(chǎn)企業(yè)，那么它的保證義務(wù)是能夠完成的，但如果它是銀行的話，銀行又沒有經(jīng)營(yíng)彩電的范圍，就恐不能盡到這一保證責(zé)任。這時(shí)，在作有利于債權(quán)人──需方解釋的前提下，就應(yīng)當(dāng)將保證人的保證責(zé)任解釋為代為償還金錢責(zé)任，或賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任，以實(shí)事求是的態(tài)度處理此種案件。最高人民法院的司法解釋也正是針對(duì)這種情況，對(duì)債務(wù)人不能履行合同時(shí)，保證人如何承擔(dān)賠償責(zé)任作出了規(guī)定。不論是代為履行或是賠償損失的責(zé)任，均是一種補(bǔ)充責(zé)任，這是應(yīng)當(dāng)予以明確的?！? 　　二、關(guān)于連帶責(zé)任保證　　　根據(jù)擔(dān)保法第十八條之規(guī)定，保證人與債務(wù)人分別就同一債務(wù)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)全部清償義務(wù)的，為連帶責(zé)任保證。因合同關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，債務(wù)人到期不履行時(shí)，債權(quán)人既可要求債務(wù)人清償，也可要求保證人清償。債務(wù)人和保證人對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)并無順序和主次之分的限制。債權(quán)人可以不問債務(wù)人是否具有實(shí)際履行或賠償損失的能力。保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，加重了保證人的負(fù)擔(dān)，對(duì)債權(quán)人卻更加有利。就債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系而言，各債務(wù)人可能依約定或依過錯(cuò)按份承擔(dān)責(zé)任。就債務(wù)人的外部關(guān)系而言，各債務(wù)人對(duì)同一債務(wù)不分先后均負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，也就是說，債權(quán)人既可以向全體債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向某一個(gè)或某幾個(gè)債務(wù)人主張債權(quán)，各債務(wù)人不得以其內(nèi)部另有約定對(duì)抗債權(quán)人。保證人與主債務(wù)人屬同一順序的債務(wù)人，在具體承擔(dān)實(shí)體責(zé)任時(shí)不分先后，誰有償付能力誰先予償付。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，如果主債務(wù)履行期限尚未屆滿，或主債務(wù)人具有履約能力并已開始實(shí)際履行時(shí)，債權(quán)人不能向保證人主張債權(quán)。只有主債務(wù)履行期限屆滿，且主債務(wù)人以種種理由拒不履行合同約定的償付金錢義務(wù)時(shí)，債權(quán)人才可向保證人主張債權(quán)，此時(shí)主債權(quán)人既可向主債務(wù)人主張權(quán)利，也可向保證人主張權(quán)利，還可同時(shí)向主債務(wù)人與保證人主張權(quán)利。比如甲公司為確保乙公司合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，與乙公司簽訂一份擔(dān)保合同，約定合同到期如丙公司不依約履行償付義務(wù)，則由甲公司無條件償付，并可單獨(dú)訴訟。這種約定顯然是連帶責(zé)任保證，在合同到期丙公司不依約履行債務(wù)，或乙公司向丙公司主張債權(quán)，丙公司不予理睬或暫時(shí)無力歸還的情況下，乙公司可直接向甲公司主張債權(quán)，并可就保證責(zé)任糾紛單獨(dú)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。　　　三、一般保證與連帶責(zé)任保證的異同　　　保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，是以放棄先訴抗辯權(quán)為前提的。因此，是否具有先訴抗辯權(quán)，是一般保證與連帶責(zé)任保證的最重要區(qū)別；保證人代被保證人承擔(dān)債務(wù)，則是兩種保證的相同之處。當(dāng)一般保證人放棄抗辯權(quán)或不得行使抗辯權(quán)時(shí)，一般保證實(shí)際也就轉(zhuǎn)變成了連帶責(zé)任保證。我國(guó)擔(dān)保法第十九條還規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！睂?shí)踐中，由于大量保證合同條款、內(nèi)容籠統(tǒng)，保證承諾書過于簡(jiǎn)單，加之出具保證的當(dāng)事人法制觀念不強(qiáng)，難以做到文字嚴(yán)謹(jǐn)，所以出現(xiàn)保證責(zé)任約定不明確的相當(dāng)多，比如有的僅在擔(dān)保單位欄內(nèi)加蓋公章、只寫保證償還或?qū)懗袚?dān)保證責(zé)任等，有的法院將其推斷為一般保證，有的法院則將其視為連帶責(zé)任保證，審判實(shí)踐中的掌握很不一致。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定和當(dāng)前審判實(shí)踐中掌握的基本原則，對(duì)保證當(dāng)出現(xiàn)理解不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)作對(duì)債權(quán)人有利的解釋，也就是說，當(dāng)保證責(zé)任約定不明時(shí)，應(yīng)當(dāng)將這種模糊的保證認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，以更加有利于保障債權(quán)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。　

保證是指保證人和債權(quán)人約定當(dāng) 債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證分為一般保證和連帶責(zé)任保證，一般保證是指當(dāng)事人在合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債務(wù)人可以拒絕承擔(dān)責(zé)任。此屬一般保證保證人的先訴抗辯權(quán)。適用范圍： ——規(guī)定我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，適用本法。也就是在適用范圍中增加了民辦非企業(yè)單位等組織及其勞動(dòng)者。 ——規(guī)定事業(yè)單位與實(shí)行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，法律、行政法規(guī)或國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的，依照其規(guī)定；未作規(guī)定的，依照本法有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。也就是明確事業(yè)單位與實(shí)行聘用制的工作人員之間也應(yīng)訂立勞動(dòng)合同，但考慮到事業(yè)單位實(shí)行的聘用制度與一般勞動(dòng)合同制度存在一定差別，允許其優(yōu)先適用特別規(guī)定。 ——規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，依照本法執(zhí)行。也就是除公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的人員，以及事業(yè)單位中實(shí)行聘用制的工作人員外，國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體與其他勞動(dòng)者均應(yīng)當(dāng)建立勞動(dòng)關(guān)系，并執(zhí)行本法。

一、關(guān)于一般保證　　　一般保證實(shí)際上也就是民法理論上講的補(bǔ)充責(zé)任保證。補(bǔ)充責(zé)任保證包括代為履行的保證和代為賠償損失的保證。代為履行的保證是指，當(dāng)債務(wù)人不履行合同時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先要求債務(wù)人履行，如果債務(wù)人確實(shí)不能履行時(shí)，債權(quán)人才可要求保證人代替?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù)。如果保證人沒有條件代替?zhèn)鶆?wù)人按主合同標(biāo)的履行，就需要以代為賠償損失來履行保證義務(wù)。代為賠償損失通常用金錢來進(jìn)行，亦可由當(dāng)事人協(xié)商選定以實(shí)物折價(jià)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行。我國(guó)擔(dān)保法第十七條對(duì)一般保證作出了明確規(guī)定。在這種保證中，保證人享有自己特有的抗辯權(quán)──先訴抗辯權(quán)（檢索抗辯權(quán)）。所謂的先訴抗辯權(quán)，系指?jìng)鶛?quán)人先就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)已為強(qiáng)制執(zhí)行而得不到滿足時(shí)，才可請(qǐng)求保證人履行，否則保證人可拒絕履行?，F(xiàn)代各國(guó)立法也都規(guī)定保證人享有此項(xiàng)權(quán)利，從而使保證人處于第二債務(wù)人的地位。一般來說，債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行，有四種方式：1、債權(quán)人必須證明已向主債務(wù)人實(shí)際執(zhí)行而無效果，否則，保證人可行使抗辯權(quán)。舊中國(guó)的民法和瑞士的債務(wù)關(guān)系法均作了這樣的規(guī)定。2、債權(quán)人必須對(duì)主債務(wù)人進(jìn)行訴訟上或訴訟外的催告，否則，保證人可以拒絕履行，如奧地利民法；日本民法還規(guī)定，債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行前必須先向主債務(wù)人催告，催告后若保證人證明主債務(wù)人可以履行前，債權(quán)人必須對(duì)主債務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行，否則，仍可拒絕履行。3、債權(quán)人必須向保證人出具證明可以向主債務(wù)人提出請(qǐng)求的文件，并將擔(dān)保該請(qǐng)求的權(quán)利轉(zhuǎn)交給保證人，才能請(qǐng)求保證人履行，如前蘇聯(lián)民法典。4、一些國(guó)家法律又規(guī)定，如果保證人拋棄先訴抗辯權(quán)；保證合同成立后，主債務(wù)人住所、營(yíng)業(yè)所或居所有變更，致使債權(quán)人向其請(qǐng)求清償發(fā)生困難；主債務(wù)人受破產(chǎn)宣告或根據(jù)情況推定對(duì)主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行仍不足清償債務(wù)的，保證人不得提出先訴抗辯權(quán)，如德國(guó)民法典。我國(guó)擔(dān)保法第十七條第三款也明確規(guī)定，有下列情形之一的，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)：⑴債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；⑵人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；⑶保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。一般代為履行特定標(biāo)的比如代為供貨、代為運(yùn)輸、代為保管、代為供電等，在實(shí)踐中不多，也不太現(xiàn)實(shí)，歸納起來，還是以約定承擔(dān)代為履行金錢義務(wù)或承擔(dān)賠償損失責(zé)任的保證居多。這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)合同多種多樣，要求保證人承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)，不僅要求保證人有必要的財(cái)產(chǎn)實(shí)力，而且必須具備特定的履約能力，如履行運(yùn)輸合同要有運(yùn)輸能力，履行工程承包合同或加工承攬合同還要具備一定的技術(shù)、設(shè)備等條件。如果要求保證人必須承擔(dān)實(shí)際履行合同的責(zé)任，那么，保證人只能在具有履行該合同能力的單位中選擇，這樣勢(shì)必將保證人限制在狹小的范圍內(nèi)。這樣不僅不利于經(jīng)濟(jì)交往的開展，而且在實(shí)際生活中也不現(xiàn)實(shí)。比如在購(gòu)銷彩電合同中，保證人承諾供方向需方如約供應(yīng)彩電，否則，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說這是典型的保證合同履行的擔(dān)保，擔(dān)保人將承擔(dān)的是代為履行責(zé)任，然而，如果保證人是彩電生產(chǎn)企業(yè)，那么它的保證義務(wù)是能夠完成的，但如果它是銀行的話，銀行又沒有經(jīng)營(yíng)彩電的范圍，就恐不能盡到這一保證責(zé)任。這時(shí)，在作有利于債權(quán)人──需方解釋的前提下，就應(yīng)當(dāng)將保證人的保證責(zé)任解釋為代為償還金錢責(zé)任，或賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任，以實(shí)事求是的態(tài)度處理此種案件。最高人民法院的司法解釋也正是針對(duì)這種情況，對(duì)債務(wù)人不能履行合同時(shí)，保證人如何承擔(dān)賠償責(zé)任作出了規(guī)定。不論是代為履行或是賠償損失的責(zé)任，均是一種補(bǔ)充責(zé)任，這是應(yīng)當(dāng)予以明確的。　　　二、關(guān)于連帶責(zé)任保證　　　根據(jù)擔(dān)保法第十八條之規(guī)定，保證人與債務(wù)人分別就同一債務(wù)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)全部清償義務(wù)的，為連帶責(zé)任保證。因合同關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)，債務(wù)人到期不履行時(shí)，債權(quán)人既可要求債務(wù)人清償，也可要求保證人清償。債務(wù)人和保證人對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)并無順序和主次之分的限制。債權(quán)人可以不問債務(wù)人是否具有實(shí)際履行或賠償損失的能力。保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，加重了保證人的負(fù)擔(dān)，對(duì)債權(quán)人卻更加有利。就債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系而言，各債務(wù)人可能依約定或依過錯(cuò)按份承擔(dān)責(zé)任。就債務(wù)人的外部關(guān)系而言，各債務(wù)人對(duì)同一債務(wù)不分先后均負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，也就是說，債權(quán)人既可以向全體債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向某一個(gè)或某幾個(gè)債務(wù)人主張債權(quán)，各債務(wù)人不得以其內(nèi)部另有約定對(duì)抗債權(quán)人。保證人與主債務(wù)人屬同一順序的債務(wù)人，在具體承擔(dān)實(shí)體責(zé)任時(shí)不分先后，誰有償付能力誰先予償付。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，如果主債務(wù)履行期限尚未屆滿，或主債務(wù)人具有履約能力并已開始實(shí)際履行時(shí)，債權(quán)人不能向保證人主張債權(quán)。只有主債務(wù)履行期限屆滿，且主債務(wù)人以種種理由拒不履行合同約定的償付金錢義務(wù)時(shí)，債權(quán)人才可向保證人主張債權(quán)，此時(shí)主債權(quán)人既可向主債務(wù)人主張權(quán)利，也可向保證人主張權(quán)利，還可同時(shí)向主債務(wù)人與保證人主張權(quán)利。比如甲公司為確保乙公司合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，與乙公司簽訂一份擔(dān)保合同，約定合同到期如丙公司不依約履行償付義務(wù)，則由甲公司無條件償付，并可單獨(dú)訴訟。這種約定顯然是連帶責(zé)任保證，在合同到期丙公司不依約履行債務(wù)，或乙公司向丙公司主張債權(quán)，丙公司不予理睬或暫時(shí)無力歸還的情況下，乙公司可直接向甲公司主張債權(quán)，并可就保證責(zé)任糾紛單獨(dú)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟?！? 　　三、一般保證與連帶責(zé)任保證的異同　　　保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，是以放棄先訴抗辯權(quán)為前提的。因此，是否具有先訴抗辯權(quán)，是一般保證與連帶責(zé)任保證的最重要區(qū)別；保證人代被保證人承擔(dān)債務(wù)，則是兩種保證的相同之處。當(dāng)一般保證人放棄抗辯權(quán)或不得行使抗辯權(quán)時(shí)，一般保證實(shí)際也就轉(zhuǎn)變成了連帶責(zé)任保證。我國(guó)擔(dān)保法第十九條還規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！睂?shí)踐中，由于大量保證合同條款、內(nèi)容籠統(tǒng)，保證承諾書過于簡(jiǎn)單，加之出具保證的當(dāng)事人法制觀念不強(qiáng)，難以做到文字嚴(yán)謹(jǐn)，所以出現(xiàn)保證責(zé)任約定不明確的相當(dāng)多，比如有的僅在擔(dān)保單位欄內(nèi)加蓋公章、只寫保證償還或?qū)懗袚?dān)保證責(zé)任等，有的法院將其推斷為一般保證，有的法院則將其視為連帶責(zé)任保證，審判實(shí)踐中的掌握很不一致。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定和當(dāng)前審判實(shí)踐中掌握的基本原則，對(duì)保證當(dāng)出現(xiàn)理解不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)作對(duì)債權(quán)人有利的解釋，也就是說，當(dāng)保證責(zé)任約定不明時(shí)，應(yīng)當(dāng)將這種模糊的保證認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，以更加有利于保障債權(quán)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。　

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。在借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以依照擔(dān)保法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保。

一般保證和連帶保證是依保證人在保證關(guān)系中所處地位的不同所作的分類. 一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證. 連帶保證是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證. 兩者最大的區(qū)別在于是否享有先訴抗辯權(quán).在一般保證情況下,保證人享有先訴抗辯權(quán),即"一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能改選債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任".而連帶責(zé)任保證的情況下,不享有先訴抗辯權(quán). 保證范圍一般由當(dāng)事人協(xié)商確定.

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述保證的特性，保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征

本文目錄一覽

1，保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征

2，合同法有關(guān)保證合同的問題

3，試述保證合同條款中的一般保證

4，簡(jiǎn)述保證的種類保證的效力

5，合同法簡(jiǎn)答題

6，合同保全制度的主要特征是什么

7，請(qǐng)解釋一下合同法中的一般保證和連帶保證以及適用范圍

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法簡(jiǎn)答題簡(jiǎn)述保證的特性，保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征

本文目錄一覽

1，保證保險(xiǎn)合同有什么法律特征

2，合同法有關(guān)保證合同的問題

3，試述保證合同條款中的一般保證

4，簡(jiǎn)述保證的種類保證的效力

5，合同法簡(jiǎn)答題

6，合同保全制度的主要特征是什么

7，請(qǐng)解釋一下合同法中的一般保證和連帶保證以及適用范圍

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

2，合同法有關(guān)保證合同的問題

3，試述保證合同條款中的一般保證

4，簡(jiǎn)述保證的種類保證的效力

5，合同法簡(jiǎn)答題

6，合同保全制度的主要特征是什么

7，請(qǐng)解釋一下合同法中的一般保證和連帶保證以及適用范圍