民法典中關(guān)于合同無效返還財產(chǎn)，合同無效如何返還財產(chǎn)

來源：整理時間：2023-03-16 03:49:19 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同無效如何返還財產(chǎn)
2，確認(rèn)合同無效判決是否一定判返還所有財產(chǎn)
3，合同無效一方請求返還財產(chǎn) 另一方未請求返反財產(chǎn)如何處理
4，合同無效卻不能強制對方返還價款的情形有那些請附上法條
5，無效建設(shè)工程合同如何適用返還財產(chǎn)
6，合同被確認(rèn)無效之后是否一定要返還財產(chǎn)麻煩告訴我

1，合同無效如何返還財產(chǎn)

根據(jù)我國《合同法》第五十八條的規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。因此，合同無效后，當(dāng)事人因合同而取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)原物返還給對方，無法原物返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。若雙方互相負(fù)有返還義務(wù)的，重合的部分可以沖抵。

合同無效如何返還財產(chǎn)

2，確認(rèn)合同無效判決是否一定判返還所有財產(chǎn)

確認(rèn)合同無效判決，不一定判返還所有財產(chǎn)。如果原告的訴訟請求要求返還財產(chǎn)，法院會判決返還的。如果原告只要求宣告合同無效，沒有主張返還財產(chǎn)，法院不能超訴訟請求判決。《合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

確認(rèn)合同無效判決是否一定判返還所有財產(chǎn)

3，合同無效一方請求返還財產(chǎn) 另一方未請求返反財產(chǎn)如何處理

根據(jù)我國合同法規(guī)定，合同無效有爭議的可以向人民法院起訴確認(rèn)，法院認(rèn)定無效以我國合同法第52條為依據(jù)合同無效的，根據(jù)履行情況應(yīng)當(dāng)終止履行，返還財產(chǎn)；不能返還或者沒有必要返還的，可以折舊補償；給對方造成損失的，根據(jù)雙方過錯應(yīng)當(dāng)賠償損失就是要恢復(fù)到合同開始前的狀態(tài)另不存在違約責(zé)任的問題

首先，不是所有的合同都是需要蓋騎縫章。除非雙方有文字上面的約定，這個項目的合同或者文件都需要有騎縫章才能有效，否則，只要是文件上有雙方的合法有效的印鑒，都是法律認(rèn)可的。謝謝

合同無效一方請求返還財產(chǎn) 另一方未請求返反財產(chǎn)如何處理

4，合同無效卻不能強制對方返還價款的情形有那些請附上法條

《合同法》第五十八條　合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法通則》第58條第二款和第61條為無效民事行為規(guī)定了兩種法律后果，即：無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力，民事行為被確認(rèn)無效后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。但是《民法通則》和《合同法》對返還財產(chǎn)的范圍都沒有加以規(guī)定，最高人民法院司法解釋規(guī)定無效借款合同中利息不能返還：1、1990年11月12日，最高人民法院在《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》中規(guī)定：“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款”。2、1996年3月25日，最高人民法院《關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問題的解答》中規(guī)定：“對企業(yè)之間相互借貸的出借方或者名為聯(lián)營、實為借貸的出資方尚未取得的約定利息，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向借款方收繳”。3、1996年9月23日，最高人民法院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》中規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同”，并且規(guī)定約定的利息應(yīng)當(dāng)收繳國有。許多國家對違反強制性規(guī)范和違反公序良俗的給付在立法上都予以返還限制。意大利民法明文規(guī)定違背善良風(fēng)俗的給付不得索回；法國民法判例中也屢有所見，例如，在雙方明知的情況下，購買用于開設(shè)妓院的房屋并已支付價款的買受人無權(quán)要求對方返還價款，出賣方也無權(quán)重新獲取對出賣物的支配權(quán)。

5，無效建設(shè)工程合同如何適用返還財產(chǎn)

合同無效的法律后果是自始無效，要恢復(fù)原來的狀態(tài)?！　　逗贤ā返谖迨藯l對無效合同的處理做了原則性規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償?！　　八痉ń忉尅钡诙l確定了建設(shè)工程合同無效對工程款實行折價補償?shù)幕驹瓌t，即“參照合同約定支付工程價款”　　工程施工合同無效，發(fā)包方與承包方對于工期延誤造成對方的損失，仍應(yīng)該進(jìn)行賠償。這是根據(jù)《合同法》規(guī)定的合同無效的第二個法律后果，即過錯賠償原則，要求當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任。

馬穎秋律師解答：您好。非常高興能為您解答相關(guān)問題。如果要確認(rèn)合同無效，需要滿足下列任一情況，讓法院申請確認(rèn)合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。返還財產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后，對已經(jīng)交付給對方的財產(chǎn)，享有返還財產(chǎn)的請求權(quán)，對方當(dāng)事人對于已經(jīng)接受的財產(chǎn)負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。返還財產(chǎn)有以下兩種形式：第一，單方返還。單方返還，是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無效合同從對方當(dāng)事人處接受了財產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財產(chǎn)；或者雖然雙方當(dāng)事人均從對方處接受了財產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請求返還財產(chǎn)，而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無權(quán)請求返還財產(chǎn)，其被對方當(dāng)事人占有的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對方當(dāng)事人的財產(chǎn)，返還給對方，返還的應(yīng)是原物，原來交付的貨幣，返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣；原來交付的是財物，就應(yīng)當(dāng)返還財物。第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當(dāng)事人都從對方接受了給付的財產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)都返還給對方接受的是財物，就返還財物接受的是貨幣，就返還貨幣。如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對方得到的財產(chǎn)全部收歸國庫。

6，合同被確認(rèn)無效之后是否一定要返還財產(chǎn)麻煩告訴我

具體地說在處理無效合同時有以下幾個方面的問題需要注意把握。 1、返還財產(chǎn)已經(jīng)不可能。盡管合同被確認(rèn)為無效合同，但從簽訂到履行，乃至發(fā)生糾紛起訴至法院，總是要有一個過程，隨著時間的推移，往往返還財產(chǎn)已經(jīng)不可能。比如常因標(biāo)的物毀損或損失而返還不能;標(biāo)的物的合法轉(zhuǎn)移而無法返還;標(biāo)的物變質(zhì)而返還無實際意義，會給供方(常為受害方)造成更大的損失;標(biāo)的物可能已失去了原始的狀態(tài)，即已經(jīng)被加工或改造后使用。出現(xiàn)這種情況時，訴訟主張調(diào)整為賠償損失更為切合實際，不能死搬教條和一般原則非要返還財產(chǎn)，進(jìn)而使當(dāng)事人的訴訟主張與司法裁判可能發(fā)生沖突，無法維護(hù)自身的合法權(quán)益。 2、沒有必要一律主張返還財產(chǎn) 導(dǎo)致合同無效的因素是多方面的，有的是屬于法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)作無效處理的情形。有的則屬于因形式上、程序上的不完備，致使合同在法律意義上沒有成立，而雙方又已實際履行，處理上可能與無效合同類似，但其法理意義不同。如合同本身并不違法，僅是因為形式上和程序上的問題被確認(rèn)為無效，此時就沒有必要一定主張返還財產(chǎn)。如本應(yīng)以書面形式而采用了口頭形式，或者須經(jīng)公證、鑒證的當(dāng)事人未進(jìn)行公證、鑒證;或者只簽了名而未蓋章等。但是不論出現(xiàn)哪種情況，法律往往會支持返還財產(chǎn)的主張。我們認(rèn)為在許多情況下是沒有必要的，如果片面地理解和適用返還財產(chǎn)，可能看似維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性，造成形式上的公正而事實的不公正，使惡意的一方損害對方當(dāng)事人的利益的目的得逞。特別是后一種情況，只要當(dāng)事人訂立合同是在平等互利、自愿協(xié)商、等價交換的原則下簽訂的合同，也沒有必要一律支持一方當(dāng)事人返還財產(chǎn)的主張。非即時清結(jié)的合同未以書面形式訂立，能夠用其他證據(jù)證實的，也應(yīng)盡量避免以缺乏法定要件被確認(rèn)為無效合同。還有就是合同僅是違背了等價有償?shù)脑瓌t，雖然雙方權(quán)利義務(wù)存在明顯的不平等。返還財產(chǎn)可能對合同雙方都是不利的，甚至?xí)斐筛蟮膿p失，受害人也不主張或不希望返還財產(chǎn)，采取經(jīng)濟補償?shù)姆绞教幚砜赡芨鼮橛欣?有時返還財產(chǎn)顯然會加重當(dāng)事人的損失，如易腐、易變質(zhì)物品;標(biāo)的物的另部件已裝入整機中投入使用;或者異地的購銷行為等，一旦主張返還財產(chǎn)必將給當(dāng)事人帶來更大的損失。 3、在處理無效合同時既要把握法律的原則性，又要注意處理方式的靈活性，不能教條，主張有條件地返還財產(chǎn)是可取的、合理的。在處理這類問題時，應(yīng)注意把握以下原則： (1)維護(hù)法律的嚴(yán)肅性原則。一旦合同被認(rèn)定為無效合同，凡能夠返還和必須返還財產(chǎn)的，堅決要求返還。 (2)有利于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的原則。雖然合同被確認(rèn)為無效合同，但財產(chǎn)已無法返還或不宜返還的，則用等值補償?shù)霓k法處理，最大限度地補償受害方的經(jīng)濟損失。 (3)方便處理原則。 (4)不擴大損失的原則。

原告劉某是沒有任何建筑資質(zhì)的個人，其與被告中鐵某局第三建筑工程公司（總承包人）簽訂了一份鐵路建設(shè)工程施工合同。原告分包被告中標(biāo)段鐵路建設(shè)土石方工程，合同約定工程項目計價采用綜合單價一次性包死。原告按合同約定完成全部工程項目，工程驗收合格后，雙方進(jìn)行了決算但沒有達(dá)成結(jié)算協(xié)議，原告認(rèn)為被告尚欠９９萬元工程款，故訴至法院。原告劉某是沒有任何建筑資質(zhì)的自然人，被告將鐵路工程建設(shè)土石方部分工程分包給原告違反法律強制性規(guī)定，雙方簽訂的《施工合同》是無效合同。合同法第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢校瑹o效建設(shè)工程合同如何適用財產(chǎn)返還？如何具體確定工程折價補償呢？第一種意見認(rèn)為，不能由于處理無效合同時采取折價返還而使違法行為人實現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟目的，因此，折價補償不能按發(fā)包人（被告）和承包人（原告）在建設(shè)工程施工合同中約定的價格計算，因為這會造成合同形式上無效，實質(zhì)上卻有效的結(jié)果。應(yīng)分兩部分折價返還：（１）根據(jù)原告的實際所使用的建筑材料按其實際價格返還；（２）對原告所花費人力折算為工日按國家勞務(wù)定額計算。第二種意見認(rèn)為，建設(shè)工程合同無效即自始沒有法律效力，其價格條款沒有法律約束力，應(yīng)當(dāng)適用國家價格標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)承包人的實際資質(zhì)適用國家工程造價定額計算，由司法鑒定部門重新計算價款。筆者認(rèn)為，第一種意見的處理結(jié)果，雖然保護(hù)工程總承包人的利益，但卻極大地?fù)p害了分包人的利益，不符合公平原則。這樣處理不但不能有效地防止違法分包的發(fā)生，反而鼓勵總承包人將工程故意分包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的分包人，鼓勵總承包人轉(zhuǎn)包和肢解分包，不利于建筑市場有序競爭。如果按第二種處理方法，從另一個方面刺激沒有相應(yīng)資質(zhì)的分包人想盡一切辦法先包下工程，工程完工便向法院起訴，要求確認(rèn)合同無效，便能按國家定額計算工程款以獲取豐厚利潤，這樣將使建筑市場更加混亂。比較符合民法的基本原則和民法解釋的方法是：（１）承認(rèn)原施工合同約定的價格條款，是充分尊重當(dāng)事人當(dāng)初意思自治的一種變通辦法。當(dāng)事人雙方所約定的價格，往往充分考慮了市場的變化，其價格有一定的合理性雙方才會予以確認(rèn)。（２）從審判實踐來看，建設(shè)施工合同的雙方當(dāng)事人在合同履行過程中每月都進(jìn)行驗工計價并給付工程進(jìn)度款，有些無效合同履行完畢后，總承包人和分包人對價款對工程等進(jìn)行了收方?jīng)Q算驗收，并已履行了部分工程款，只要這種價款約定不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，是雙方真實一致的意思表示，則處理時同樣可直接參照這些價格予以裁判，而無須去按市場價甚至委托鑒定部門來重新定價。（３）承認(rèn)原施工合同的價格約定與認(rèn)定施工合同無效沒有矛盾。根據(jù)合同法第五十七條之規(guī)定：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款效力。因此可以將雙方當(dāng)事人對價格的約定視為合同法第五十七條規(guī)定的爭議解決方法的內(nèi)容。