最高院如何認(rèn)定格式條款，是否屬于格式條款

來源：整理時(shí)間：2023-07-09 05:30:30 編輯：律生活手機(jī)版

1，是否屬于格式條款

這些免除自身責(zé)任的格式條款，無效。

是否屬于格式條款

2，格式條款的認(rèn)定

你好屬于格式條款，但你們能證明不是在運(yùn)輸途中出現(xiàn)的毀損，這樣這個(gè)條款就約束不到。其實(shí)，這個(gè)條款也是法律的規(guī)定，裝車時(shí)就應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收，簽字了說明驗(yàn)收合格，出了問題他們不管，但你有證據(jù)證明的除外。

格式條款的認(rèn)定

3，原告未提出格式條款的抗辯法院能認(rèn)定為格式條款嗎

一般情況下是不可以的，因?yàn)榉ㄔ菏且粋€(gè)中立機(jī)構(gòu)，尤其是在民事糾紛中，誰主張，誰舉證，不舉證法院一般不認(rèn)可，除非格式條款違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定

我也不確定，還是看看專業(yè)人士怎么說。

原告未提出格式條款的抗辯法院能認(rèn)定為格式條款嗎

4，誰受益誰負(fù)責(zé)的原則有沒有法律條款為依據(jù)

看爭(zhēng)議是什么法律關(guān)系，這個(gè)法律原則體現(xiàn)在多部法律法規(guī)和司法解釋中如《侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。還有其它

這個(gè)不是格式條款本身有歧義，而是格式條款是否對(duì)合同相對(duì)方有約束力的問題。合同法及其司法解釋二有規(guī)定，格式條款提供者應(yīng)當(dāng)盡到提示、說明義務(wù)，未盡上述義務(wù)不對(duì)對(duì)方發(fā)生效力。對(duì)于排除對(duì)方主要權(quán)利，免除己方主要義務(wù)的格式條款應(yīng)認(rèn)定為無效。對(duì)于顯失公平的格式條款可申請(qǐng)撤銷。這些都有明文規(guī)定，本該無爭(zhēng)議的。

5，關(guān)于格式條款的規(guī)定

《合同法》第39條和第40條中關(guān)于“格式條款”的“矛盾”規(guī)定，學(xué)界爭(zhēng)論已久。其實(shí)，我們可以這樣理解，免責(zé)的格式條款分成兩類，一類是相對(duì)無效的格式條款，而另一類便是違法違規(guī)等絕對(duì)無效的格式條款。第39條即是指第一類，該類格式條款不能自動(dòng)納入合同之中，必須經(jīng)提示、說明等程序后方可成為合同條款；而第40條規(guī)定格式條款即是絕對(duì)無效，不存在經(jīng)過一定程序后轉(zhuǎn)化成有效合同條款的情形！以上觀點(diǎn)，僅供參考！詳見：王利明《新合同法研究——格式條款》、杜金基《論格式條款的效力認(rèn)定》等。

我覺得是在因格式條款出現(xiàn)問題的時(shí)候，有關(guān)格式條款提供方免除其責(zé)任的部分無效。提供格式條款的一方有義務(wù)請(qǐng)醒對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，否則該條款不生效，不是所有的格式條款都是會(huì)出現(xiàn)問題的，沒有出現(xiàn)問題，說其無效沒有任何意義。

6，格式條款法律上如何規(guī)定

《中華人民共和國(guó)合同法》相關(guān)規(guī)定 1、第三十九條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。 2、第四十條規(guī)定：提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。 3、第四十一條規(guī)定：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問題的解釋（二）》 1、第六條規(guī)定：提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合《合同法》第三十九條所稱“采取合理的方式”。提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

7，格式條款提供方對(duì)于其中的免除責(zé)任限制責(zé)任條款要盡到什么樣的

明示的責(zé)任。比如，在合同文件中，對(duì)于此類條款，采用黑體字、粗體字、斜體字予以標(biāo)注，這就是明示的一種作法了。

格式條款，就是平衡雙方權(quán)利義務(wù)的條款。若合同條款中出現(xiàn)了偏袒任何一方的內(nèi)容，或免除一方的責(zé)任的條款（霸王條款）。則合同屬于無效或部分無效。合同雙方應(yīng)本著誠(chéng)信，公平，自愿的原則履行合同。履行各自的義務(wù)。

例如：山東省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問題意見(試行)的通知第9條：“保險(xiǎn)人在投保單、保險(xiǎn)單或其它保險(xiǎn)憑證上對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款有顯著標(biāo)志（如字體加粗、加大或者顏色相異等），或者對(duì)全部免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款及說明內(nèi)容單獨(dú)印刷，并對(duì)此附有“投保人聲明”或單獨(dú)制作的“投保人聲明書”，投保人已簽字確認(rèn)表示對(duì)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果均已經(jīng)明了的，一般應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)人已履行提示和明確說明義務(wù)。但投保人有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未實(shí)際進(jìn)行提示或明確說明的除外?！痹摋l已確定了保險(xiǎn)人提供的格式條款免除或限制條款明確告知義務(wù)的舉證責(zé)任問題。但是審判實(shí)踐中，保險(xiǎn)公司在提交投保單證實(shí)已向投保人盡到明確告知義務(wù)的情形下，地方法院處理方式仍然不一。有的法院在判決書中對(duì)該項(xiàng)證據(jù)及相關(guān)內(nèi)容只字不提，僅表述：“法庭確認(rèn)原告損失為......，有下列證據(jù)予以證實(shí)......，經(jīng)查原告在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，且發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對(duì)于原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該予以賠償?！?；有的法院在庭審質(zhì)證中認(rèn)定保險(xiǎn)公司雖提交了投保單及免責(zé)條款告知意見書（上附投保人簽字及蓋章），但是仍然不構(gòu)成明示義務(wù)?，F(xiàn)針對(duì)上述困惑，律師作以下理解性闡述。《合同法解釋二》第六條：提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)志，并按照對(duì)方的要求對(duì)改格式條款予以說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。提供格式條款的一方對(duì)已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。本條的宗旨在于對(duì)《合同法》39條所稱“合理的方式”作出解釋。格式條款提供者應(yīng)當(dāng)就格式條款中免責(zé)條款和限制條款向相對(duì)人盡合理提示及說明義務(wù)。這種提示及說明必須以合理的方式作出。本條即對(duì)所謂“合理的方式”作出解釋，本條有以下五層含義：一、格式條款中需要以合理的方式做出特備提示或說明的，是指格式條款的免責(zé)條款和限制條款；二、關(guān)于免責(zé)條款和限制條款的特別提示或說明必須是在合同訂立時(shí)作出；三、這種特別提示或說明的具體方式包括文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)志，以及在合同相對(duì)方要求的情況下所進(jìn)行的特別說明；四、所采取的特別標(biāo)志必須足以引起對(duì)方注意；五、格式條款提供方應(yīng)當(dāng)就自己已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。在對(duì)格式條款的特別說明問題上，我國(guó)《合同法》第39條明確規(guī)定；條款提供方必須盡特別說明義務(wù)。這種說明義務(wù)必須以“合理的方法”進(jìn)行。本條解釋正是對(duì)“合理的方式”進(jìn)行界定。之所以對(duì)此做出具體規(guī)范，原因有二：一是因?yàn)槟壳拔覈?guó)合同法實(shí)踐，格式條款在許多行業(yè)中得到了大量的運(yùn)用，如保險(xiǎn)業(yè)、民航業(yè)、鐵路等行業(yè)；二是全國(guó)各地法院在處理上述行業(yè)相關(guān)條款的過程中，出現(xiàn)了寬嚴(yán)不一的情況。有的地方法院認(rèn)為所謂合理的方式，是只要一方當(dāng)事人將自己所作出的特別說明張貼過就算合理了，而有的法院則走向了另一個(gè)極端，認(rèn)為條款提供方應(yīng)當(dāng)就全部合同條款都做出具體而詳細(xì)的說明，致使有的公司、企業(yè)難以承受。這種現(xiàn)象，使得對(duì)特別說明義務(wù)的具體方式做出解釋有了現(xiàn)實(shí)意義。格式條款提供方應(yīng)當(dāng)就自己已盡合理提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。最為常見的方式有兩類：一類是特別簽名，另一類是錄音甚至錄像。有的公司要求顧客在閱讀過合同后，對(duì)于需要特別提示的內(nèi)容表示已經(jīng)閱讀并且理解，然后簽字認(rèn)可。這是一個(gè)非常好的辦法。還有的格式條款將免責(zé)和謝安之條款特別列出，集中（甚至令頁(yè)）予以特別說明，然后由簽字方簽字認(rèn)可。隨著數(shù)字技術(shù)的普及，錄音錄像手段在實(shí)踐中正越來越被廣泛的運(yùn)用。應(yīng)當(dāng)說，這也是比較好的一種方法。綜上，法院在認(rèn)定格式條款限制與免除責(zé)任是否盡到明確告知義務(wù)的問題上，應(yīng)該嚴(yán)格按照法律及相關(guān)解釋的明確規(guī)定，既要維護(hù)好格式條款相對(duì)方的合法利益，也不能加重格式條款提供方的告知義務(wù)，以格式條款即無效的原則統(tǒng)一認(rèn)定只要不利于非提供方的格式條款即歸于無效，實(shí)現(xiàn)兩者之間的平衡。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

最高院如何認(rèn)定格式條款，是否屬于格式條款

1，是否屬于格式條款

2，格式條款的認(rèn)定

3，原告未提出格式條款的抗辯法院能認(rèn)定為格式條款嗎

4，誰受益誰負(fù)責(zé)的原則有沒有法律條款為依據(jù)

5，關(guān)于格式條款的規(guī)定

6，格式條款法律上如何規(guī)定

7，格式條款提供方對(duì)于其中的免除責(zé)任限制責(zé)任條款要盡到什么樣的

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

最高院如何認(rèn)定格式條款，是否屬于格式條款

1，是否屬于格式條款

2，格式條款的認(rèn)定

3，原告未提出格式條款的抗辯法院能認(rèn)定為格式條款嗎

4，誰受益誰負(fù)責(zé)的原則有沒有法律條款為依據(jù)

5，關(guān)于格式條款的規(guī)定

6，格式條款法律上如何規(guī)定

7，格式條款提供方對(duì)于其中的免除責(zé)任限制責(zé)任條款要盡到什么樣的

最近更新

相關(guān)文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

最高院如何認(rèn)定格式條款，是否屬于格式條款

1，是否屬于格式條款

3，原告未提出格式條款的抗辯法院能認(rèn)定為格式條款嗎

4，誰受益誰負(fù)責(zé)的原則有沒有法律條款為依據(jù)

5，關(guān)于格式條款的規(guī)定