97精品免费公开在线视频,人成影院,亚洲VA中文字幕欧美VA丝袜

本文目錄一覽

1，民法案例分析題及答案
2，民事法律事實的案例分析
3，民法案例分析
4，急民事法律關系案例分析
5，民法案例分析
6，關一個于民事法律關系與民事法律事實的案例分析請各位高手予以
7，怎樣具體分析民事案件中的民事法律關系
8，民法案例分析及答案
9，民法案例及其分析

1，民法案例分析題及答案

沒有登記的抵押不得對抗善意的第三人...

能，擔保法解釋第68條，“抵押物的無償轉移包括贈予，繼承和遺增對抵押權不生影響~”另~合同法191條第1款，“贈予人的財產(chǎn)如有瑕疵贈予人不負擔保責任”因此能行使~

民法案例分析題及答案

2，民事法律事實的案例分析

甲委托乙代為收割莊稼，甲付乙報酬，構成甲和乙合同關系；乙為甲修繕房屋的行為，構成乙和甲無因管理關系；丙沒有征得甲的同意，擅自搬入甲的房屋居住，構成丙對甲的侵權關系。

民事法律事實的案例分析

3，民法案例分析

1、甲、乙、丙之間形成的是有限合伙企業(yè)； 2、甲僅以其出資額為限承擔債務，即3萬，剩余12萬由乙、丙承擔無限連帶責任。

有限公司才是以出資額為準，這個欠多少就得支付多少。甲、乙、丙三人共同承擔“連帶責任”。

民法案例分析

4，急民事法律關系案例分析

1，騰某與輕生女子之間存在無因管理的民事法律關系。2，相機被損壞以及治療自己的傷口的費用女子應當償付，因為他是為了她的利益而遭受損失。3，騰某為女子支付的醫(yī)療費等費用能請求女子償付。因為他是為了她的利益而遭受損失。4，、騰某向服務員借的100元，應當由騰某償付。因為這是另外一個法律關系，騰某的損失可以向受益人追償5，騰某不能請求女子給付一定的報酬。因為他的行為是見義勇為的行為，不是法律規(guī)定的或者合同約定的，是一種無因管理行為，不能索取報酬。6，騰某不應賠償女子衣服損失。原因同上。

5，民法案例分析

1、先清償趙某5000元，再清償鄧某5萬元，剩余的7萬5千元清償王某。因為留置權最優(yōu)先，在法定登記物上抵押權優(yōu)先于質權。 2、有效，因為動產(chǎn)質權可以善意取得 3、股票質押無效，股票質押是以登記為生效要件的。 4、母牛質押有效，從質押通知到達李某時生效 5、小牛所有權歸郭某，但是鄭某可以將其拍賣用來清償其債務 6、可以，但是必須取得郭某同意 7、不合法，郭某有權要求其賠償因此而給郭某造成的損害。 8、郭某有權提前清償債務，收回標的物或者要求王某向第三人提存該車 9、可以 10、可以拍賣，抵押權人可以就這些部分的價金優(yōu)先受償，但是質權人不可優(yōu)先受償。

6，關一個于民事法律關系與民事法律事實的案例分析請各位高手予以

民事法律事實是根據(jù)民法的規(guī)定，能夠引起民事法律關系的產(chǎn)生、變更或消滅的客觀情況。本案中，有個8法律事實，分別引起如下法律關系：1、甲拾得玉石的事實。引起先占的法律關系。2、甲的父母與甲間的委托代理事實。引起其間的委托代理關系。3、甲的父母與乙間的委托鑒定事實。引起甲與乙間的合同關系。4、丙盜玉石的事實。引起丙與甲間的侵權關系。5、丙委托丁保管的事實。引起其間的保管合同關系。6、丁與戊間的繼承事實。引起其間的繼承關系。7、戊在玉石上雕刻的事實。引起戊享有玉石雕刻著作權的法律關系。8、戊獲得獎金的事實。引起戊與展覽會主辦單位間的合同關系。僅供參考！

看不到案例。再看看別人怎么說的。

戊在玉石上雕刻的事實.也形成了加工關系

7，怎樣具體分析民事案件中的民事法律關系

主要是分析民事法律關系的要素：民事法律關系的要素，是指構成民事法律關系的必要因素或條件。民事法律關系的主體、客體和內(nèi)容為民事法律關系的要素，因為缺少其中的任何一個都不能成立民事法律關系，其中任何一個發(fā)生變化，民事法律關系也就發(fā)生變化。 1、民事法律關系的主體民事法律關系的主體簡稱為民事主體，是指參與民事法律關系享受民事權利和負擔民事義務的人。凡法律規(guī)定可成為民事主體的，不論其為自然人還是組織，都屬于民法上的“人”。因此，自然人、法人和其他組織都為民事主體。國家也可以成為民事主體，例如，國家是國家財產(chǎn)的所有人，是國債的債務人。 2、民事法律關系的內(nèi)容民事法律關系的內(nèi)容是民事主體在民事法律關系中享有的權利和負擔的義務，亦即當事人之間的民事權利和義務。民事法律關系的內(nèi)容包括權利和義務兩個方面，權利和義務相互對立，又相互聯(lián)系。權利的內(nèi)容是通過相應的義務來表現(xiàn)的，義務的內(nèi)容是由相應的權利來限定的。 3、民事法律關系的客體民事法律關系的客體是指民事法律關系中的權利和義務共同指向的對象。

8，民法案例分析及答案

1.甲與乙的關系屬于委托代理關系，甲未盡代理人的職責，將藥材以低價形式賣與自己的好友丙，并取得好處費。此處可以判斷為惡意串通。根據(jù)我國《民法通則》第五十八條第三款的規(guī)定應屬于無效的民事行為。乙有權向法院聲請撤銷甲與丙之間的交易行為并返還藥材或補足差價。對于樓上說也可屬于效力待定的問題，我也查了一下，在學術上面，我們可以這樣討論，在實務上，我們?nèi)匀粦攲阂獯ǖ拿袷滦袨闅w于無效民事行為里面。而且，即使是在學術上討論惡意串通的民事行為的效力待定問題，也是要進行區(qū)分的，惡意串通損害特定的第三人還是不特定的第三人。如果是前者則可適用效力待定，若是后者，則仍應適用無效民事行為。 2.乙在未得到甲的同意的情況下把甲的彩電以自己的名義進行處分屬于典型的無權處分行為。原因在于，乙對彩電不享有所有權，本不具有所有權中的處分權能。但他將彩電以自己名義進行處分，且彩電的真正所有人并不知情，此行為構成無權處分。附上說一句，如果丁是善意第三人，則可基于善意取得制度取得彩電的所有權，而甲則需請求賠償損失。但如果丁是知情第三人，則不能取得彩電的所有權，甲得以基于物上請求權請求丁返還彩電。

9，民法案例及其分析

民法案例分析就是給一個民法案例，民法案例中有多個主體、多個法律關系相互交叉、多種法律責任競合。法律關系越多，題目難度越大，如果和將多層、交叉的復雜法律關系分解成一個一個的“簡單民事法律關系”（雙向民事法律關系）是分析能力的體現(xiàn)?！　》治霾襟E：1. 將“復雜的民事法律關系”化解為“簡單民事法律關系”2. 找到簡單民事法律關系中每個主體的權利和義務（責任），找到權利人的“請求權”

1、以自己的勞動收入為主要生活來源的十六周歲以上不滿十八周歲的公民造成他人損害的，如何承擔民事責任　　[案情]　　原告李健，女67歲，家庭婦女?！　”桓娑〗▏?，17歲，某鋼鐵廠徒工?！　?986年7月9日晨，17歲的青年徒工丁建國騎自行車去上班，行至曙光飯館東側，將橫過馬路的李健撞倒，李當即昏迷，不省人事。醫(yī)院診斷為：急性閉合性顱腦損傷，顱內(nèi)血腫，顱骨骨折。雖經(jīng)搶救脫險，但其出院后，一直臥床不起，神智不清，生活完全不能自理，造成終身殘廢。李健的兩個兒子作為代理人向人民法院起訴，要求丁建國賠償其母李健住院期間所花的住院費、醫(yī)藥費、營養(yǎng)費以及家屬請假護理的工資損失等，共計人民幣1300余元，并要求其承擔今后的醫(yī)療費和護理費2000元。經(jīng)法院審理查明，李健被撞傷確是丁建國騎車時違犯交通規(guī)則造成的，丁建國應承擔賠償李健經(jīng)濟損失的責任。雖然丁建國尚未滿18周歲，但已接了父親的班，在某鋼鐵廠做徒工，其勞動收入除可以維持當?shù)厝罕娨话闵钏街猓€稍有節(jié)余。經(jīng)法院調解，雙方當事人達成調解協(xié)議；被告丁建國賠償原告1000元，在不影響其基本生活的情況下，每月從丁的工資中扣除15元，待丁建國轉正定級后每月給付20元，至付清為止。　　[問題]　　本案被告年滿17周歲，造成他人損害的責任是由基本人承擔還是應當其監(jiān)護人承擔？　　[簡析]民法通則第十一條第二款規(guī)定：“16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！边@里所說的“視為”就是“等同”的意思。這就是說，在能常情況下，只有年滿18周歲并且精神狀態(tài)、智力發(fā)育正常的公民才是完全民事行為能力人，才能獨立地進行民事活動，并且對自己的違法行為造成的損害獨立承擔民事責任。但是，法律規(guī)定年滿16周歲以上不滿18周歲，能以自己的勞動收入為主要生活來源的公民，也看作是完全民事行為能力人，應獨立承擔民事責任。“以自己的勞動收入為主要生活來源”，是指能夠以自己的勞動取得收入并能維持當?shù)厝罕娨话闵钏降那闆r。具有這種情況的16周歲以上不滿18周歲的公民，可以認定為以自己的勞動為主要生活來源的完全民事行為能力人。本案被告丁建國已滿17周歲，除能夠以自己的勞動取得收入并且能維持當?shù)厝罕娨话闵钏街?，尚有少許節(jié)余，因而在法律上視為完全民事行為能力人，他的違法行為致人損害產(chǎn)生的民事責任就應由自己承擔，不應由其監(jiān)護人承擔。因此，法院確定由丁建國本人承擔賠償責任是正確的。　　2、十周歲以上的未年人進行的民事活動必須與其年齡、智力相適應　　[案情]　　原告沈為，男，17歲，明光服裝廠合同工。　　被告李乙，男，16歲，華夏職工學校學生?！　≡嫔驗檫M明光服裝廠工作已有一年，每月工資和獎金所得，除生活開支外已積有300余元人民幣。因上下班乘車不便，沈托鄰居李乙代買一輛自行車。被告李乙是學生，聽到沈為要買自行車，便想把父親李復給他買的一輛新車賣給沈為。兩人商定賣價為210元。李乙為了對其你隱瞞賣車的事實，要求沈為先付給他100元，自行車不要一下子拿去，每星期由沈為使用四天，李乙使用三天，三個月后李乙將車子移交給沈為，沈再將余款110一次付清。二人即按此約定辦理。三個月期滿，沈為要求李乙把自行車交給他，李乙表示同意，但要沈為先將110元交付后再交車。沈將110元交給李乙后，李說第二天給車，但屆時又不給車，這樣拖了有半個月。沈為無奈，只得告訴李乙的父親李復，要求交車。李復聽后表示自行車不賣，至于沈為付的210元錢，他愿意由他歸還一半，沈為不同意。為此，沈為向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。　　[問題]　　沈為與李乙買賣自行車的行為是否有效？為什么？　　本案應如何處理？　　[簡析]　　民事法律行為是設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。民事法律行為首要的條件是行為人要有與其實施的行為相適應的民事行為能力。根據(jù)法律規(guī)定，完全行為能力人，可以獨立進行民事活動；限制行為能力人只能進行與其行為能力相適應的民事行為。民法通則明確規(guī)定：“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”　　如何確定行為人的行為與其年齡、智力相適應？應根據(jù)案件的具體情況來認定，“可以從行為與本人生活相關聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為，并預見相應的行為后果，以及行為標的數(shù)額等方面認定?！保ㄗ罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于貫徹執(zhí)行中華人民共和國法通則若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《若干問題的意見（試行）》）第三條）本案被告李乙只有16歲，是限制行為能力人，在未征得其父同意的情況下，擅自出賣其父購置由他使用的自行車，這一行為顯然與他的年齡、智力不相適應。目前在我國，自行車是家庭財產(chǎn)中一項比較重要的財產(chǎn)，按照民法通則和最高法院的司法解釋精神來判斷，顯然，只具有限制行為能力的被告李乙進行自行車買賣活動，是與其年齡、智力不相適應的。盡管根據(jù)本案的情況，原告沈為是已滿16周歲，有固定工資收入，中夠維持自己生活的服裝廠的合同工，依照民法通則的規(guī)定，可以視為完全行為能力人，可以獨立進行民事活動，但固買賣民事行為是雙方民事法律行為，買賣雙方必須都具有獨立立進行民事活動的民事行為能力，此種買賣行為才能發(fā)生法律效力。而本案買賣行為的另一方，即被告不具有獨立進行買賣自行車這項民事活動的民事主體資格，因此，該項買賣行為即應認定為無效民事行為?！　≈劣诒景傅奶幚恚瑧疵穹ㄍ▌t第六十一條關于無效民事行為被確認無效后的民事責任的有關規(guī)定處理。原、被告之間買賣自行車的民事行為被確認無效后，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應當返還受損失的一方。即被告李乙應將收取的210元人民幣返還給原告沈為。如果李乙將自行車價款210元全部或部分花掉了，而又無力償還，則應根據(jù)民法通則第一百三十三條的規(guī)定，由被告李乙的監(jiān)護人承擔返還價款的民事責任。　　3、監(jiān)護人可以是一人，也可以是同一順序中的數(shù)人　　[案情]　　原告王翔，男，38歲，教師。　　被告趙玉珍，女，40歲，工人?！　》ǘù砣祟櫸拿簦?，58歲，趙玉珍之母，工人?！　》ǘù砣粟w明成，男，60歲，趙玉珍之父，干部?！　≮w玉珍從1965年起患精神分裂癥，后經(jīng)治療有所好轉，1970年5月與王翔結婚，婚后生育兩個女孩。在夫妻共同生活期間，趙玉珍的精神病時有發(fā)作，王翔四處求醫(yī)，在生活上多方照顧。但趙玉珍的病情自1979年以后日趨嚴重。1983年12月，王翔以趙玉珍患有精神分裂癥經(jīng)多方治療未見好轉為由，向該縣人民法院起訴，堅決要求與趙玉珍離婚。人民法院審理認為：趙玉珍長期患精神分裂癥久治不愈，王翔又堅決要求離婚，事實證明夫妻關系已不能再維持下去。故于1985年3月判決王翔與趙玉珍離婚；兩個子婦由王翔撫養(yǎng)；趙玉珍的生活費、醫(yī)療費由其所在單位負擔；由趙明成（趙玉珍之父）、顧文敏（趙玉珍之母）擔任趙玉珍的監(jiān)護人。趙明成以離婚不當和年老不能擔任監(jiān)護人為由，代理被告上訴至地區(qū)中級人民法院?！　≈屑壢嗣穹ㄔ簩徖碚J為：被告趙玉珍自1965年起就患有精神分裂癥，1970年與王翔結婚后，雖經(jīng)多方治療不愈，且病情日趨嚴重。經(jīng)醫(yī)院診斷，趙患有衰退型精神分裂癥，已喪失組織家庭的能力和工作能力。在趙玉珍患病期間，王翔對趙玉珍盡了到了夫妻間應盡的扶助義務。經(jīng)反復向王翔做的好工作，王仍堅持離婚。鑒于趙玉珍父母身體健康，有監(jiān)護能力，且趙玉珍父母及弟、妹與趙玉珍關系好，由其你趙明成和其母顧文敏擔任監(jiān)護人，對于趙玉珍疾病的治療和生活都比較有利。原審法院判決并無不當。故于1886年3月判決，維持原審法院判決。　　[問題]　　被告的父母是否應當作為被告的監(jiān)護人？人民法院判決被告父母同時做為監(jiān)護人是否正確？　　[簡析]　　依照民法通則第十七條規(guī)定，無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監(jiān)護人：（一）配偶；（二）父母：（三）成年子女；（四）其他近親屬；（五）關系密切的其他親屬、朋友。如果沒有上述法定監(jiān)護人，由他的所在單位或者住所在的居民委員會、村民委員會或民政部門擔任監(jiān)護人。本案被告趙玉珍患有精神分裂癥，其配偶王翔是提起離婚訴訟的當事人，當然不能提任被告的監(jiān)護人。根據(jù)本案情況和民法通則的有關規(guī)定，應由被告的父母承擔監(jiān)護責任。被告父親有監(jiān)護能力，拒絕擔任監(jiān)護人，是違反法律規(guī)定的，法院判決其依法承擔監(jiān)護責任，處理正確。監(jiān)護人可以是一人，也可以是同一順序監(jiān)護人不宜承擔監(jiān)護責任的情況下，法院判決被告父母同時承擔監(jiān)護責任，對切實保護被告的合法權益更為有利，也是合理合法的。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民事法律關系案例分析及答案，民法案例分析題及答案

本文目錄一覽

1，民法案例分析題及答案

2，民事法律事實的案例分析

3，民法案例分析

4，急民事法律關系案例分析

5，民法案例分析

6，關一個于民事法律關系與民事法律事實的案例分析請各位高手予以

7，怎樣具體分析民事案件中的民事法律關系

8，民法案例分析及答案

9，民法案例及其分析

最近更新

相關文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民事法律關系案例分析及答案，民法案例分析題及答案

本文目錄一覽

1，民法案例分析題及答案

2，民事法律事實的案例分析

3，民法案例分析

4，急民事法律關系案例分析

5，民法案例分析

6，關一個于民事法律關系與民事法律事實的案例分析請各位高手予以

7，怎樣具體分析民事案件中的民事法律關系

8，民法案例分析及答案

9，民法案例及其分析

最近更新

相關文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，民法案例分析題及答案

2，民事法律事實的案例分析

4，急民事法律關系案例分析

5，民法案例分析

6，關一個于民事法律關系與民事法律事實的案例分析請各位高手予以

8，民法案例分析及答案