民法典關(guān)于合同違約規(guī)定改變嗎，合同已經(jīng)簽訂但是國家政策發(fā)生了改變屬于違約嗎

來源：整理時間：2023-04-18 06:44:36 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同已經(jīng)簽訂但是國家政策發(fā)生了改變屬于違約嗎
2，民法中關(guān)于合同締約過失責(zé)任與違約有什么區(qū)別
3，違約金不能高于30的法律依據(jù)
4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

1，合同已經(jīng)簽訂但是國家政策發(fā)生了改變屬于違約嗎

看合同違約條款如何約定有些約定因國家政策發(fā)生改變而不屬于違約

應(yīng)該不是吧。

合同已經(jīng)簽訂但是國家政策發(fā)生了改變屬于違約嗎

2，民法中關(guān)于合同締約過失責(zé)任與違約有什么區(qū)別

締約過失責(zé)任是假借訂立合同之名，惡意磋商，該合同還沒有正式成立違約是在合同訂立、生效之后，一方或者雙方?jīng)]有按照合同約定履行義務(wù)

締約過失責(zé)任是指在訂立合同的過程中當(dāng)事人一方違反其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù) 依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對方信賴利益的損失其構(gòu)成要件有一下幾點：1、締約一方當(dāng)事人違反了法定附隨義務(wù)和先合同義務(wù)的行為 2、違反法定附隨義務(wù)和先合同義務(wù)的行為給對方帶來了信賴利益的損失 3、違反法定附隨義務(wù)或險合同一方當(dāng)事人主觀上存在過錯 4、違反法定附隨義務(wù)或險合同的行為與對方信賴利益的損失存在因果關(guān)系表現(xiàn)形式有一下幾點：1、假借訂立合同惡意磋商 2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要信息或者提供虛假信息 3、泄漏或者不正當(dāng)?shù)氖褂蒙虡I(yè)機密 4、其他違反誠實信用原則的行為而對于違約責(zé)任是指違反合同的民事責(zé)任的簡稱是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行的合同義務(wù)不符合合同規(guī)定依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事的簡稱。其構(gòu)成要件有一下幾點：1、違約責(zé)任是一種民事責(zé)任 2、違約責(zé)任是違約一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任 3、違約責(zé)任是當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行的合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任 4、違約責(zé)任具有相對性和補償性。其構(gòu)成要件：1、要有違約行為即當(dāng)事人沒有依約履行合同義務(wù) 其中包括預(yù)期違約是指在合同履行期限到來之前一方雖無正當(dāng)理由但明確表示在履行期限到來以后將不履行合同實際違約是指在合同履行期限到來以后當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為 2、違約造成的損失既包括積極的損失又包括消極的損失違約行為與損害結(jié)果直接存在因果關(guān)系 3、具有過錯違約責(zé)任一般施行過錯責(zé)任原則但其特殊性在于我國施行過錯推定原則打了這么多你應(yīng)該明白了希望選擇最佳謝謝

民法中關(guān)于合同締約過失責(zé)任與違約有什么區(qū)別

3，違約金不能高于30的法律依據(jù)

一、原《合同法》已經(jīng)廢止。二、原《合同法解釋（二）》第二十九條二款；當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。三、“當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的”，不是指合同標的額，而是造成損失的百分之三十。案例；甲乙合同標的額2000萬，約定違約金超0%，造成損失50萬（相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益），現(xiàn)甲方違約，乙申請支付約定違約金，并繼續(xù)履行合同。法院依法判決；一、甲因違約向乙賠償造成損失50萬；二、甲向乙支付約定違約金造成損失（50萬）的百分之三十為15萬。三、甲乙雙方合同繼續(xù)履行。《民法典》未對違約金上下限作出具體規(guī)定，等待最高人民法院近期做出民法典合同編“副本”（合同編司法解釋）很快。

違約金最高不能超過百分之三十的法律依據(jù)是根據(jù)中華人民共和國民法典當(dāng)中的規(guī)定，這一規(guī)定主要是為了防止當(dāng)事人故意通過合同的違約使得另一方從中獲取天價的違約金，使得市場秩序發(fā)生不平衡從而所設(shè)立的條款。根據(jù)這一規(guī)定可知違約金的最高限額是不可以超過對方實際發(fā)生損失的數(shù)額的。法律分析如果雙方對合同違約后的違約金有約定的，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定進行處理。當(dāng)事人是可以約定一方在違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約的情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金，還可以約定因其違約而產(chǎn)生的損失賠償額的相應(yīng)計算方法。所約定的違約金如果低于造成的損失的話，當(dāng)事人是可以請求法院或仲裁機構(gòu)對其予以增加的；所約定的違約金如果過分高于造成的損失的話，當(dāng)事人是可以請求法院或仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少的。當(dāng)事人就延遲履行其約定的違約金，違約方在支付了違約金之后，還應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的債務(wù)問題。如果合同雙方在合同當(dāng)中沒有關(guān)于違約金的約定的話，違約金一般情況應(yīng)當(dāng)?shù)扔谶`約所造成的實際經(jīng)濟損失?？芍谌魏我环莺贤?dāng)中，都會制定相應(yīng)的違約金。但是只有合法正規(guī)的約定違約金才可以約束雙方不可以進行合同的違約，一方如果有違約情況必定就要向?qū)Ψ浇o出相應(yīng)的賠償。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約金應(yīng)該沒有不能高于30%的法律依據(jù)吧，如果碰到重點項目，重點工程出問題，違約金幾百萬，上千萬賠償也很正常。

勞動合同法第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔(dān)違約金。相關(guān)鏈接：第二十二條用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用，對其進行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。勞動者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓(xùn)費用。用人單位與勞動者約定服務(wù)期的，不影響按照正常的工資調(diào)整機制提高勞動者在服務(wù)期期間的勞動報酬。第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。對負有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。結(jié)論：你判斷下你是否屬于勞動合同法22 23條規(guī)定情況，如果不是，單位不能和你約定違約金事項。約定也無效。因此一般情況而言，離職不涉及違約金。只要離職工作交接清楚即可。

違約金不能高于30的法律依據(jù)

4，民法總則里合同無效做了哪些調(diào)整

《民法總則》有關(guān)民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現(xiàn)為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關(guān)系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財產(chǎn)、折價補償?shù)谝话傥迨邨l前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。理解與適用：不論過錯(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯損害賠償以上的民事行為會導(dǎo)致簽署的合同無效。

民法總則共調(diào)整了6條合同無效的情形，分別為無民事行為能力人實施的民事法律行為無效、虛假意思表示實施的民事法律行為無效、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效、違背公序良俗的民事法律行為無效、惡意串通的民事法律行為無效、部分無效、部分有效?！睹穹倓t》有關(guān)民事行為（含合同無效行為）的規(guī)定1、民事法律行為包含合同無效的情形(1)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。(2)虛假意思表示實施的民事法律行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。理解與適用：涉及第三人時如何處理，有待明確。(3)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效第一百五十三條第一款違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。理解與適用：但書部分確指“違反強制性規(guī)定中的管理性規(guī)定不導(dǎo)致合同無效”無疑，與《合同法》解釋規(guī)定一致。管理性規(guī)定通常表現(xiàn)為對市場秩序的管理，本身不涉及合同效力。(4)違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十三條第二款違背公序良俗的民事法律行為無效。(5)惡意串通的民事法律行為無效第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。理解與適用：與“雙方虛偽意思表示”的關(guān)系有待明確。(6)部分無效、部分有效第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。理解與適用：這一點與《合同法》的規(guī)定是一致的。2、民事法律行為無效的法律后果(1)自始沒有法律約束力第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。(2)返還財產(chǎn)、折價補償?shù)谝话傥迨邨l前半部民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。理解與適用：不論過錯(3)賠償損失第一百五十七條后半部有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。理解與適用：過錯損害賠償以上的民事行為會導(dǎo)致簽署的合同無效。

新增了一條虛假表示行為無效第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。