協(xié)議無效的訴訟時效，無效合同的訴訟時效是多久

來源：整理時間：2022-12-05 23:33:05 編輯：律生活手機(jī)版

1，無效合同的訴訟時效是多久

無效合同的訴訟時效，歸結(jié)起來應(yīng)為：“請求確認(rèn)合同無效的訴訟時效為兩年。合同一方當(dāng)事人請求的，應(yīng)當(dāng)在合同約定的履行期限屆滿之日起計算;合同之外的第三人請求的，應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算，但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù);損害國家利益的，不受訴訟時效的限制?！?

無效合同的訴訟時效是多久

2，關(guān)于合同起訴失效時期

民事訴訟的訴訟時效是2年，超過2年，法院不予受理．但是訴訟時效可以中斷，中斷時間不計入訴訟時效，但是你必須有中斷訴訟時效的依據(jù)．你是2011年的合同糾紛，訴訟有效期只能到2013年，如果你在1012年12月以后或2013年有一份調(diào)解書（雙方簽了字的），訴訟時效可以從制作調(diào)解書的日期算起．現(xiàn)在你要訴訟，還在有效期之內(nèi)．既然你請了律師，律師是知道訴訟時效的．

關(guān)于合同起訴失效時期

3，合同成立未生效訴訟時效是多久

合同成立但還未生效的合同屬于附條件合同，該種合同引起的糾紛訴訟時效與一般合同是一樣的，都是三年?！睹穹倓t》第一百八十八條，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù);有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

合同成立未生效訴訟時效是多久

4，無效合同有關(guān)訴訟時效的幾個法律問題

有關(guān)無效合同的訴訟時效法律并無明文規(guī)定，在實際操作中，時常引起爭議，學(xué)術(shù)界對這個問題也是有不同的觀點。第一種觀點是肯定說。當(dāng)事人主張合同無效，其主要目的是追求無效合同的法律后果—返還財產(chǎn)、賠償損失，因此，確認(rèn)合同無效是一種債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時效制度的限制。第二種觀點是否定說。無效合同因其具有違法性，對無效合同實行國家干預(yù)原則，法院和仲裁機(jī)構(gòu)均應(yīng)主動審查并確認(rèn)合同無效，而不應(yīng)受訴訟時效的限制。第三種觀點是無效合同訴訟時效有無限制要分情況。絕對無效的合同的確認(rèn)不應(yīng)該受到訴訟時效的限制，相對無效的合同應(yīng)該受到訴訟時效的限制。其理由是：在絕對無效的情形下，法律行為的訂立違反私法自治生活的基本法律秩序，國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)一般的，抽象的公共利益。在相對無效的情形下，法律行為雖具有無效的原因，但國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)個別的，特殊的利益或特定當(dāng)事人的私人利益，因而為避免使無效主張或訴請確認(rèn)法律行為無效的他方當(dāng)事人及第三人的法律關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，故而對主張無效應(yīng)有一定期間的限制。

5，合同簽訂未履行訴訟時效的問題

判斷是否已過時效的角度（1）合同約定延期開工的時間，能否確定？如能確定，從延期開工那天開始，應(yīng)當(dāng)履行合同。起算2年時間。例如，政策明確開工日期為2009年3月，則從2009年3月開始計算2年訴訟時效。（2）如果雙方就延期開工后，又對履行合同做出最后的履行期限的約定，則從最后期限后起算2年時間。比如確定2009年3月延期開工，但是約定了最后履行期限為2009年4月，則從4月開始計算2年訴訟時效。（3）如果一方已經(jīng)在2年內(nèi)對催告對方及時履行合同有書面證明，則時效可以中斷，另行起算。

具體來說分三種情況，確認(rèn)違約時訴訟時效起算。 1、未履行的合同自合同規(guī)定的該履行的時間開始視為違約 2、根據(jù)合同的性質(zhì)需要做出崔告的崔告期滿仍不履行的視為違約 3、當(dāng)然如果當(dāng)事人一方在合同規(guī)定履行期限到來之明確表示到期不予履行或以自己的行為表明到期不能履行的，另一方當(dāng)事人可行使違約求償權(quán)或其它相關(guān)權(quán)利。

雙方已形成補充協(xié)議，是否過時效得根據(jù)補充協(xié)議約定的內(nèi)容和實際情況來判斷。如所謂政策原因是否屬實，政策原因何時發(fā)生變化？雙方又是什么時候知道這種變化的？