起訴可以當(dāng)庭變更案由嗎，民事案件糾紛再審可以變更案由嗎

來源：整理時(shí)間：2023-04-10 05:24:51 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，民事案件糾紛再審可以變更案由嗎
2，勞動(dòng)仲裁起訴書可以當(dāng)庭變更嗎
3，法院可以擅自更改原告訴訟案由嗎謝謝
4，民訴法在開庭時(shí)原告可以變更訴訟請求嗎
5，發(fā)回重審能夠變更案由和訴訟請求嗎
6，民事訴訟中當(dāng)庭能后變更訴訟主體
7，一審中當(dāng)事人能否當(dāng)庭變更訴訟請求或答辯主張謝謝

1，民事案件糾紛再審可以變更案由嗎

不可以，一事一議。

直接以變更后的案由表述即可。

民事案件糾紛再審可以變更案由嗎

2，勞動(dòng)仲裁起訴書可以當(dāng)庭變更嗎

可以的，開庭時(shí)會(huì)問是否變更請求。

你好，這是可以變更訴訟請求的。

勞動(dòng)糾紛起訴書不能超出勞動(dòng)仲裁申請書的范圍

勞動(dòng)仲裁起訴書可以當(dāng)庭變更嗎

3，法院可以擅自更改原告訴訟案由嗎謝謝

法院可以向你釋明，但是不能他自己更改，因?yàn)樵V訟權(quán)利是原告的。

法院不能擅自改變原告的訴訟案由，但有時(shí)法院會(huì)基于對案件的考慮告知原告最好變更訴由，這都是需要經(jīng)過原告同意的，原告也需要重新遞交起訴狀，重新簽字。再看看別人怎么說的。

法院可以擅自更改原告訴訟案由嗎謝謝

4，民訴法在開庭時(shí)原告可以變更訴訟請求嗎

1、開庭時(shí)，能否變更訴訟請求依據(jù)具體情況而定。2、一般情況下，當(dāng)事人增加、變更訴訟請求應(yīng)當(dāng)在人民法院決定的開庭審理日之前提出。3、當(dāng)事人以先前主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力的認(rèn)定不一致為由，要求變更訴訟請求的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。

看共同訴訟的類型，如果是必要共同訴訟，則需要兩原告的一致合意。如果是非必要共同訴訟，則各原告訴訟請求相對獨(dú)立，可以自行變更自己的訴求，但不能變更他人的。

5，發(fā)回重審能夠變更案由和訴訟請求嗎

可以變更案由和訴訟請求！相關(guān)法律規(guī)定：發(fā)回重審案件，人民法院應(yīng)另行組成合議庭，其程序與原審相同。當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。

應(yīng)該不能吧。

6，民事訴訟中當(dāng)庭能后變更訴訟主體

你好！一般只能追加，但不能變更，如果是被告的主體不適格要先撤訴然后重新起訴的。縱橫法律網(wǎng)-江蘇簡文律師事務(wù)所-陳奇峰律師

可以。

可以追加起訴

變更訴訟主體？具體什么情況？縱橫法律網(wǎng)-江蘇南凱律師事務(wù)所-呂峰律師

一般不能縱橫法律網(wǎng)-北京盈科蘇州律師事務(wù)所-秦佳俍律師

主要訴訟主體原告被告第三人反正法院人家不是

7，一審中當(dāng)事人能否當(dāng)庭變更訴訟請求或答辯主張謝謝

在審判實(shí)踐中，當(dāng)事人的訴訟請求經(jīng)常會(huì)變更，從而最大程度地調(diào)整其訴訟效益。一般來說，訴請變更之后，法院都要給對方15天的答辯期，以保證法律程序的公正，但也非絕對。筆者以為有下面幾種情況不需要再給予答辯期：一、隨著對庭前工作的重視，證據(jù)交換程序的應(yīng)用，原告改變訴請是由被告應(yīng)訴答辯后引起，也就是被動(dòng)地改變訴請，以與被告提供的證據(jù)所證明的事實(shí)相一致。這種情況下，無須再提示被告是否需要答辯期，因?yàn)樵嬉颜J(rèn)可了被告的說法。二、隨著法官釋明權(quán)對當(dāng)事人的程序幫助，有些糾紛只有到了審理中才日見明朗，當(dāng)事人也明白了案件中的爭議所在，基于訴請與法律認(rèn)定不同，原告撤掉了部分訴請，這種情況下，只要被告對原告撤掉的訴請沒有對抗性，一般也沒有必要再給予15天的答辯期。三、變更訴請只是數(shù)字上的調(diào)整，這種調(diào)整表現(xiàn)為有利于被告一方的調(diào)整，一般指數(shù)額上的減少，如果被告以法院未給予充分答辯權(quán)來指責(zé)處理程序上的不公正，則完全有理由懷疑被告的不良動(dòng)機(jī)。另外在此前，被告已獲得了一個(gè)15天的答辯權(quán)，對于數(shù)字上的爭議，被告已有完全的時(shí)間來注意，所以這種情況下，不必再增加答辯。四、法律的直接規(guī)定而使當(dāng)事人作出的訴請調(diào)整。例如：起訴時(shí)要求被告給付的逾期利息，經(jīng)法官進(jìn)行釋明，當(dāng)事人按銀行同期貸款利息作了相應(yīng)調(diào)整，數(shù)字上更精準(zhǔn)了。

當(dāng)然可以變更訴訟請求，不過變更后應(yīng)當(dāng)延期審理，給對方當(dāng)事人10天的答辯期；當(dāng)時(shí)可以根據(jù)情況進(jìn)行抗辯，當(dāng)時(shí)任何蓋有對方公章的文書，包括答辯狀，都可以成為對方確認(rèn)事實(shí)的證據(jù)。