黄色免费无码,激情美女,综合久久,男女无遮挡羞羞视频免费网站

本文目錄一覽

1，合同糾紛有哪些案由
2，郵寄服務(wù)合同糾紛作為民事案由是什么時候出現(xiàn)的
3，醫(yī)患關(guān)系是侵權(quán)之債還是合同之債為什么
4，策劃服務(wù)合同糾紛屬于什么案由
5，醫(yī)療糾紛的案由怎么確定

1，合同糾紛有哪些案由

你可以直接用合同糾紛概括，案由很多，如遲延支付房租利息，提前解除合同違約金。

合同糾紛有哪些案由

2，郵寄服務(wù)合同糾紛作為民事案由是什么時候出現(xiàn)的

2011年4月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》將其確定為四級案由，類屬服務(wù)合同糾紛。正式確立了該民事案由。

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

郵寄服務(wù)合同糾紛作為民事案由是什么時候出現(xiàn)的

3，醫(yī)患關(guān)系是侵權(quán)之債還是合同之債為什么

醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)中，一方(或多方)當(dāng)事人認為另一方(或多方)當(dāng)事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時存在過失，造成實際損害后果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，但雙方(或多方)當(dāng)事人對所爭議事實認識不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。此概念涵蓋了有過失和無過失的所有情形，排除了發(fā)生在醫(yī)療行業(yè)的其他糾紛，如工程建設(shè)合同糾紛、醫(yī)療設(shè)備和藥品買賣合同糾紛、人事仲裁、勞動糾紛等。根據(jù)民法原理，因醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的債權(quán)法律關(guān)系只能有合同之債和侵權(quán)之債2種，即醫(yī)療服務(wù)合同糾紛和醫(yī)療損害賠償糾紛，且二者之間存在“責(zé)任競合”。我國目前司法實踐中允許3種案由并存，已經(jīng)顯見負面作用，但要達到法理上統(tǒng)一恐怕還有待時日，這既有立法層面上的原因，也有司法層面上的原因。按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定，醫(yī)療糾紛的案由有三種：1，醫(yī)療服務(wù)合同糾紛;2，醫(yī)療事故損害賠償糾紛;3，一般醫(yī)療損害賠償糾紛。三種不同案由適用的法律依次是《合同法》、《醫(yī)療事故處理條例》和《民法通則》等法律規(guī)定。

醫(yī)患關(guān)系是侵權(quán)之債還是合同之債為什么

4，策劃服務(wù)合同糾紛屬于什么案由

案由屬于：民事案件--合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美?-合同糾紛--服務(wù)合同糾紛關(guān)于案由的體系編排。修改后的《民事案件案由規(guī)定》以民法理論對民事法律關(guān)系的分類為基礎(chǔ)，以法律關(guān)系的內(nèi)容即民事權(quán)利類型來編排體系，結(jié)合現(xiàn)行立法及審判實踐，在2008年《民事案件案由規(guī)定》關(guān)于案由的編排體系劃分的基礎(chǔ)上，將侵權(quán)責(zé)任糾紛案由提升為第一級案由，將案由的編排體系重新劃分為人格權(quán)糾紛，婚姻家庭繼承糾紛，物權(quán)糾紛，合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛，勞動爭議與人事爭議，知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛，海事海商糾紛，與公司、證券、保險、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛，侵權(quán)責(zé)任糾紛，適用特殊程序案件案由，共十大部分，作為第一級案由。　　在第一級案由項下，細分為四十三類案由，作為第二級案由（以大寫數(shù)字表示）；在第二級案由項下列出了424種案由，作為第三級案由（以阿拉伯?dāng)?shù)字表示），第三級案由是司法實踐中最常見和廣泛使用的案由?；趯徟泄ぷ髦笇?dǎo)、調(diào)研和司法統(tǒng)計的需要，在部分第三級案由項下又列出了一些第四級案由（以阿拉伯?dāng)?shù)字加（）表示）?；诿袷路申P(guān)系的復(fù)雜性，不可能窮盡所有第四級案由，目前所列只是一些典型的、常見的，或者為了司法統(tǒng)計需要而設(shè)立的案由。

如你所說，法[2011]42號中規(guī)定了家政服務(wù)合同糾紛這一案由，結(jié)合本案的實際情況來看，以違約之訴起訴比起侵權(quán)之訴而言更為簡便。其實本案的關(guān)鍵點在于如何舉證家政服務(wù)人員有無提供約定的服務(wù)；一般而言，舉證證明的內(nèi)容只能證明什么事發(fā)生了，而不能證明什么事沒有發(fā)生；故在本案中如你能證明家政服務(wù)人員中途單方毀約停止提供服務(wù)，則個案子你幾乎贏了大半；如果是你選擇侵權(quán)之訴，亦是無法避免對上述要點的證明責(zé)任。所以我認為還是以違約之訴起訴更簡便，至少在訴訟主體，訴訟糾紛內(nèi)容，等方面更為明了。以上意見僅供參考。民事案件中證據(jù)具有概然性亦可，無需對每個事實均予以證明。而證人證言這塊，一般而言非利害關(guān)系人的證人證言能直接對案件爭議焦點予以證明的，雖證明力小于其他證據(jù)，但在沒有相反證據(jù)的情況下，法院應(yīng)予以采信。當(dāng)然如果你與對方就同一事實所作的相反稱述，只能作為當(dāng)事人表述而非證人證言，在沒有其他證據(jù)輔助的情況下，屬于說了白說了。你在向法院起訴時，可先將服務(wù)合同、工商調(diào)解協(xié)議書作為證據(jù)提供，以便對雙方具有合同關(guān)系，對方已違約的這兩項事實進行證明，其他證據(jù)可待開庭后，應(yīng)法官要求，或視對方舉證情況而補充。另，補充說明的是，不知你所說的工商調(diào)解協(xié)議中的內(nèi)容是什么？調(diào)解不成呢個？還是達成了調(diào)解。若是達成了調(diào)解的，法院或會認定該案已處理，而不受理。以上意見供參考。

經(jīng)濟合同糾紛

如在案由規(guī)定里面沒有具體事項，可以寫上合同糾紛。

5，醫(yī)療糾紛的案由怎么確定

醫(yī)療糾紛是指基于醫(yī)療行為，在醫(yī)方與患方之間產(chǎn)生的因醫(yī)療過錯、違約而導(dǎo)致的醫(yī)療損害賠償及醫(yī)療合同違約等糾紛。醫(yī)療糾紛包括兩種：（一）由于醫(yī)療過錯和過失引起的糾紛。醫(yī)療過失是醫(yī)務(wù)人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫(yī)療過錯是指醫(yī)務(wù)人員在診療護理等醫(yī)療活動中的過錯。這些過錯往往導(dǎo)致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫(yī)療糾紛。（二）醫(yī)療侵權(quán)糾紛。醫(yī)患之間對醫(yī)療行為及其后果是否侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任發(fā)生爭議。這類糾紛的特征是醫(yī)院在診療活動中并沒有任何疏忽和過失，僅僅是患者單方面的不滿意。這類糾紛大多是因為患者缺乏基本的醫(yī)學(xué)知識，對正確的醫(yī)療處理、疾病的自然轉(zhuǎn)歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的。綜上所述，醫(yī)療糾紛的案由有以下兩種：1、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛合同糾紛追究的是違約方的違約責(zé)任，凡是醫(yī)院違反注意義務(wù)或是未按規(guī)章規(guī)定給患者做檢查都屬于違約。醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的構(gòu)成要件：（1）醫(yī)患一方或雙方客觀上有違約行為。（2）患者與醫(yī)療機構(gòu)之間形成的是一種醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。歸責(zé)原則：如果一方當(dāng)事人能夠舉證證明另一方構(gòu)成違約，則應(yīng)推定另一方具有過錯和違約并應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，除非另一方能夠舉證證明存在免責(zé)事由而免除違約責(zé)任。?因此患方如果主張此糾紛，必須提供雙方存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系的證據(jù)，還要提供醫(yī)療機構(gòu)違約的事實證據(jù)以及由于院方違約給患方造成損失的證據(jù)。給大家例舉一個本人曾經(jīng)辦過的案子：患者某甲于2013年至2016年間，先后在某診所進行了四次自體脂肪充填顳部手術(shù)，由于手術(shù)失誤，致使患者在術(shù)后顳部腫脹，導(dǎo)致顳部劇烈疼痛并且顳部處于不斷生長狀態(tài)，頭部也會因此疼痛，造成記憶力下降，精神極度痛苦。2016年5月9日，某診所稱可以幫某甲將腫脹部分免費取出，于是某甲在某診所再次抽取了顳部脂肪，但某甲的情況并未好轉(zhuǎn)，并日益嚴(yán)重。某甲多次與某診所進行協(xié)商，希望某診所能如實告知手術(shù)情況，并幫助某甲解決，但其非但不予解決，反而推卸責(zé)任，故某甲以醫(yī)療服務(wù)合同糾紛為由提起訴訟。法院判決：某甲以醫(yī)療服務(wù)合同糾紛起訴某診所，認為該診所因自體脂肪填充手術(shù)失誤，造成其身體損害。首先，某甲需舉證證明雙方之間成立醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，對此應(yīng)提交醫(yī)療機構(gòu)出具的掛號單據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)、就診病歷、診斷證明等相關(guān)證據(jù)，現(xiàn)某甲均未提交，某診所對某甲就診的事實亦不予認可。根據(jù)某甲的陳述，其進行自體脂肪填充手術(shù)的時間為2013年至2014年期間，但某診所的營業(yè)執(zhí)照顯示，該診所成立時間為2015年7月15日，某甲雖不予認可，但未提交相反證據(jù)。綜上，某甲未提交證據(jù)證明其與某診所之間成立醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，故對其要求某診所退還醫(yī)療費并賠償相關(guān)損失的訴訟請求，本院不予支持。2、醫(yī)療損害賠償糾紛醫(yī)療損害賠償糾紛，是指醫(yī)療機構(gòu)在診療護理過程中，因醫(yī)務(wù)人員診療護理過錯或者過失，直接造成病人死亡、殘疾、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙事故而引起對受侵害人的賠償糾紛。構(gòu)成要件：（一）醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員在主觀上必須有過失，包括疏忽大意和過于自信。(二)醫(yī)療機構(gòu)或其工作人員有違法違規(guī)行為所謂違法違規(guī)行為是指違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療規(guī)范、常規(guī)的行為。(三)必須有人身損害的事實發(fā)生，且該人身損害應(yīng)當(dāng)達到《醫(yī)療事故處理條例》確定的損害程度。這里所說的損害事實，是指因醫(yī)方違反其注意義務(wù)的行為給患者造成人身損害后果。包括：1、造成患者死亡、重度殘疾的;2、造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的;3、造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;4、造成患者明顯人身損害的其他后果的這幾種情況。也就是說，除死亡、殘廢、功能障礙外的其他人身損害，必須達到明顯程度才構(gòu)成醫(yī)療事故，若損害不明顯則不構(gòu)成醫(yī)療事故。(四)醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過失行為與人身損害后果必須有因果關(guān)系。因果關(guān)系指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的違規(guī)過失行為與患者人身損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。注意：之前醫(yī)療事故損害賠償糾紛已經(jīng)改為醫(yī)療損害賠償糾紛，只是在實體審查時，如果構(gòu)成醫(yī)療事故按照《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定處理，如果不構(gòu)成醫(yī)療事故的，按照《民法通則》、《人身損害賠償若干問題的意見》、精神損害的相關(guān)法規(guī)處理。希望我的回答能夠?qū)δ兴鶐椭缬衅渌鼏栴}歡迎隨時咨詢。

由于醫(yī)療行為是基于醫(yī)患之間的醫(yī)療服務(wù)合同所發(fā)生，患者因此受到的損害，一方面是醫(yī)療機構(gòu)對債務(wù)的不正確履行構(gòu)成違約；另一方面則是出現(xiàn)了履行利益以外的人身和財產(chǎn)利益損失，同時構(gòu)成了加害給付，即侵權(quán)。因此，有損害就有賠償，在醫(yī)療損害賠償法律關(guān)系中，有醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療消費、醫(yī)療產(chǎn)品買賣和醫(yī)療侵權(quán)四種法律關(guān)系的存在。前三種法律關(guān)系性質(zhì)相同，均從屬于服務(wù)合同。最高法院在2011年修訂的民事案件案由中就做出這樣的劃分，在服務(wù)合同糾紛下列出醫(yī)療服務(wù)合同糾紛。再者，在責(zé)任的場合，前三種合同的不履行都是違約責(zé)任；后者是侵權(quán)責(zé)任。基于此，法律貓認為最高法院在民事案件案由中對醫(yī)療糾紛確定的案由即為醫(yī)療服務(wù)合同糾紛與醫(yī)療損害責(zé)任糾紛兩類，這是合情合理合法的。