被對(duì)方誘導(dǎo)欺騙簽的合同合法嗎，被誘騙簽署的協(xié)議具有法律效力嗎

來源：整理時(shí)間：2023-08-22 09:00:01 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，被誘騙簽署的協(xié)議具有法律效力嗎
2，被對(duì)方誘導(dǎo)欺騙簽的合同合法嗎

1，被誘騙簽署的協(xié)議具有法律效力嗎

被誘騙簽署的協(xié)議是有效的，但是當(dāng)事人向法院申請(qǐng)撤銷，法院判決撤銷后合同自始無效，當(dāng)事人不需要履行。根據(jù)民法典的規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

被誘騙簽署的協(xié)議具有法律效力嗎

2，被對(duì)方誘導(dǎo)欺騙簽的合同合法嗎

法律分析：存在欺詐行為則簽訂的合同無效。合同民事欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使或誤導(dǎo)對(duì)方基于此作出錯(cuò)誤的意思表示，以簽訂合同達(dá)到欺詐的目的。合同民事欺詐行為的主要方式包括1、虛假的質(zhì)量欺詐行為；2、虛假的商品標(biāo)識(shí)欺詐行為；3、虛假的合同主體欺詐行為；4、虛假的宣傳欺詐行為；5、虛假的價(jià)格欺詐行為。簽訂的合同中存在欺詐行為，根據(jù)合同法的規(guī)定屬于可撤銷的合同。但以欺詐行為簽訂合同的行為不能以違約行為來處理。如果合同欺詐構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，不構(gòu)成犯罪的，依法撤銷合同，承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

被對(duì)方誘導(dǎo)欺騙簽的合同合法嗎