解除合同與終止合同的關(guān)系，解除勞動(dòng)合同與終止勞動(dòng)合同的區(qū)別

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-09-19 12:36:14 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，解除勞動(dòng)合同與終止勞動(dòng)合同的區(qū)別
2，合同的終止與解除有什么區(qū)別

1，解除勞動(dòng)合同與終止勞動(dòng)合同的區(qū)別

　　我是勞動(dòng)保障監(jiān)察員，從行政執(zhí)法角度回答你的問(wèn)題?！　『?jiǎn)單講，勞動(dòng)合同沒(méi)有到期卻不再履行下去了，是解除；到期了自然結(jié)束雙方權(quán)利義務(wù)了，是終止?！　∧愕墓驹轮型ㄖ悴挥蒙习啵侵噶⒓匆阕呷诉€是月底合同到期了就拜拜？前一種情況是解除，后一種是終止?！　〗獬齽趧?dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，支付標(biāo)準(zhǔn)為：?jiǎn)T工在該單位工作每滿一個(gè)月支付相當(dāng)于一個(gè)月工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不滿一個(gè)月的按一個(gè)月計(jì)算，最多不超過(guò)十二個(gè)月。但以下情況除外：　?。ㄒ唬┰谠囉闷陂g被證明不符合錄用條件的；　?。ǘ﹪?yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；　?。ㄈ﹪?yán)重失職，營(yíng)私舞弊，對(duì)用人單位利益造成重大損害的；　　（四）被依法追究刑事責(zé)任的?！　?yīng)當(dāng)支付而一分未付且原因是用人單位明知應(yīng)付而無(wú)理拒付的，是違法行為，你可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察部門投訴，但這里有一個(gè)問(wèn)題，“相當(dāng)于一個(gè)月工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”，在執(zhí)法層面上很難認(rèn)定，勞動(dòng)監(jiān)察部門可能不會(huì)受理你的投訴，即使受理，也一般采取調(diào)解措施?！　?yīng)當(dāng)支付而一分未付但原因是雙方就數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致的，或者已支付一定數(shù)額但你認(rèn)為不滿意的，你應(yīng)當(dāng)在爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)想當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。

解除勞動(dòng)合同與終止勞動(dòng)合同的區(qū)別

2，合同的終止與解除有什么區(qū)別

合同的解除會(huì)導(dǎo)致合同的終止，一個(gè)是行為，一個(gè)是結(jié)果。比如合同中，勞動(dòng)者可以單位違法要求解除勞動(dòng)合同，若得到勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的支持，則合同終止。

主要區(qū)別是：合同終止指合同期限屆滿；合同解除指在履行合同的過(guò)程中，由于某種原因的出現(xiàn)，一方或雙方協(xié)商不再履行合同約定的義務(wù)，提前終止合同的效力。

1、合同終止：即由于一定的法律事實(shí)的發(fā)生，使合同所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)在客觀上已不再存在。也就是，合同權(quán)利和義務(wù)的終止，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。 2、合同的解除，是指合同有效成立后，在一定條件下通過(guò)當(dāng)事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同關(guān)系的行為。 3、二者的主要區(qū)別：一、從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立；而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。二、對(duì)于無(wú)效合同、特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來(lái)講，應(yīng)該當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)事人不主張無(wú)效，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人不行使解除權(quán)，國(guó)家也不必干涉。三、無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)歸仲裁機(jī)關(guān)和人民法院，宣告合同無(wú)效是國(guó)家行為；而合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。四、在法律后果上，合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無(wú)效的，應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財(cái)產(chǎn)；而合同解除則不存在追繳財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。

合同的終止與解除有什么區(qū)別