無(wú)效合同責(zé)任，有什么違背？無(wú)效建設(shè)工程承包-2過(guò)錯(cuò)-3/承接法律分析:無(wú)效建設(shè)工程承包合同。由過(guò)錯(cuò)方，就過(guò)錯(cuò)、損失大小和過(guò)錯(cuò)與損失之間的因果關(guān)系，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，無(wú)效 合同自始無(wú)效，并且默認(rèn)子句也是自始無(wú)效 合同，只能必選。

法律分析:合同 無(wú)效之后賠償損失的方式就是看當(dāng)事人有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)以及有沒(méi)有遭受損失。如果當(dāng)事人有合同-1過(guò)錯(cuò)，需要根據(jù)各自的程度向?qū)Ψ街Ц顿r償金過(guò)錯(cuò)。無(wú)效 合同先約定了違約金條款，如果違反將適用該條款。責(zé)任，現(xiàn)在約定無(wú)效，不存在違約，自然無(wú)法適用該條款。無(wú)效 合同自始無(wú)效，并且默認(rèn)子句也是自始無(wú)效 合同，只能必選。

第一百五十六條民事法律行為的一部分不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七條民事法律行為被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此遭受的損失；如果各方都有過(guò)錯(cuò)，則承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

合同無(wú)效entrance責(zé)任的情況如下:1 .主人合同有效和保證合同1234566。債權(quán)人和保證人均有/123，456，789-0/的，保證人/123，456，789-3/的限額為未清償債務(wù)的12%。2.保證人合同 無(wú)效導(dǎo)致保證人合同 無(wú)效，無(wú)保證人過(guò)錯(cuò)，保證人免責(zé)；如果保證人有過(guò)錯(cuò)，則保證人責(zé)任的限額為債務(wù)人未清償部分的13。根據(jù)《民法典》第682條規(guī)定:擔(dān)保合同從屬于主債權(quán)債務(wù)合同。

After 合同被確認(rèn)為無(wú)效因一方或雙方過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失的，還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下要件:(1)損害事實(shí)的存在；(2)賠償義務(wù)人已過(guò)錯(cuò)。這是損害賠償?shù)囊粋€(gè)重要因素。(3) 過(guò)錯(cuò)行為與損失之間存在因果關(guān)系。過(guò)錯(cuò)的應(yīng)用程度，如果過(guò)錯(cuò)一邊是主要原因，另一邊是次要原因，前者責(zé)任大于后者；這個(gè)所謂的過(guò)錯(cuò)的性質(zhì)是，如果一方是故意，另一方是過(guò)失，則故意的責(zé)任應(yīng)該大于過(guò)失的責(zé)任。

這里的“損失”應(yīng)限于實(shí)際損失，不應(yīng)賠償預(yù)期利息，因?yàn)闊o(wú)效-2/是按退賠原則處理的?！睹穹ǖ洹返?55條規(guī)定,無(wú)效或被撤銷(xiāo)的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力?！睹穹ǖ洹返?57條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

[法律解析] 合同 無(wú)效的法律情況包括以下幾種情況:1 .一方欺詐、脅迫，訂立合同，損害國(guó)家利益的；2.雙方惡意串通，訂立合同，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.雙方以合法形式訂立合同從而掩蓋了其非法目的；4.合同的內(nèi)容或者形式損害社會(huì)公共利益的；5.合同的內(nèi)容或形式違反中國(guó)法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。