協(xié)議失效條件法律分析:1。民事主體不合格導(dǎo)致協(xié)議 無(wú)效，可見(jiàn)-0 協(xié)議已經(jīng)成立協(xié)議缺乏有效要件協(xié)議不具有法律約束力協(xié)議不受?chē)?guó)家法律保護(hù)，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；什么情況下-1無(wú)效法律分析:1，無(wú)效-1/means協(xié)議雖成立，但違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益。

Cooperation協(xié)議不一定具有法律效力。如果協(xié)議的一方或雙方為無(wú)民事行為能力人，或者協(xié)議的內(nèi)容違法，那么合作協(xié)議。要生效，需要滿足合同雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的條件。一、合作協(xié)議是否具有法律效力？1.合作協(xié)議不一定具有法律效力。訂立合同需要雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，意思表示真實(shí)一致，不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定。

雙方都有法律約束力。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的除外。2.有下列情形之一的，合作-1 無(wú)效:(一)與無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效民法第一百四十四條(生效):“無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為。(2)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、公序良俗而簽訂的合同無(wú)效民法典第一百五十三條:“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。

Contract 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:(一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

合同條款無(wú)效從頭無(wú)效，但部分條款無(wú)效不影響其余條款的效力。合同條款無(wú)效的理由是:①合同主體不合格，表現(xiàn)為:a .無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立合同，法定代理人拒絕追認(rèn)的，該合同無(wú)效有例外:純利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同。b .代理人不合格，相對(duì)人有過(guò)錯(cuò)的合同，本合同無(wú)效；c法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越職權(quán)訂立的合同，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越職權(quán)的，合同無(wú)效。

根據(jù)法律規(guī)定，判斷一份合同有五種情況無(wú)效。1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的。訂立合同時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)作為平等主體協(xié)商一致，合同中約定的每一條款都是雙方真實(shí)意思的表達(dá)。一方在不了解對(duì)方具體情況的情況下，在一方的脅迫下，采取欺詐手段訂立的合同，不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其合法權(quán)益肯定會(huì)受到損害。本合同不受法律保護(hù)。是-0。

雙方為了損害國(guó)家、集體和第三人的利益而訂立的合同，是不受法律保護(hù)的非法合同，是協(xié)議。第三，以合法形式掩蓋非法目的。合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但訂立合同的目的是非法的，就是用合法的形式掩蓋其非法的目的。比如用合法買(mǎi)賣(mài)合同掩蓋其非法占有的合同是無(wú)效 contract。第四，損害公共利益。