白浆美女在线观看,国产a∨国片精品白丝jk制服,日本欧美一区二区三区高清

本文目錄一覽

1，合同成立和生效
2，合同成立的時間是多久合同一般多久成立
3，在民法中合同成立和生效有什么區(qū)別
4，如何認定買賣合同是否成立
5，未生效合同與合同成立是什么關系
6，求合同權利轉讓的條件與效力
7，合同成立和合同生效的區(qū)別

1，合同成立和生效

一、合同成立與生效的意義（一）合同成立的含義即當事人的意思表示一致。從成立的含義可看出，成立是當事人意思表示的一種事實狀態(tài)。（二）合同生效的含義，是指已成立的合同發(fā)生拘束當事人的法律效力，是法律對當事人的意思表示行為所作的肯定性評價及其產(chǎn)生的后果。（三）從合同生效的意義來看，生效體現(xiàn)了國家意志對當事人意志的評價，合同對當事人和對第三人的效力，是國家意志對當事人的評價的一種結果。二、合同成立與生效的區(qū)別　?。ㄒ唬┏闪⑴c生效分屬兩個不同的法律規(guī)定和判斷標準。　?。ǘ┳鳛閮r值標準的生效規(guī)則與作為事實構成的成立規(guī)則是有不同的法律要求。　?。ㄈ┖贤闪⑴c生效體現(xiàn)了法律對合同當事人的意思表示兩種不同質(zhì)的規(guī)定性。　?。ㄋ模┱怯捎诤贤闪⑴c生效體現(xiàn)了法律對當事人意思表示行為兩種不同質(zhì)的規(guī)定性，因而兩者受到的法律控制方式也不相同。　?。ㄎ澹┖贤闪⒌臅r間與生效的時間并非總是一致。　?。姆珊蠊峡矗闪⑴c生效的反面即合同的不成立與無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。　?。ㄆ撸┖贤闪⒅Яεc效的效力的區(qū)別　　三、對合同成立與生效錯誤認識的分析。　　論合同成立與生效的區(qū)別　　內(nèi)容提要：合同的成立與生效制度，實質(zhì)上是法律對當事人意思表示與國家意志關系的調(diào)整。民法一方面出于技術因素的考慮，賦予行為人通過意思、自治設立民事法律關系的權利，意思自治是有創(chuàng)設法律關系的功能。另一方面，又通過民法中的強行法及公法的強行性對當事人的意思、自治的內(nèi)容、范圍作法律上的限制。這種限制最終通過生效規(guī)則對法律行為效力的確認來實現(xiàn)，通過生效，無效效力未寫的確認，使行為人的意思表示納入國家意志認可的范圍，使合同當事人之間，當事人與社會公共利益之間得到平衡，從而促進社會經(jīng)濟的正常進行，因此，無論是在理論上，還是在民法和審判實踐上，都不能把成立與生效混淆起來，要嚴格區(qū)分合同成立與生效的法律規(guī)則和判斷標準，對合同成立與生效的錯誤認識，要進行認真分析加以區(qū)別。

合同成立和生效

2，合同成立的時間是多久合同一般多久成立

合同成立時間有以下幾種情況：1、法律沒有限制合同采用書面形式的，自承諾到達要約人時合同成立。2、采用合同書形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章時合同成立。3、采取確認書形式時，簽訂確認書時合同成立。4、法律規(guī)定或者約定采用書面形式，但當事人未采用書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，合同成立。5、采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，合同成立。《合同法》第二十五條　承諾生效時合同成立。第三十二條　當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第三十三條　當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。第三十六條　法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。第三十七條　采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

我國民商法中有關合同成立和生效的時間大體是這樣規(guī)定的：合同的成立和生效是兩個不同的問題：首先，一般情況下，簽訂合同的雙方當事人后一方簽訂完成后合同即成立，合同成立的同步就生效了，但是合同遵循當事人意思自治，如果合同雙方當事人自愿，合同可以附生效條件和生效期限，那么此種情況下，合同雖然成立了，但還未生效，生效則要等待條件的成就和期限的成就。《中華人民共和國合同法》第三十二條規(guī)定：當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

勞動合同的期限分為有固定期限、無固定期限和以完成一定的工作為期限。(一)有固定期限的勞動合同，亦稱定期勞動合同。是指勞動者和用人單位在訂立合同時就明確約定了效力期間的勞動合同。其期限可長可短，長到幾年、十幾年;短到一年或者幾個月。(二)無固定期限勞動合同，亦稱不定期勞動合同。是指勞動合同中只約定了起始日期，沒有約定具體終止日期的勞動合同。無固定期限勞動合同可以依法約定終止勞動合同條件，在履行中只要不出現(xiàn)約定的終止條件或法律規(guī)定的解除條件，一般不能解除或終止，勞動關系可以一直存續(xù)到勞動者退休為止。(三)以完成一定工作為期限的勞動合同。是指勞動者與用人單位訂立的以完成某項工作或者某項工程為有效期限的勞動合同，該項工作或者工程一經(jīng)完成，勞動合同即終止。

合同成立的時間是多久合同一般多久成立

3，在民法中合同成立和生效有什么區(qū)別

成立的合同不一定生效?！　『贤闪Ⅲw現(xiàn)的是當事人的意志，即雙方訂立合同的意愿。關于合同的成立，《合同法》第25條規(guī)定：承諾生效時合同成立。第32條規(guī)定：合同自雙方當事人簽字或蓋章時成立。特殊情況下，如雙方另有要求簽訂合同確認書的，則在確認書簽訂時合同成立。因此，合同的成立，一般情況下是以雙方當事人簽字或蓋章為成立要件。但，成立的合同不一定是生效的合同?！　『贤w現(xiàn)的是對合同當事人的約束，合同生效后，雙方當事人都有依據(jù)合同履行的權利和義務。關于合同的生效，《合同法》第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效。如法律規(guī)定應當辦理批準、登記手續(xù)生效的，則在辦理批準、登記手續(xù)后生效”。因此，合同的生效，一般情況下自雙方當事人簽字或蓋章的同時就成立并生效了。但有以下例外：　　1、附生效條件的合同在條件成就后才能生效。如雙方約定以銀行貸款到位為合同生效的條件，如銀行貸款沒有貸下來則雙方合同不生效。注意，其實，雙方此時約定以銀貸款到位為合同生效的條件，是以雙方已經(jīng)簽訂了雙方為前提的，即合同已經(jīng)成立，只是未生效，要等到銀行貸款下來這個條件成就?！　?、附期限的合同，包括附生效期限的合同，和附終止期限的合同。如約定在一方從國外歸國時，合同生效，即自該一方從國外歸國時雙方之間的合同開始生效履行；如自一方從國外歸國時，合同失效?！　?、法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記手續(xù)的合同。具體又分為兩種：一種是規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，然后合同才生效的；一種是規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后才生效的。前一種如《擔保法》所規(guī)定的抵押合同，擔保法將船舶登記作為抵押合同的生效要件，未經(jīng)登記的，抵押合同無效。后一種如房地產(chǎn)權屬登記，這種登記并不影響合同的生效和有效，只是不產(chǎn)生物權變動的效力，即合同標的物的所有權不發(fā)生轉移，房屋過戶登記是房屋所有權變動的生效要件，但不是房屋買賣合同的生效要件，沒有登記，并不影響合同本身的生效和有效。房屋抵押合同同此操作，特別是《物權法》更正了《擔保法》第41條的矛盾之處，將不動產(chǎn)物權登記只作為抵押權生效的條件，而不是抵押合同的生效條件。抵押合同未經(jīng)登記的，抵押權未生效，但抵押合同仍然是有效的。

合同成立，表示訂立合同的當事人雙方之間形成一定的法律關系。比如甲應當支付給乙1萬塊錢，而乙應當給甲100件貨物。但是這個法律關系：1.并不一定馬上就會生效，也就是說并不意味著立刻就要實現(xiàn)合同。比如附條件附期限的合同。2.也不意味著雙方的關系一定會受到法律保護。比如，這個合同中約定的100件貨物可能是毒品之類的違法物品，就當然不可能生效。3.如果訂立合同時，是出于脅迫等非法手段，又或者對方是無行為能力、限制行為能力人的話，雖然合同成立，但也不一定就會生效。

合同成立未必生效，生效合同必然成立。合同雙方簽訂就成立，但是生效可能要具備一定條件再看看別人怎么說的。

在民法中合同成立和生效有什么區(qū)別

4，如何認定買賣合同是否成立

買賣合同屬于合同的一種，因此，合同成立的要件當然適用于買賣合同。合同成立的法律要件包括：（1）存在兩個以上主體，即締約人必須為兩人以上；（2）締約主體必須具備民法要求的民事權利能力和民事行為能力；（3）對合同主要條款達成合意。主體數(shù)量和主體的締約能力，很容易就可以證明，也很少有人以此為由來否認合同的存在，難點就在于如何證明對合同主要條款達成合意。在沒有書面合同的情況下，當事人可以提出據(jù)以證明合同成立的證據(jù)是極為有限的。從合同締約過程來看，當事人往往采取要約與承諾的方式訂立合同。要約即希望同他人訂立合同的意思表示，此意思表示作出之后就要受到其約束；承諾即受要約人同意要約的意思表示。受要約人在要約有效期內(nèi)做出承諾合同即達成。因此采取要約承諾訂立合同的，證明合同的成立亦可從證明要約承諾的發(fā)出角度入手。意思表示的作出可以書面通知、口頭言辭或者行為等方式作出，《合同法》13條規(guī)定，承諾應當以通知的方式作出，但根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾除外。是故，要約承諾實際上既可以通知、書面形式、口頭言辭作出，亦可以行為方式作出，只要舉示出證據(jù)證明要約到達對方，對方承諾到達，也能達到證明合同成立的目的。從合同的形式來說，合同既可以書面形式，也可以口頭或者其他形式。因此合同成立的形式不受書面與否影響。根據(jù)《合同法》第三十六條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。第三十七條采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。因此證明合同成立也可以從證明對方接受己方履行主要義務的角度入手。證明合同成立的證據(jù)有哪些種類？（1）以要約承諾方式訂立合同的，證明要約、承諾生效的信函、數(shù)據(jù)電文如：電報、傳真、電子郵件等證據(jù)，以行為方式作出承諾的，證明該行為被對方接受的證據(jù)。（2）以書面形式訂立合同的，由雙方共同簽章的合同書就是最直接的證據(jù)。（3）當事人在訂立合同前約定要簽訂確認書的，確認書也可以作為證明合同成立的證據(jù)。（4）沒有直接證據(jù)證明合同成立的，證明己方履行主要義務，對方接受的證據(jù)也可以間接證明合同成立，如：當事人簽署的送貨單、收貨單、結算單，對賬函、發(fā)票等憑證。法律依據(jù)何在。最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認定。對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

有效，法律解釋如下?！段餀喾ā返谑邨l規(guī)定：“不動產(chǎn)權屬證書是權利人享有該不動產(chǎn)物權的證明。不動產(chǎn)權屬證書記載的事項，應當與不動產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外，以不動產(chǎn)登記簿為準。 ”不動產(chǎn)權屬證書只是證明，僅僅起到證據(jù)的作用，證明那套房子是你的，不是別人的。此外，無任何別的意義。物權法是調(diào)整靜態(tài)財產(chǎn)的歸屬和利用關系，不涉及對合同效力的判斷。因此，在調(diào)整物的交易流轉領域還是應當適用合同法，并結合其他法律和行政法規(guī)對合同效力作出判斷。其次，房地產(chǎn)證是擁有所有權的證明，沒有房產(chǎn)證即意味著沒有所有權，出賣沒有所有權的房屋屬于無權處分。但無權處分行為在無權處分人取得處分權利以后便生效，轉而成為有權處分行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的解釋（一）》第九條規(guī)定：依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù)，或者辦理批準、登記等手續(xù)才生效，在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批準手續(xù)的，或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的，人民法院應當認定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移。依此規(guī)定，沒有房產(chǎn)證的房屋買賣合同并非必然無效。再次，有的房屋買賣合同約定在賣方拿到房產(chǎn)證或者具備轉讓條件以后雙方再履行買賣合同，這樣的合同也并非一定無效。這樣的合同其實是附條件合同，在所附條件“賣方拿到房產(chǎn)證或者具備轉讓條件”成就以后合同才生效。在賣方?jīng)]有拿到房產(chǎn)證時，該合同不生效，但不生效不是無效，一旦條件成就合同就生效；如果合同所附條件確定不會實現(xiàn)，該就成為一份無效合同了。

5，未生效合同與合同成立是什么關系

合同的成立，是指當事人經(jīng)由要約、承諾，就合同的主要條款達成合意，即雙方當事人意思表示一致而建立了合同關系，表明了合同訂立過程的完結。由于合同是雙方或多方之間發(fā)生的法律行為，單方法律行為不能構成合同。這就意味著，成立一份合同，其主體必須是兩個或兩個以上，其意思表示必須一致合意。合同訂立的過程就是當事人雙方使其意思表示趨于一致的過程。這一過程在《合同法》中規(guī)定為要約、承諾。因此，合同的成立必須有雙方或多方當事人對合同標的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬等內(nèi)容協(xié)商一致，即達成合意。合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。因為合同成立并具備一定的要件后便能產(chǎn)生一定的法律效力。但這種法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力，而是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護，并能夠產(chǎn)生合同當事人所預期的法律后果。如果一方當事人不履行合同義務，另一方當事人則可以依靠國家強制力強制當事人履行合同并承擔違約責任。這里強調(diào)的是合同對當事人的拘束性。在大多數(shù)情況下，合同成立時即具備了生效的要件，因而其成立和生效時間是一致的?！逗贤ā返谒氖臈l第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效。” 但是合同成立并不等于合同生效。《合同法》第一次將合同的成立與生效區(qū)分開來。這主要體現(xiàn)該在《合同法》第四十四條、第四十五條、和第四十六條規(guī)定的內(nèi)容中。結合《合同法》及其他法律的相關規(guī)定，可以對合同的成立與生效作如下區(qū)分：一、合同的成立與生效體現(xiàn)的意志不同。合同是當事人之間達成的合意。但合同成立后，能否產(chǎn)生效力，能否產(chǎn)生當事人所預期的法律后果，并不是當事人意志所能決定的，它取決于國家法律對該合同的態(tài)度和評價。這就是說，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律法規(guī)規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生法律效力。所以，合同成立體現(xiàn)了合同自由的原則，體現(xiàn)了當事人的意志，而合同是否生效，則體現(xiàn)了國家對合同所作的肯定或否定的評價，反映了國家對合同關系的干預。二、合同的成立與合同的生效，反映的內(nèi)容不同。合同的成立與生效是兩個不同性質(zhì)、不同范疇的問題。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實問題，屬于對合同的事實上的判斷。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)存在的合同是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力的問題。合同生效屬于法律上的判斷。合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問題。也就是說，合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護。而不符合生效條件的合同，盡管其已經(jīng)成立，并且也可能反映著當事人之間事實上發(fā)生了一定的經(jīng)濟往來關系，但這種合同及其反映的經(jīng)濟往來關系不僅得不到法律的保護，有時還要受到法律的制裁。三、合同成立與生效的構成要件不同。合同的成立，是訂約當事人就合同的主要條款達成合意，即合同因承諾生效而成立，故合同成立的條件一般就是承諾生效的條件?！逗贤ā返诎藯l規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力?！痹谶@里，合同“成立”的前提件是“依法”，說明合同的成立應當具有法定的構成要件。聯(lián)系《合同法》第二章“合同的訂立”關于合同的訂立，包括合同的主體資格、合同的形式、合同的內(nèi)容、合同的訂立過程等的規(guī)定，可以看出合同成立的要件一般包括：第一，合同的主體須有一方或多方當事人；僅有一方當事人是不可能產(chǎn)生合意的，因而不可能成立合同。第二，合同的內(nèi)容必須具備合同的必備條款。第三，合同的訂立程序須經(jīng)過要約、承諾兩個階段，并達成合意，這是合同成立的根本要件，也是合同成立的實質(zhì)要件。另外要式合同須依合同方式，實踐合同須交付合同標的，合同才告成立。合同生效的條件是判斷合同是否具有法律效力的標準。對合同生效的構成要件，《合同法》并沒有做出明確的規(guī)定。但從邏輯上看，合同只有成立，才能考察其是否有效，合同成立是合同生效的前提。因此，合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，根據(jù)《民法通則》第五十五條關于民事法律行為生效要件的規(guī)定精神，合同生效的要件還應當包括：1、行為人具有相應的民事行為能力。2、意思表示真實。3、不違反法律或社會公共利益。這些規(guī)定也就是合同生效的一般要件，亦稱實質(zhì)要件。有些合同，還須具備特殊要件方能生效。這些合同主要包括兩種情形：一是附條件和附期限的合同。即當事人根據(jù)《合同法》第四十五條、第四十六條的規(guī)定：“附生效條件的合同，自條件成就時生效?！薄案缴谙薜暮贤?，自期限屆至時生效?！彼喠⒌暮贤?，在所附條件成就時或所附生效時間到來時，合同才能生效：二是有些合同必須具備法律所要求的形式。《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特殊形式的，應當依照法律規(guī)定?！薄逗贤ā返谒氖臈l第三款所規(guī)定的：“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。”即依照法律行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效時，在辦理了批準、登記等手續(xù)后，合同才能生效。四、合同成立與生效的效力及產(chǎn)生的法律后果不同。《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更和解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”合同成立以后，當事人不得對自己的要約與承諾隨意撤回，合同不成立的后果僅僅表現(xiàn)為當事人之間的民事賠償責任，這種責任一般表現(xiàn)為締約過失責任。也就是說，合同不成立只能產(chǎn)生民事責任而不能產(chǎn)生其他法律責任。雖然合同生效以后當事人也必須按照合同的約定履行，這一點與合同成立的效力是一致的，且多數(shù)合同成立的時間就是生效的時間。但對于已成立但未生效的合同來說，其結果可能有多種：有的因依法批準登記或條件成就、期限屆至而生效、因危害國家和社會公共利益而無效、也有的屬于效力待定合同、可變更、可撤銷合同等等。其中，無效合同自始就沒有法律上的約束力，當事人必須停止履行。如合同的無效是由于違反了國家的強制性規(guī)定而無效，有過失的當事人除了要承擔一定的民事責任以外，還有可能產(chǎn)生行政或刑事上的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益，因此獲得的財產(chǎn)應當收歸國家所有或者返還集體、第三人。五、合同成立與生效適用的法律與處理原則不同。對合同是否成立，應當主要適用《合同法》第二章關于“合同的訂立”，要約與承諾的有關規(guī)定，以及證據(jù)法關于證明責任的規(guī)定。這樣就可以將一些不符合成立條件而可能導致無效的合同，如僅僅某些條款不具備或不明確的合同，可通過推測、探究當事人的真實意思而將其補缺，尊重當事人的意志，通過解釋合同將當事人的真實意愿表現(xiàn)出來，從而減少無效合同的產(chǎn)生，減少財產(chǎn)的損失和浪費，充分鼓勵交易（1）。而對合同是否有效的糾紛，則應當適用《合同法》第三章關于合同效力的有關規(guī)定。因為合同的效力體現(xiàn)了國家對合同的評價和干預，對于合同是否有效，就不能通過對合同當事人的意思的探究來加以認定。在此情況下，因無效合同內(nèi)容或形式具有違法性，違反了法律的強制性規(guī)定或危害國家、集體第三人的利益，處理時就不能推測、探究當事人的真實意思而將其補缺并促成其生效，只能依據(jù)合同的生效制度確認合同無效。參考資料：專家提供

6，求合同權利轉讓的條件與效力

(一)合同權利轉讓的條件1.須有有效存在的債權，且債權的讓與不改變其內(nèi)容。債權的有效存在，是債權讓與的基本前提。以不存在或已消滅的合同債權讓與他人的，為讓與合同的自始履行不能，受讓人因此受到的損害，應由讓與人承擔賠償責任。有效存在的合同債權，是指該債權真實存在且未消滅，但這并不要求它一定能得到實現(xiàn)。因此，讓與人僅對讓與的債權負有保證其確實存在的義務，而并無義務保證其債務人現(xiàn)實清償債務。2.須讓與人和受讓人就債權的讓與達成合意，并且該合意應符合合同生效的要件。債權讓與既為合同行為，自應適用民法關于法律行為的規(guī)定以及合同法關于合同成立和生效的規(guī)定。應特別注意的是，債權讓與為權利的處分行為，所以要求讓與人對該債權具有處分權限和處分能力。無處分權人讓與他人債權的，除非經(jīng)真實債權人的追認，否則其行為無效。并且，除無記名債權外，債權的讓與不適用善意取得制度，即從無處分權人處受讓債權的，不因善意取得該債權。3.須被讓與的合同債權應具有可讓與性。債權作為一種資本化的財產(chǎn)權，其流通性日益為交易社會所重視。由此決定，在絕大多數(shù)的情況下，合同債權是應該可以轉讓的。但一方面，合同債權畢竟是特定人之間自由創(chuàng)設的權利，它有時建立在當事人相互信賴或特定利益的基礎之上，其可轉讓性往往受到此種債權之性質(zhì)的限制;另一方面，法律基于社會政策和保護社會公共秩序的考慮，又不得不禁止一些債權的可轉讓性。所以，并非一切合同債權均可作為讓與的標的，而以不得讓與的債權訂立債權讓與合同的，一般構成讓與人的履行不能，應依相應的規(guī)定處理。2.合同權利轉讓的法律效果(1)一般法律效果在我國合同法出臺之前，《民法通則》第91條規(guī)定:合同一方將合同的權利、義務轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。該規(guī)定一方面通過“不得牟利”這一限制性條件，否認了債權的財產(chǎn)權性質(zhì);另一方面又以債務人的同意作為合同權利義務轉讓的實質(zhì)性條件，限制了債權讓與的流通性，顯然帶有計劃經(jīng)濟的痕跡。而按照新合同法的規(guī)定，債權人轉讓其債權雖然不必征得債務人的同意，但必須在將轉讓的事實通知債務人后，才對債務人生效。此即所謂的通知生效主義。由此可見，在我國，通知是債權讓與對債務人生效的要件，但不是對讓與雙方當事人生效的條件。(2)合同權利轉讓通知的外觀效果和表見讓與讓與人已將債權讓與通知債務人時，即使沒有實際讓與或讓與無效，債權人仍應對債務人承受通知的效力。此即所謂的表見讓與。債權雖實際未被讓與，或者因債權不可讓與、無債權讓與的真正合意或其他原因導致讓與無效或被撤銷，但讓與人如已將讓與通知于債務人時，就足以使債務人信賴讓與已經(jīng)發(fā)生。因此，根據(jù)民法中保護第三人信賴利益和交易安全的理念，應保護債務人基于讓與通知之虛象而產(chǎn)生的信賴利益。我國合同法在其專家起草的建議稿第81條中，曾有關于表見讓與的規(guī)定。該規(guī)定最終雖被刪除，但在理論研究和司法實踐中應予承認。

合同權利的轉讓是指不改變合同權利的內(nèi)容，由債權人將合同權利的全部或部分轉讓給第三人。合同權利轉讓的主體是是債權人和第三人，債務人不是合同權利轉讓的當事人。合同權利轉讓的客體既可以是全部債權，也可以是部分債權轉讓的債權必須是有效成立的債權，轉讓的債權還必須是依法可轉讓的債權。1、債權人轉讓權利，不需要經(jīng)債務人同意，但應當通知債務人。2、未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。3、合同權利轉讓的根本效力是第三人成為合同的當事人，享有合同的債權。合同權利轉讓的法律效力包括對內(nèi)效力和對外效力。對內(nèi)效力是指在原債權人和受讓人之間發(fā)生的法律效力，主要體現(xiàn)在：第一，從屬于主債權的從權利，如抵押權、利息債權、定金擔保、違約金債權及損害賠償請求權等也將隨主債權的轉讓而轉讓。第二，轉讓人對轉讓的合同權利負瑕疵擔保責任，轉讓人應保證其轉讓的權利有效存在且沒有權利瑕疵。第三，轉讓人在某項權利轉讓給予他人以后，不得就該項權利再作出轉讓。對外效力是指合同權利轉讓后對債務人所具有的法律效力，主要體現(xiàn)在：第一，債務人有向新債權人作出履行的義務。第二，債務人在合同權利轉讓時就已經(jīng)享有的對抗原債權人的抗辯權，在合同權利轉讓后，仍然可以對抗新債權人。第三，債務人對原債權人享有到期債權的，可以向新債權人主張抵銷。

合同轉讓哪些效力：　　1、轉讓合同權利的內(nèi)部效力　?。?）合同權利由讓與人轉讓給受讓人。如果是全部轉讓，則受讓人取代原債權人的地位而享有合同權利，讓與人脫離原合同關系。如果是部分轉讓，則受讓人加入合同關系，成為與原債權人共享合同權利的新債權人?！　。?）合同權利轉讓時，受讓人取得與合同債權有關的從權利，如保證債權、擔保物權、完全債權、違約債權等，但該從權利專屬于債權人自身的除外（《合同法》第81條）?！　。?）讓與人應將合同權利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文書、往來電報信函等?！　。?）讓與人對轉讓的債權負擔保責任，凡因債務人主張可以對抗原債權人的事由而使受讓人的利益受到損害的，讓與人應當負責?！　?、轉讓合同權利的外部效力　?。?）在讓與人與債務人之間的效力　　在讓與人與債務人之間，因轉讓通知，雙方完全脫離合同關系。讓與人不得再受領債務人的履行，債務人也不得再向讓與人履行原來的債務。否則，在前者場合，成立不當?shù)美辉诤笳邎龊?，不發(fā)生清償效果，債務人仍須向受讓人履行債務。但債務人接受轉讓通知前向原債權人所為的履行仍然有效，原債權人對債務人所為的債務免除也有效。　?。?）在受讓人與債務人之間的效力　　債務人收到轉讓通知后，即應當將受讓人作為債權人而履行債務。受讓人取代原債權人而成為新債權人，享有和原債權人同樣的權利。為了保護債務人不因轉讓合同權利而受損害，債務人接受轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，均可向受讓人主張（《合同法》第82條），此處之抗辯，包括債權不發(fā)生、債務未屆清償期等。　　債務人接到轉讓通知時，債務人對讓與人享有到期債權的，債務人可以依據(jù)抵消規(guī)則向受讓人主張抵消（《合同法》第83條）。合同權利轉讓后，債務人還可因某種事實取得對于受讓人的抗辯權。例如合同權利轉讓后時效完成，債務人依此可拒絕履行；終期到來時，債務人可主張合同終止等。　　下列合同債權不得轉讓：　　1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉讓的合同債權。有些合同是基于當事人之間的特殊信賴關系而產(chǎn)生的，因此其內(nèi)容僅針對特定的當事人才具有意義，才符合當事人訂立合同的目的。這類合同一旦轉讓，將使得當事人訂立合同的目的落空，因而一般不得轉讓。這類合同通常包括：基于個人信任關系而發(fā)生的合同債權，例如雇傭、委托等合同；以選定的債權人為基礎發(fā)生的合同債權，例如以某個特定的演員的演出活動為基礎訂立的演出合同；不作為的債權；屬于從權利的債權等；　　2、按照當事人約定不得轉讓的債權。合同法實行當事人意思自治，當事人可以在合同中約定不違反法律強行性規(guī)定的內(nèi)容。合同一旦達成，在當事人之間即產(chǎn)生相當于法律的效力，當事人不得隨意違反。因此，如果當事人已在合同中有禁止債權讓與的約定，當事人必須遵守，否則構成違約；　　3、依照法律規(guī)定不得轉讓的合同債權。當事人的意思表示不得違背法律的強制性規(guī)定，否則因該意思表示而作出的行為無效。合同權利的轉讓應當遵守這一基本的法律原理。例如，我國《擔保法》第61條規(guī)定，最高額抵押擔保的主合同債權不得轉讓。另外，對于法律規(guī)定須經(jīng)國家批準的合同，在合同權利轉讓時應當經(jīng)原批準機關批準，否則轉讓無效。

7，合同成立和合同生效的區(qū)別

簡要的說：合同成立的三個要件：1、有主體 2、有意思表示 3、有標的合同生效的三個要件：1、主體合法 2、意思表示真實 3、標的合法

合同成立是從合同書面文本的內(nèi)容和形式上講的,雙方協(xié)商一致內(nèi)容不違法即可成立.2,合同生效是從法定或者約定的雙方或者一方履行合同義務的起點時間上講的.其區(qū)別即在這里

合同成立與合同生效的區(qū)別在大多數(shù)情況下，合同成立時即具備了生效的要件，因而其成立和生效時間是一致的?！逗贤ā返谒氖臈l第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效?！钡呛贤闪⒉⒉坏扔诤贤А＠?，一份合同已經(jīng)成立，如果其合同的生效要件不符合法律規(guī)定，則仍然不能產(chǎn)生法律效力，也就是說合法合同從合同成立時起具有法律效力，而違法合同雖然成立但不會發(fā)生法律效力。由此可見，合同成立并不是當然生效的，合同是否生效，主要取決于其是否符合國家的意志和社會公共利益。結合《合同法》及其他法律的相關規(guī)定，合同成立與合同生效具體可從以下幾方面來加以區(qū)分：（一）兩者形成的法律關系不同。合同的成立與合同的生效是兩個不同層次的問題，導致的法律關系也不一樣。合同的成立是第一步，合同的生效是第二步，可以這樣說，合同的成立是合同生效的邏輯前提。如果合同不成立就談不上合同生效的問題，但成立的合同并不當然有效。合同成立時，符合生效條件的同時生效。對于大多數(shù)合同而言，合同成立的同時生效。合同法第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。反之，如果雙方當事人意思表示不一致，合同不成立，則不存在合同效力的問題。不成立合同的當事人之間并未形成合同法律關系，當然，這不等于說當事人之間沒有任何權利義務關系。合同法第四十二、四十三條規(guī)定，當事人在訂立合同過程中，因沒有履行依據(jù)誠實信用原則所負的義務，以及保密義務，而導致另一方當事人遭受一定的損失，應當承擔損害賠償責任，即締約過失責任。已成立合同則在雙方當事人之間產(chǎn)生不同的法律后果。例如，對無效合同而言，當事人已經(jīng)完成了合同訂立的程序，當事人在締約階段的權利義務已完成，雙方已形成合同關系，只是雙方所希望實現(xiàn)的合同的內(nèi)容得不到法律上的承認和保護，不能產(chǎn)生法律的約束力而已。（二）兩者形成的原因不同。從民事法律行為成立的要件可以推定出合同成立的條件有二：1、意思表示一致；、2、標的合法。而合同生效卻有不同的條件。合同法雖未作出合同生效的具體規(guī)定，卻在第五十二條規(guī)定了合同無效的五種情況：、1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。合同法第五十三條則規(guī)定了幾種無效的條款。以合同標的為例，沒有標的，為合同不成立，有標的，但標的不合法，如違反法律的強制性規(guī)定，為合同無效。合同的成立與不成立，判斷的依據(jù)是事實，而合同的生效與無效，則要從價值的角度去判斷，即是否符合法律精神，合同生效反映的是國家通過法律對合同的肯定或否定評價，是法律認可或不認可當事人的意思的結果。成立的合同并不當然有效，只有符合法律的要求才會生效，與法律的要求相抵觸則會被法律否定，或者歸于無效，或者得撤銷，或者效力待定。（三）合同的成立與生效所體現(xiàn)的意志不同。合同的成立的制度是指當事人就合同的主要條款達成的合意，它體現(xiàn)了合同自由原則，體現(xiàn)了當事人的意志，而合同的生效制度則體現(xiàn)了國家對合同關系的肯定或否定的評價，反映了國家對合同的干預，也就是說合同成立后，能否產(chǎn)生效力，能否產(chǎn)生當事人所預期的法律后果，并不是當事人意志所能決定的，它取決于國家法律對該合同的態(tài)度和評價，如果合同的內(nèi)容不符合法律規(guī)定的生效要件，就意味著當事人的意志不符合國家意志，在此情況下，法院也不能通過合同解釋的方法來促使合同生效，相反，只能依據(jù)合同生效制度來確認合同無效。由此可見，兩者所體現(xiàn)的意志是有明顯區(qū)別的。（四）合同的成立與生效所反映的內(nèi)容不同。合同的成立與生效是兩個不同性質(zhì)、不同范疇的問題。合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的事實問題，屬于對合同的事實上的判斷。而合同的生效屬于合同的效力范疇，解決的是已經(jīng)存在的合同是否符合法律規(guī)定，是否具有法律效力的問題。合同生效屬于法律上的判斷。合同成立是判斷合同生效的前提，合同只有在成立以后，才談得上生效問題，也就是說，合同成立后，只有符合生效條件的合同，才能受到法律保護。而不符合生效條件的合同，盡管其已經(jīng)成立，并且也可能反映著當事人之間事實上發(fā)生了一定的經(jīng)濟往來關系，但這種合同及其反映的經(jīng)濟往來關系不僅得不到法律的保護，有時還要受到法律的制裁。（五）合同的成立與生效所構成的要件不同。合同的成立，是指訂約當事人就合同的主要條款達成合意?！逗贤ā返诙鍡l規(guī)定：“承諾生效時合同成立?！币虼?，承諾的效果在于使合同成立，即一旦承諾生效，合同便宣告成立。故合同成立的條件一般就是承諾生效的條件?！逗贤ā返诎藯l規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律拘束力。”在這里，合同“成立”的前提條件是“依法”，說明合同的成立應當具有法定的構成要件。聯(lián)系《合同法》第二章“合同的訂立”，包括合同的主體資格、合同的形式、合同的內(nèi)容、合同的訂立過程等規(guī)定，可以看出合同成立的要件一般包括：1、訂約主體應為雙方或多方當事人，合同必須具有雙方當事人，只有一方當事人則根本不能成立合同。2、具備法律規(guī)定的要約與承諾這兩個階段或過程。3、對主要條款達成一致的意思表示（合同的內(nèi)容）。《合同法》第十二條規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當事人約定，一般包括以下條款：（一）當事人的名稱或姓名和住所；（二）標的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價款或報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。”此外，對于實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件，而對于要式合同來說，則應履行一定的方式才能成立。合同生效的條件是判斷合同是否具有法律效力的標準。對于合同生效的構成要件，《合同法》并沒有做出明確的規(guī)定。但從邏輯上看，合同只有成立，才能考察其是否有效，合同成立是合同生效的前提，因此，合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，根據(jù)我國《民法通則》第五十五條：“民事法律行為應當具備下列條件：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律或者社會公共利益?！边@一規(guī)定也就是合同的一般生效要件，亦稱實質(zhì)要件。結合《合同法》第十條：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式?！钡囊?guī)定，有些合同的生效或有效還要求合同必須具備某一特定的形式。其一是附條件和附期限的合同。即當事人根據(jù)《合同法》第四十五條、第四十六條的規(guī)定：“附生效條件的合同，自條件成就時生效。”“附生效期限的合同，自期限屆至時生效?！彼喠⒌暮贤?，在所附條件成就時或所附生效時間到來時，合同才能生效；其二是有些合同必須具備法律所要求的形式?！逗贤ā返谒氖臈l第三款規(guī)定的：“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效時，在辦理了批準、登記等手續(xù)后，合同才能生效?！币虼?，以上四個條件也就是合同有效的要件。從《合同法》第四十四條來看，就是要“合法”。當然以上四個條件也都是《民法通則》、《合同法》的相關具體規(guī)定，只有符合這些條件，合同才能“合法”，也才會有“有效”的可能。（六）合同的成立與生效的效力及產(chǎn)生的法律后果不同。根據(jù)《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律拘束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更和解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”合同的成立，必須經(jīng)過要約和承諾這兩個過程，而要約的法律效力又稱要約的拘束力，即一個要約如果符合一定的構成要件，就會對要約人和受要約人產(chǎn)生一定的效力。其一，對要約人的拘束力。這種拘束力又稱為要約的形式拘束力，是指要約一經(jīng)生效，要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷或對受要約人隨意加以限制、變更和擴張。其二，要約對受要約人的拘束力。此種拘束力又稱為要約的實質(zhì)拘束力，在民法上也稱為承諾適格，即受要約人在要約生效時即取得依其承諾而成立合同的法律地位。其具體表現(xiàn)在三個方面：1、要約生效以后，只有受要約人才享有對要約人作出承諾的權利，因為受要約人是要約人選擇的，要約人才是要約的主人，要約人確定了受要約人以后，受要約人才是有資格對要約人作出承諾的人。2、承諾的權利也是一種資格，它不能作為承諾的標的，也不能由受要約人隨意轉讓，否則承諾對要約人不產(chǎn)生效力。3、承諾權是受要約人享有的權利是否行使該項權利由受要約人自己決定。但受要約人對要約的內(nèi)容一經(jīng)承諾，合同即宣告成立，相反，合同不成立的后果僅僅表現(xiàn)為當事人之間的民事賠償責任，這種責任一般表現(xiàn)為締約過失責任。也就是說，合同不成立只能產(chǎn)生民事責任而不能產(chǎn)生其他法律責任。雖然合同生效以后當事人也必須按照合同的約定履行，這一點與合同成立的效力是一致的，且多數(shù)合同成立的時間就是生效的時間。但對于已成立但未生效的合同來說，其結果可能有多種：有的因依法批準登記或條件成就、期限屆至而生效，因危害國家和社會公共利益而無效，也有的屬于效力待定合同，可變更、可撤銷合同等等。其中，無效合同自始就沒有法律上的拘束力，當事人必須停止履行。如合同的無效是由于違反了國家的強制性規(guī)定而無效，有過失的當事人除了要承擔一定的民事責任以外，還有可能產(chǎn)生行政或刑事上的責任。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關于合同成立，合同成立和生效

本文目錄一覽

1，合同成立和生效

2，合同成立的時間是多久合同一般多久成立

3，在民法中合同成立和生效有什么區(qū)別

4，如何認定買賣合同是否成立

5，未生效合同與合同成立是什么關系

6，求合同權利轉讓的條件與效力

7，合同成立和合同生效的區(qū)別

最近更新

相關文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關于合同成立，合同成立和生效

本文目錄一覽

1，合同成立和生效

2，合同成立的時間是多久合同一般多久成立

3，在民法中合同成立和生效有什么區(qū)別

4，如何認定買賣合同是否成立

5，未生效合同與合同成立是什么關系

6，求合同權利轉讓的條件與效力

7，合同成立和合同生效的區(qū)別

最近更新

相關文章

合同訂立最新文章

合同排行榜推薦

合同訂立排行榜精選

合同訂立文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

民法典關于合同成立，合同成立和生效

1，合同成立和生效

2，合同成立的時間是多久合同一般多久成立

3，在民法中合同成立和生效有什么區(qū)別

4，如何認定買賣合同是否成立

5，未生效合同與合同成立是什么關系

6，求合同權利轉讓的條件與效力

7，合同成立和合同生效的區(qū)別