房租未簽-1口頭-2/有效嗎？1.房租未簽-1口頭-2/有效嗎？沒有合同如何起訴不是書面簽字合同，而是雙方口頭達成協(xié)議，就是口頭?？陬^ 協(xié)議無合同法律分析:口頭 協(xié)議無合同法律分析，口頭 協(xié)議是否具有法律效力？未簽署合作協(xié)議有效。

從法律的角度來說，無論是口頭還是書面形式，只要雙方達成協(xié)議，就構成合同，對雙方都有約束力，應該誠實履行。但在沒有書面合同的情況下，你遇到的其實是舉證的問題，即如何證明你曾口頭-2/約定30元/生。這個還得根據(jù)具體情況來處理，比如當時有沒有第三人在場可以為你作證等等。

口頭 協(xié)議，這是有法律利益的，但是你得有確切的證據(jù)證明你們之間的口頭協(xié)議。這個比較難，所以請在補充協(xié)議中寫口頭約定協(xié)議哪個最穩(wěn)妥。書面協(xié)議和口頭-2/是雙方協(xié)議的結果。書面合同生效后，雙方達成口頭。建議口頭 協(xié)議以書面形式固定下來，作為后續(xù)履行的證據(jù)，否則一旦發(fā)生糾紛，與口頭協(xié)商的部分將處于被動。

法律分析:1?？陬^-2/時有其他第三方證人在場或記錄的，對方不履行口頭 協(xié)議的，可以直接向法院提起訴訟。2.如果沒有證人在場，最好再和對方協(xié)商。如果協(xié)商不成，可以嘗試通過錄音的方式獲取口頭-2/存在的證據(jù)，然后向法院提起訴訟要求對方履行口頭-2/。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第469條訂立合同，可以是書面形式、口頭或其他形式。

如果書面文件合同未簽字，但雙方口頭達成共識，則為口頭 合同。如果法律沒有規(guī)定要書面簽字的話，口頭 協(xié)議也是有效的，但是需要相應的證據(jù)或者證人來履行合同。因履行合同而產生的糾紛，可通過法院解決。對于合同的糾紛，向被告所在地法院提起訴訟。如果-0 合同的履行地由雙方確定，也可以向合同履行地法院提起訴訟。原告選擇向哪個法院起訴。根據(jù)我國法律，起訴必須符合以下條件: (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

(三)有具體的請求、事實和理由；(四)屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，由被訴人民法院管轄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(2017年修訂)第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的請求、事實和理由；(四)屬于人民法院受理的民事訴訟范圍，由被訴人民法院管轄。

有效，且合同可以書面、電子數(shù)據(jù)交換、口頭或其他形式訂立。在日常生活中，因為沒有書面約定合同只做口頭-2/而產生糾紛時，需要收集相關證據(jù)證明合伙關系的存在。一、合伙關系未簽訂-1口頭-2/是否有效？如果沒有書面合伙關系協(xié)議，合伙關系仍然有效。但檢方需要提供證據(jù)證明合伙關系的存在。根據(jù)相關法律法規(guī)，

未經工商行政管理部門核準登記，但符合合伙的其他條件，且有兩個以上無利害關系人證明有口頭partnership協(xié)議，人民法院可以認定為合伙。結論可以用以下形式作出:1 .書面形式，包括合同書、信函、電報、電傳、傳真等形式；2、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等。可視為書面形式；3、口頭form；4.其他形式?！睹穹ǖ洹返?65條是根據(jù)第-1/號法律制定的，

法律的主觀性:1。-0 合同指當事人僅以語言作出的結論合同。締結口頭 合同的優(yōu)點是:簡單方便，締約成本低。在實際中，口頭 合同是合同的一個很大且不可或缺的形式。對于那些合同需要一手交錢，一手交貨，一手付清錢貨的行為很常見。但是口頭 合同的缺點也很明顯。因為沒有書面證據(jù)，所以對履行沒有約束。一旦發(fā)生糾紛，取證難，分清責任難，處理不便。

大多以合同書籍、書信等為代表。書面合同更安全，能有效預防和識別糾紛。但是寫合同會影響交易的便利性，而且什么都要打草稿簽字蓋章，有時候很容易失去商機。【法律依據(jù)】《民法典》第469條規(guī)定合同可以書面、口頭或者其他形式訂立。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達內容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。

1。房租沒簽合同口頭協(xié)議有效嗎？1.房租沒簽合同口頭。根據(jù)法律規(guī)定，合同的形式可以寫成口頭，無論寫成合同還是口頭都具有法律效力。但對于口頭-2/，如果爭議一方不承認口頭 /的存在，另一方需要提供證據(jù)證明雙方確實對口頭/有約定。

法律分析:口頭 協(xié)議無合同具有法律效力。合同和協(xié)議的形式沒有特別規(guī)定。當事人可以采用書面形式或其他形式訂立合同。只要合同是有行為能力人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違反公序良俗。不管什么形式，合同都有效?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達內容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。

法律分析:1。本合同的內容依據(jù)法律、行政法規(guī)書寫的，口頭協(xié)議不具有法律效力；2.當事人約定使用書面形式的，在書面形式簽署前口頭約定合同的內容無效；3.如果不是以上兩種情況，雙方的口頭協(xié)議具有法律約束力，法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第490條訂立合同，以書面形式、口頭等形式。