違約屬于什么法律關(guān)系？合同關(guān)系屬于什么法律關(guān)系法律分析:合同作為民事法律關(guān)系，它與其他民事?；谕缓贤倪`約付款責(zé)任和義務(wù)是否屬于同一法律關(guān)系？基于同一合同，該違約給付金錢的責(zé)任和義務(wù)不屬于同一法律關(guān)系，合同 法律關(guān)系1的三要素、-1和法律關(guān)系1、-1和-2的三要素是什么？(二)當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；(3)不違反法律或社會公共利益。

1。簡述侵權(quán)與違約行為的區(qū)別。答A侵權(quán)行為侵害的是絕對權(quán)利，其違法性體現(xiàn)為違反法律對普通人直接規(guī)定的義務(wù)；(和違約行為侵犯的是一種相對權(quán)，其違法性表現(xiàn)為違反當(dāng)事人自己設(shè)定的、針對特定當(dāng)事人的義務(wù)。)b侵權(quán)人與侵權(quán)受害人之間不存在合同-2/的關(guān)系，(只是因?yàn)榍謾?quán)行為的發(fā)生，當(dāng)事人之間才產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系；違約的責(zé)任基于合同的有效存在。只有當(dāng)存在有效的合同且當(dāng)事人違反合同的規(guī)定時，才能發(fā)生違反合同的行為。

法律分析:不屬于。合同糾紛屬于違約行為，是一種相對權(quán)利。侵權(quán)行為是一種絕對的權(quán)利，如侵犯所有權(quán)，其中包括恢復(fù)原狀。合同爭議是基于合同的存在。侵權(quán)訴訟是依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任；合同糾紛承擔(dān)違約責(zé)任。合同該糾紛基于違約責(zé)任的追究，具有補(bǔ)償性，填補(bǔ)了違約給守約方造成的損失。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》(-1/編)第463條規(guī)定了合同所產(chǎn)生的民事關(guān)系。

Adjustment法律關(guān)系與保護(hù)法律關(guān)系的區(qū)別:1。定義不同:調(diào)整法律關(guān)系是以人的法律行為為基礎(chǔ)，履行法律的調(diào)整功能-2。保護(hù)性法律關(guān)系是由違法行為產(chǎn)生的，旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)利和秩序法律關(guān)系。2.功能不同:調(diào)整法律關(guān)系執(zhí)行法的調(diào)整功能，保護(hù)法律關(guān)系旨在恢復(fù)被破壞的權(quán)力和秩序，實(shí)施法律的保護(hù)功能。

回答問題的本質(zhì)是讓提問者得到他想要的東西，而不是復(fù)制一堆東西給你找答案。以你的問題為例來理解:A買了B的水果，簽的是B 合同，B 違約，不想賣這批水果。A起訴后，法院肯定會判給B 違約并賠償A這筆錢。適用的法律是調(diào)整的法律，調(diào)解雙方因?yàn)檫`約產(chǎn)生的矛盾。如果A不起訴，法院不會判B 違約，所以沒必要賠錢。

調(diào)整法律關(guān)系與保護(hù)法律關(guān)系根據(jù)-2劃分/關(guān)系根據(jù)是否使用制裁生成。調(diào)節(jié)性法律關(guān)系是主體的權(quán)利可以在不使用法律制裁的情況下正常實(shí)現(xiàn)。它基于主體的法律行為，是法律實(shí)現(xiàn)的正常形式。保護(hù)性法律關(guān)系是在主體的權(quán)利義務(wù)不能正常實(shí)現(xiàn)時，由法律制裁形成的。它以違法行為為基礎(chǔ)，是法律實(shí)現(xiàn)的一種畸形形式。

1、合同和法律關(guān)系的三要素是什么？1.合同和法律關(guān)系的三要素如下:(1)當(dāng)事人訂立。(二)當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；(3)不違反法律或社會公共利益。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第465條依法設(shè)立合同并受法律保護(hù)。依法成立的合同僅對當(dāng)事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

當(dāng)事人可以參照合同的各種示范文本訂立合同。法律的基本原理是什么？法律的基本原理如下:1。平等的原則。合同當(dāng)事人法律地位平等，一方不得將其意志強(qiáng)加于另一方；2.自愿原則。當(dāng)事人有權(quán)依法自愿訂立合同任何單位和個人不得非法干涉；3.公平原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)；4.誠信原則。

基于同一合同 違約給付金錢的責(zé)任和義務(wù)不屬于同一法律關(guān)系。合同職務(wù)的性質(zhì)在學(xué)術(shù)界和司法界長期存在爭議，有三種意見:合同職務(wù)屬于賠償性質(zhì)，是對債務(wù)人的利益進(jìn)行補(bǔ)償和救助。受害方的違約行為導(dǎo)致債務(wù)人的執(zhí)業(yè)損失和債務(wù)人的救助。合同職務(wù)是違約行為的法律制裁，是獎勵和懲罰，獎勵和懲罰可以高于受害方的實(shí)際損失。這是從違約的角度，認(rèn)為義務(wù)本身就是一種制裁。

法律主觀:違反合同的責(zé)任如下:(1)繼續(xù)履行。是指合同如義務(wù)未履行或履行不符合約定，守約方可請求違約繼續(xù)按照合同的約定履行，直至合同的目的達(dá)到。(2)采取補(bǔ)救措施。是指債務(wù)履行的標(biāo)的物質(zhì)量不符合合同的約定條件，且合同的目的或守約方認(rèn)為滿意的目的，無需進(jìn)一步履行，只需采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施即可實(shí)現(xiàn)。(3) 違約黃金。當(dāng)合同一方或各方在合同 違約、違約中約定一方應(yīng)向守約方支付一定金額的貨幣以彌補(bǔ)守約方的損失并同時予以懲罰-

法律分析:合同作為一種民事法律關(guān)系，它與其他民事法律關(guān)系的區(qū)別在于-1。合同關(guān)系的所謂相對性，通常在民法上稱為債的相對性，主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間，只有合同一方可以向另一方主張權(quán)利/。與合同當(dāng)事人無權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人，不能向合同當(dāng)事人提出請求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)和責(zé)任。第三方不能主張法律或合同上的權(quán)利。

adjustment法律關(guān)系。指合同當(dāng)事人完全不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定，一般來說，違約行為是違法的。民事侵權(quán)包括民事違約和民事侵權(quán)，買賣合同對雙方有約束力法律文件。任何一方違反合同的義務(wù)；受害方有權(quán)就違約 法律的后果要求損害賠償，但是，各國和/或國際組織的法律文件對違約 party的違約行為、后果及其處理有不同的規(guī)定和解釋。