合同和協(xié)議沒有區(qū)別，哪個更有效法律主觀:合同和協(xié)議法律。合同什么是招標文件法律有效分類:商務/財務管理> >商務文件分析:合同 is 法律有效，合同 With 法律效果或效力一個，合同 With 法律效果或效力一個，無法律效果一個，僅，法律有效性是指法律對適用群體的約束力或對允諾人的約定合同對允諾人的約束力作為約定法律和不履行。

1，protocol和合同 on 法律的區(qū)別在于:第一，性質不同。合同雙方達成的意思相同的合同；第二，效果不一樣。需要公證的協(xié)議只是固定和強化了協(xié)議的效力；第三，法律作用不同。訂立協(xié)議的目的是為了更好的固定雙方在制度甚至法律方面所承擔的責任。二。合同補充協(xié)議1的效力。合同“補充協(xié)議”或“協(xié)議補充”是指當事人對合同中的內容沒有約定或約定不明確而達成的協(xié)議。

因此，現(xiàn)有合同與補充協(xié)議之間存在主從關系?，F(xiàn)有的合同為主合同“補充協(xié)議”為從合同。2.本補充合同的規(guī)定與本主合同的規(guī)定有沖突的，以后者為準。3.時間后來的約定其實是對主合同原約定的修改，是補充合同的本質和精髓。4.如果主合同的原條款仍然有效，就失去了補充合同的意義。

1，合同有法律效果或有效性1，無法律效果，只有法律有效性。合同作為約定，對允諾人法律具有約束力，不履行合同可能受到法律的制裁。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議法律?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等人身關系的約定，適用法律關于人身關系的規(guī)定；

大律師網(wǎng)的邊肖解釋:希望下面的回答能幫到你。法律效力是指法律中所包含的相對于某一物體(和范圍)的作用力。法律效益是指法律的實施是否給人或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足人或社會的某種需求或目的。比如:效力，比如法律規(guī)定必須納稅，不納稅就要受罰。福利，比如未成年人保護法，保護未成年人，給他們福利。

合同與協(xié)議一樣，與法律具有同等效力。雙方都表示同意的合同。簡單來說，就是你要什么，然后我們就把大家一致同意的事情固定下來，說清楚，說清楚，然后我們一致同意的事情就是協(xié)議，這個協(xié)議叫法律。合同補充協(xié)議，或稱補充協(xié)議，是指當事人對合同中的內容沒有約定或約定不明確而達成的協(xié)議。補充協(xié)議是相對于現(xiàn)有的合同，協(xié)議補充是補充現(xiàn)有的合同. by協(xié)議中存在的漏洞。

現(xiàn)有合同為主合同，補充協(xié)議為從合同。本補充條款合同的規(guī)定與本主要條款合同的規(guī)定不一致時，以后者為準。后面的協(xié)議其實是對主合同的原協(xié)議的修改，是補充合同的本質和精髓。合同雖然與協(xié)議有共同之處，但也有明顯的區(qū)別。合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；該協(xié)議的特點是無特定對象、簡單性、概括性和原則性，不涉及違約責任。

分類:業(yè)務/財務管理> >業(yè)務單據(jù)分析:合同有效法律。雙方簽署的合同受合同的約束和保護。而要約只是要約，要約是一方當事人在一定條件下向他人作出的訂立合同的意思表示。合同只有在受要約人向要約人表示承諾的情況下才能成立。在這個過程中，各種情況都會導致合同的失敗，比如要約的撤回、要約的取消、要約的消滅等等。因此，雙方的合同只有在投標人獲得招標人的承諾后才能成立。

法律主觀:合同協(xié)議和約定沒有區(qū)別。《民法典》第二條明確，本法所稱合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務的協(xié)議。其他法律因此，合同是約定，大部分約定是合同。只有與婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護有關的協(xié)議不適用民法典，這些協(xié)議在民法典中不能稱為法律或合同。

合同明確、詳細、具體，規(guī)定了違約責任；該協(xié)議的特點是無特定對象、簡單性、概括性和原則性，不涉及違約責任。從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同是協(xié)議的具體化，1.主體合格，即訂立合同的雙方必須有資格訂立合同。2.意思表示真實，即合同當事人在整個訂立過程中所作出的要約或者承諾的內容合同是其獨立意思的表示，是其真實的意思表示。